В России хотят повысить рождаемость запретом движения «Чайлдфри»?
22:43 21.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Уже писал, дешевые кредиты и постепенное обнуление при каждом рождении ребенка. Помощь от властей при покупке транспорта и техники.
На уровень рождаемости материальные блага и достаток влияют, но только до определенного предела. Всё-таки для бэби-бума нужны эмоциональные и этические предпосылки. Рожать, и иметь много детей должно быть модным. А телесериалы по телевизору показывают совсем другое.
У россиян нужно отобрать телевизор, интернет, и электричество. Может тогда от нечего делать граждане начнут размножаться
22:43 21.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нищие как были без жилья, так и остались. >> Нищие детей не рожают.
>Глупости, в прежние времена было много детей, как среди крестьян, так и дворян.
Выживать надо было, ты к этому?
22:44 21.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну что ты такое говоришь деньги зарабатываемые каждым совершенно не при чём — знаю семью в которой жена зарабатывала больше мужа с момента свадьбы и не один десяток лет. Дети у них чудесные и они сами замечательные.
>Это временные семьи. > Как только муж постареет, перестанет устраивать жену в постели, так семья распадется.
Это в каком возрасте у них произойти должно было то? Он уже овдовел там, так и не узнав, что у него оказывается семья распасться должна была рано или поздно
> Семья держится на доходах мужчины. > Если это не так — то это не семья, а просто женщина содержит Альфонса.
Ну с чего ты это взял то - хоть как-нибудь мотивируй - у меня были моменты в жизни без дохода, так я в них оказывается сразу в альфонса превращался .. а обратно уже хода нет после скольки дней в должности Альфонса? Или сразу кранты?
>>>> Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову? >>> Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе.
>>И в чем же конкретно она будет заключаться, интересно?
> > Он не расскажет, я расскажу. Для каждой молодой семьи будут выстроены родильный дом, женская консультация, ясли и детский сад, детская поликлиника, молочная кухня, станция скорой помощи, детская библиотека, продуктовый магазин с секцией детского питания, и т.д. И т.п.
И самое главное - на что жить. Раньше при совке все вращалось вокруг колхоза, сейчас єтого нет. Ну приедет молодая семья в село, а дальше то что? Работы нет особо, стать фермером - не вариант, все земли уже давно схвачены. Курочек да козочек разводить, что ли, как нам тут советуют? Так и комбикорма для курочек совсем не дешевые
>>>> На какие шиши-барыши жить собрались? >>>> Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову? >>> Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе.
>>И в чем же конкретно она будет заключаться, интересно?
>Уже писал, дешевые кредиты и постепенное обнуление при каждом рождении ребенка. Помощь от властей при покупке транспорта и техники.
Это все прекрасные идеи , хотя наверное проще сразу коммунизм устроить , ибо где взять деньги на твои хотелки , а при коммунизме денег не надо Почему все хотят чтоб у них двое из ларца . У меня трое и никакихпособий , никаких мат капиталов , никаких льготных ипоте как и прочих ништяков я не видео , а ты как старуха с корытом , все малао надо больше , чтобы самому вообще ничего не делать Тыкрожайте и сразу в детский дом - государство вырастит, подход если разобраться тот же самый .
>>> >>> >>>>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья.
>>
>> >>
>>>> Мечтатели, блин >>>> На какие шиши-барыши жить собрались?
>
>
>>>> Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову?
>>> Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе.
>> >> На российском селе? Затея кончится плохо после первой же смерти при родах в безуспешном ожидании скорой помощи, или после первого десятка смертей малышей от отсутствия педиатра в радиусе 100 км или от отсутствия прикорма, или .. или…или >> Короче «запах конюшни» в чистом виде
>Те кто так считают, не переедут в село.
А что - есть пренебрегающие шансом не дождаться скорой помощи никогда, которым стоит позволить размножаться?
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нищие как были без жилья, так и остались. >>> Нищие детей не рожают.
>>Глупости, в прежние времена было много детей, как среди крестьян, так и дворян.
> > Выживать надо было, ты к этому?
Да, в т.ч. казакам землю давали за каждого младенца мужского полу.
22:47 21.09.2024
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Это есть в каждой стране мира.
Ни в одной стране мира женщина на одной и той же должности или профессии не зарабатывает больше мужчины. Не врите.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это в каком возрасте у них произойти должно было то? Он уже овдовел там, так и не узнав, что у него оказывается семья распасться должна была рано или поздно
Когда дети вырастут
22:48 21.09.2024
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Ни что . Старый или безработный ?
Над вопросом старый ли я сам размышляю - кризис среднего возраста наверное , а с работой всё хорошо вроде
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья.
>> Мечтатели, блин >> На какие шиши-барыши жить собрались? >> Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову?
>Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе.
Именно, не селе! У меня одна бабушка была дворянкой, а другая дочкой управляющего поместьем. У первой 12 детей (3 умерли в младенчестве), у другой 10 - всем дала образование, хотя сама была не очень грамотной.
>> >> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья. >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Мечтатели, блин
> > > >
>>>>> На какие шиши-барыши жить собрались?
>>>>> Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову? >>>> Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе. >>> И в чем же конкретно она будет заключаться, интересно?
>>Уже писал, дешевые кредиты и постепенное обнуление при каждом рождении ребенка. Помощь от властей при покупке транспорта и техники.
>
> Это все прекрасные идеи , хотя наверное проще сразу коммунизм устроить , ибо где взять деньги на твои хотелки , а при коммунизме денег не надо Почему все хотят чтоб у них двое из ларца . > У меня трое и никакихпособий , никаких мат капиталов , никаких льготных ипоте как и прочих ништяков я не видео , а ты как старуха с корытом , все малао надо больше , чтобы самому вообще ничего не делать > Тыкрожайте и сразу в детский дом - государство вырастит, подход если разобраться тот же самый .
Т.е. вы за статус-кво, тоже решение.
22:51 21.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну с чего ты это взял то - хоть как-нибудь мотивируй - у меня были моменты в жизни без дохода, так я в них оказывается сразу в альфонса превращался .. а обратно уже хода нет после скольки дней в должности Альфонса? Или сразу кранты?
Понимаешь, если я тебе объясню кто ты есть, то ты обидишься. Ты какой-то ботаник с ограниченным кругом общения. В реальной жизни только 5-10% женщин материально состоятельны, и могут тащить семью на себе.
22:52 21.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это есть в каждой стране мира.
>Ни в одной стране мира женщина на одной и той же должности или профессии не зарабатывает больше мужчины. > Не врите.
Зачем такой напор - вроде об «одной и той же должности» никто не говорил, но даже если и на ней - можешь Сивиллу спросить - бывает такое особенно если мужчину только взяли на должность, а женщину уже вот-вот повысят
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в каком возрасте у них произойти должно было то? Он уже овдовел там, так и не узнав, что у него оказывается семья распасться должна была рано или поздно
>Когда дети вырастут
Ты безнадежно пессимистичен, там не просто выросли но и бракосочетнулись и разъехались некоторые
22:52 21.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну с чего ты это взял то - хоть как-нибудь мотивируй - у меня были моменты в жизни без дохода, так я в них оказывается сразу в альфонса превращался .. а обратно уже хода нет после скольки дней в должности Альфонса? Или сразу кранты?
>Понимаешь, если я тебе объясню кто ты есть, то ты обидишься. > Ты какой-то ботаник с ограниченным кругом общения. > В реальной жизни только 5-10% женщин материально состоятельны, и могут тащить семью на себе.
Это в каком возрасте у них произойти должно было то? Он уже овдовел там, так и не узнав, что у него оказывается семья распасться должна была рано или поздно 
Или сразу кранты? 
