В России хотят повысить рождаемость запретом движения «Чайлдфри»?
22:14 21.09.2024
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Да запросто, зарплаты у женщин хорошие и условий для роста карьеры отличные, так что выгоднее работать и платить за садик, даже если это дорого.
Ни в одной стране мира такого нет, чтобы женщины зарабатывали больше мужчин. Материнский капитал не решает проблему. Женщина с деньгами будет стараться забеременеть от здорового таджика, чем от пьющего нищего русского. Это путь деградации нации. Нужен не материнский капитал, а справедливое распределение доходов. Добытчик в семье должен быть один — это мужчина. И если это не так, то нет никакой семьи.
22:17 21.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вы хотя-бы неделю в деревенской избе в селе жили, чтобы там всё своё на одну семью?
До сих пор нравится запах конюшни)). Селяне умеют жить чисто и достойно.
22:18 21.09.2024
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Да. В 2023 население в Китае уменьшилось на 2 миллиона. Это как вся Оттава вымерла. В этом году, наверное, на все 4 миллиона уменьшится. Только дай начать процессу и это потом идет быстрым темпом. Особенно, когда нет иммиграции в страну и очень много эмигрирует из страны.
Россия такая же. Стремительно вымирающая нация.
22:18 21.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы хотя-бы неделю в деревенской избе в селе жили, чтобы там всё своё на одну семью?
>До сих пор нравится запах конюшни)). Селяне умеют жить чисто и достойно.
Конюшня в наше время у одиночной семьи выращивающей всё и всех для себя самостоятельно? Ну зачем эти ненаучные сказки
22:19 21.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Глупости, в прежние времена было много детей, как среди крестьян, так и дворян.
Россия 19-го века - это совсем другая Россия. Уклад жизни был совершенно другой. 70% населения тогда жили на селе. Сейчас наоборот, 70% живут в городе.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да запросто, зарплаты у женщин хорошие и условий для роста карьеры отличные, так что выгоднее работать и платить за садик, даже если это дорого.
>Ни в одной стране мира такого нет, чтобы женщины зарабатывали больше мужчин. > Материнский капитал не решает проблему. > Женщина с деньгами будет стараться забеременеть от здорового таджика, чем от пьющего нищего русского. > Это путь деградации нации.
> Нужен не материнский капитал, а справедливое распределение доходов. > Добытчик в семье должен быть один — это мужчина. > И если это не так, то нет никакой семьи.
Ну что ты такое говоришь деньги зарабатываемые каждым совершенно не при чём - знаю семью в которой жена зарабатывала больше мужа с момента свадьбы и не один десяток лет. Дети у них чудесные и они сами замечательные.
22:24 21.09.2024
За необоснованные аборты — 25 лет строго режима, а за нелегальные — пожизненное особого режима. В результате каждый год будет + 5 000 000.
Плюс обязать государство обеспечивать одиноких мамаш с детьми бесплатным жильём при условии одобрения этого деяния общественной комиссией.
>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Переезд в село >>>> Зачем? >>> За маленькой зарплатой и горой работы по 20 часов в день, зачем же ещё. От этого столько детей рождается - ууух
>>А о хорошей экологии забыл? Всё свое, - овощи, молоко и т.д.
> >
>> ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ЖИЗНИ В ДЕРЕВНЕ >>
>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья.
>Мечтатели, блин > На какие шиши-барыши жить собрались? > Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову?
Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе.
22:26 21.09.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> За необоснованные аборты - 25 лет строго режима, а за нелегальные - пожизненное особого режима. В результате каждый год будет + 5 000 000.
Вот кого в земле русской на сто лет вперёд припасено,’ так это ланцелотов . Перевязка труб или гормональные контрацептивы будут
22:26 21.09.2024
Rodzianko (Rodzianko) писал (а) в ответ на :
> И разве есть в России условия для рождения детей в условиях военного конфликта и репрессий?
Смишная чиловечика
22:28 21.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За необоснованные аборты - 25 лет строго режима, а за нелегальные - пожизненное особого режима. В результате каждый год будет + 5 000 000.
>Вот кого в земле русской на сто лет вперёд припасено,’ так это ланцелотов . Перевязка труб или гормональные контрацептивы будут
А ты чего тут висишь беспрерывно ? Заняться нечем по жизни ?
22:28 21.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Ну что ты такое говоришь деньги зарабатываемые каждым совершенно не при чём — знаю семью в которой жена зарабатывала больше мужа с момента свадьбы и не один десяток лет. Дети у них чудесные и они сами замечательные.
Это временные семьи. Как только муж постареет, перестанет устраивать жену в постели, так семья распадется. Семья держится на доходах мужчины. Если это не так — то это не семья, а просто женщина содержит Альфонса.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> За необоснованные аборты — 25 лет строго режима, а за нелегальные — пожизненное особого режима. В результате каждый год будет + 5 000 000.
В результате будет +5000 зеков и ничего более. Никакие карательные меры не искореняют проблем вызванных экономическим неравенством.
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: