Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да запросто, зарплаты у женщин хорошие и условий для роста карьеры отличные, так что выгоднее работать и платить за садик, даже если это дорого. quoted1
Ни в одной стране мира такого нет, чтобы женщины зарабатывали больше мужчин. Материнский капитал не решает проблему. Женщина с деньгами будет стараться забеременеть от здорового таджика, чем от пьющего нищего русского. Это путь деградации нации. Нужен не материнский капитал, а справедливое распределение доходов. Добытчик в семье должен быть один — это мужчина. И если это не так, то нет никакой семьи.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. В 2023 население в Китае уменьшилось на 2 миллиона. Это как вся Оттава вымерла. В этом году, наверное, на все 4 миллиона уменьшится. Только дай начать процессу и это потом идет быстрым темпом. Особенно, когда нет иммиграции в страну и очень много эмигрирует из страны. quoted1
> Глупости, в прежние времена было много детей, как среди крестьян, так и дворян. quoted1
Россия 19-го века - это совсем другая Россия. Уклад жизни был совершенно другой. 70% населения тогда жили на селе. Сейчас наоборот, 70% живут в городе.
>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Переезд в село >>>> Зачем? >>> За маленькой зарплатой и горой работы по 20 часов в день, зачем же ещё. От этого столько детей рождается - ууух quoted3
>>А о хорошей экологии забыл? Всё свое, - овощи, молоко и т.д. quoted2
>
>
>> ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ЖИЗНИ В ДЕРЕВНЕ >> >> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья. quoted2
>Ну если вы на пенсии и вам уже мало, что в жизни хочется. quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да запросто, зарплаты у женщин хорошие и условий для роста карьеры отличные, так что выгоднее работать и платить за садик, даже если это дорого. quoted2
>Ни в одной стране мира такого нет, чтобы женщины зарабатывали больше мужчин. > Материнский капитал не решает проблему. > Женщина с деньгами будет стараться забеременеть от здорового таджика, чем от пьющего нищего русского. > Это путь деградации нации.
> Нужен не материнский капитал, а справедливое распределение доходов. > Добытчик в семье должен быть один — это мужчина. > И если это не так, то нет никакой семьи. quoted1
Ну что ты такое говоришь деньги зарабатываемые каждым совершенно не при чём - знаю семью в которой жена зарабатывала больше мужа с момента свадьбы и не один десяток лет. Дети у них чудесные и они сами замечательные.
>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Переезд в село >>>> Зачем? >>> За маленькой зарплатой и горой работы по 20 часов в день, зачем же ещё. От этого столько детей рождается - ууух quoted3
>>А о хорошей экологии забыл? Всё свое, - овощи, молоко и т.д. quoted2
> >
>> ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ЖИЗНИ В ДЕРЕВНЕ >>
>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья. quoted2
>Мечтатели, блин > На какие шиши-барыши жить собрались? > Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову? quoted1
А он как лев Толстой - будет писать книги, пока его мужички работают
>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Переезд в село >>>> Зачем? >>> За маленькой зарплатой и горой работы по 20 часов в день, зачем же ещё. От этого столько детей рождается - ууух quoted3
>>А о хорошей экологии забыл? Всё свое, - овощи, молоко и т.д. quoted2
> >
>> ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ЖИЗНИ В ДЕРЕВНЕ >>
>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья. quoted2
>Мечтатели, блин > На какие шиши-барыши жить собрались? > Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову? quoted1
Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну что ты такое говоришь деньги зарабатываемые каждым совершенно не при чём — знаю семью в которой жена зарабатывала больше мужа с момента свадьбы и не один десяток лет. Дети у них чудесные и они сами замечательные. quoted1
Это временные семьи. Как только муж постареет, перестанет устраивать жену в постели, так семья распадется. Семья держится на доходах мужчины. Если это не так — то это не семья, а просто женщина содержит Альфонса.
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3