>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
>>> Ну ладно , повторю.
>>> Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? >>> Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
>> >>
>>> Запретили же пропаганду гомосятины?
> >
>>> Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение.
>>> Думаю это правильный путь.
>>
>> Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
>У тебя мам был? , Пап был? > Или тебя гомосеки воспитывали? > Так чего ж ты злой , как собака? (Джентльмены удачи).
А рассуждать внятно и логически образование не позволяет?
06:13 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся
>>
>> Ну и как она решена в Германии? Успешно? >> В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года — тогда родились 682 тысячи младенцев. >>
> >
>> И это при том, что мигранты в Германии плодятся как кошки.
>> >> А вот в беднейших странах нет проблем с рождаемостью. Думаешь из-за пособий?
> > Потому, что там нет пенсионного обеспечения по старости. Дети - единственная поддержка. Я уже об этом писал.
Тухлый аргумент. Кому ж помешает поддержка детей в богатых странах? И ладно , оставим Россию и Украину. Но почему истинные католики в той же Италии не делают аборты и рожают. ? Не зависимо от благополучия. Наверное потому , что в мозгах у них нечто другое , чем у чайлдфрисов?
06:18 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
>>>> Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
>>> >>> >>>> Запретили же пропаганду гомосятины?
>>
>>
>>>> Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение. >>>> Думаю это правильный путь. >>>
>>> Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
>> У тебя мам был? , Пап был?
>> Или тебя гомосеки воспитывали? >> Так чего ж ты злой , как собака? (Джентльмены удачи).
> > А рассуждать внятно и логически образование не позволяет?
Разве я виноват , что у тебя с юмором проблемы? Расшифровываю по буквам для унылых. Ребенок , выросший в семье гомосеков или лесбиянок будет ненормальным.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
>>
>>
>>>>> Ну ладно , повторю.
>> >>
>>>>> Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? >>>>> Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
> >
>>>>
>>>> >>>>> Запретили же пропаганду гомосятины? >>>
>>>>> Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение.
>>>>> Думаю это правильный путь. >>>>
>> >>
>>>> Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
> >
>>> У тебя мам был? , Пап был?
> >
>>> Или тебя гомосеки воспитывали?
>>> Так чего ж ты злой , как собака? (Джентльмены удачи).
>>
>> А рассуждать внятно и логически образование не позволяет?
> Разве я виноват , что у тебя с юмором проблемы? > Расшифровываю по буквам для унылых. > Ребенок , выросший в семье гомосеков или лесбиянок будет ненормальным.
ну ребенок, выросший в семье путинцев тоже. и что теперь?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся >>>
> >
>>> Ну и как она решена в Германии? Успешно?
>>> В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года — тогда родились 682 тысячи младенцев. >>>
>> >>
>>> И это при том, что мигранты в Германии плодятся как кошки.
> >
>>>
>>> А вот в беднейших странах нет проблем с рождаемостью. Думаешь из-за пособий?
>> >> Потому, что там нет пенсионного обеспечения по старости. Дети - единственная поддержка. Я уже об этом писал.
> Тухлый аргумент. > Кому ж помешает поддержка детей в богатых странах?
> И ладно , оставим Россию и Украину. > Но почему истинные католики в той же Италии не делают аборты и рожают. ? Не зависимо от благополучия. > Наверное потому , что в мозгах у них нечто другое , чем у чайлдфрисов?
А настоящие коммунисты в СССР до 1955 года не делали абортов!
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
>>
>>
>>>>> Ну ладно , повторю.
>> >>
>>>>> Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? >>>>> Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
> >
>>>>
>>>> >>>>> Запретили же пропаганду гомосятины? >>>
>>>>> Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение.
>>>>> Думаю это правильный путь. >>>>
>> >>
>>>> Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
> >
>>> У тебя мам был? , Пап был?
> >
>>> Или тебя гомосеки воспитывали?
>>> Так чего ж ты злой , как собака? (Джентльмены удачи).
>>
>> А рассуждать внятно и логически образование не позволяет?
> Разве я виноват , что у тебя с юмором проблемы? > Расшифровываю по буквам для унылых. > Ребенок , выросший в семье гомосеков или лесбиянок будет ненормальным.
Дай ссылку на соответствующее научное исследование.
12:26 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается.
>>Ну нужно навязывать спокойное отношение к антихристианским и антимусульманским ценностям, прикрываясь технологиями и толерантностью. Это лично ваши ценности с деформированной моралью.
> > Ты верующий, если не секрет?
Чтобы уважать традиционные ценности необязательно быть верующим. Есть ценности, сохраняемые в народе и после смены религий. Например, уважение старших, гостеприимство, родственные отношения, обычаи связанные со сменой времен года...
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. >>> Ну нужно навязывать спокойное отношение к антихристианским и антимусульманским ценностям, прикрываясь технологиями и толерантностью. Это лично ваши ценности с деформированной моралью.
>> >> Ты верующий, если не секрет?
>Чтобы уважать традиционные ценности необязательно быть верующим. Есть ценности, сохраняемые в народе и после смены религий. Например, уважение старших, гостеприимство, родственные отношения, обычаи связанные со сменой времен года...
Согласен. Но, как я думаю, при всем этом, вопросы личного характера каждый имеет право решать для себя сам. Деторождение, это и есть такой вопрос.
13:00 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается.
>>>> Ну нужно навязывать спокойное отношение к антихристианским и антимусульманским ценностям, прикрываясь технологиями и толерантностью. Это лично ваши ценности с деформированной моралью.
>>> >>> Ты верующий, если не секрет?
>>Чтобы уважать традиционные ценности необязательно быть верующим. Есть ценности, сохраняемые в народе и после смены религий. Например, уважение старших, гостеприимство, родственные отношения, обычаи связанные со сменой времен года...
> > Согласен. Но, как я думаю, при всем этом, вопросы личного характера каждый имеет право решать для себя сам. Деторождение, это и есть такой вопрос.
Не в России. Есть проблемы связанные с безопасностью страны. Демография это государственная проблема для огромной страны. Удивительно, почему до сих пор не нащупан нерв этой цивилизационной трудности.
13:48 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Дай ссылку на соответствующее научное исследование.
Да пожалуйста.
13:52 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся >>>>
>>>> Ну и как она решена в Германии? Успешно? >>>> В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года — тогда родились 682 тысячи младенцев. >>>>
>>> >>> >>>> И это при том, что мигранты в Германии плодятся как кошки.
>>>> А вот в беднейших странах нет проблем с рождаемостью. Думаешь из-за пособий?
>>> >>> Потому, что там нет пенсионного обеспечения по старости. Дети - единственная поддержка. Я уже об этом писал.
>> Тухлый аргумент. >> Кому ж помешает поддержка детей в богатых странах?
> >
>> И ладно , оставим Россию и Украину.
>> Но почему истинные католики в той же Италии не делают аборты и рожают. ? Не зависимо от благополучия. >> Наверное потому , что в мозгах у них нечто другое , чем у чайлдфрисов?
> > А настоящие коммунисты в СССР до 1955 года не делали абортов!
А ненастоящие? Между запрещены и не делали , есть разница. Не находишь?
16:08 25.09.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай ссылку на соответствующее научное исследование.
> Да пожалуйста.
Спасибо. Почитал с интересом саму статью, а не ее интерпретацию Гурензая. Интересно, но пока это не является научным фактом. В научном мире принято каждое утверждение проверять и это делается научным сообществом. Вот статьи по поводу, в том числе реакция самого Марка Регнеруса на инициативу российских законодателей.
>>>>>> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся >>>>> >>> >>>
>>>>> Ну и как она решена в Германии? Успешно? >>>>> В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года — тогда родились 682 тысячи младенцев. >>>>>
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. >>>>> Ну нужно навязывать спокойное отношение к антихристианским и антимусульманским ценностям, прикрываясь технологиями и толерантностью. Это лично ваши ценности с деформированной моралью.
> >
>>>>
>>>> Ты верующий, если не секрет?
>>> Чтобы уважать традиционные ценности необязательно быть верующим. Есть ценности, сохраняемые в народе и после смены религий. Например, уважение старших, гостеприимство, родственные отношения, обычаи связанные со сменой времен года...
>> >> Согласен. Но, как я думаю, при всем этом, вопросы личного характера каждый имеет право решать для себя сам. Деторождение, это и есть такой вопрос.
>Не в России. Есть проблемы связанные с безопасностью страны. > Демография это государственная проблема для огромной страны. Удивительно, почему до сих пор не нащупан нерв этой цивилизационной трудности.
Не нащупан, поскольку власть, которая обязана ее решать, занимается, как я думаю, чем-то противоположным.
16:17 25.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Конечно! В этом-то все и дело!
Так делали или не делали? И причем тут коммунисты? Запретили то всем. Если ты хочешь мне доказать абсурдность каких-либо запретов , которые принимали коммунисты , не надо , я это и без тебя знаю.
