В России хотят повысить рождаемость запретом движения «Чайлдфри»?
08:46 24.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся
Ну и как она решена в Германии? Успешно? В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года — тогда родились 682 тысячи младенцев.
И это при том, что мигранты в Германии плодятся как кошки.
А вот в беднейших странах нет проблем с рождаемостью. Думаешь из-за пособий?
>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
> Ну ладно , повторю. > Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? > Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
> Запретили же пропаганду гомосятины? > Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение. > Думаю это правильный путь.
Чем отличается запрет чайлдфри от запрета пропаганды чайлдфри? Но понятно- запрещать надо. Если молодой чел не знает, что есть такое движение как чайлдфри, то он и не думает об этом, он тупо рожает. Поэтому запрещать и чайлдфри и пропаганду чайлдфри. Хотелось услышать рецепт повышения рождаемости.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся
> > Ну и как она решена в Германии? Успешно?
> В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года - тогда родились 682 тысячи младенцев. > > И это при том , что мигранты в Германии плодятся как кошки.
Так я и пишу, что для немцев эти выплаты низкие. А для мигрантов из репрессивных стран самое то, что нужно. Но для Германии вопрос народонаселения так остро, как в России не стоит. Территории несоизмеримы. Я писал, что для нормального развития России, население должно быть втрое больше. Иначе территории обречены на заселение другими народами. Пока это не поймут, те, кто рулит, причем бездарно, толку не будет.
08:56 24.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм!
>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями? >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы. >>>> >>>
>>>>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять?
>> >> >>
>>>>>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
>>>>> >>>>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России. По мнению например, Ивана Петровича Павлова, для русских не свойственны сосредоточенность, они не являются беспристрастными даже в науке.
>>>> Плевать на всех мыслителей, ты сам взрослый и должен понимать разницу между семьями с родными отцами, дедами и разведенками неизвестно с кем. Разницу между трезвым и пьяницей, между больным и здоровым наверно осилишь. Поэтому все просто, определить идеал русского чела, русской семьи и вдалбливать его в головы народа всеми утюгами, результат будет.
>>> >>> Мой личный опыт свидетельствует, что при СССР за жизнь трех поколений никто ничего не смог сделать. Я об этом уже писал. Если бы у СССР получилось, то мы бы с тобой об этом сейчас не разговаривали.
>>В СССР старперы уничтожали русские общины и русскую культуру, разделяя семьи, одних на БАМ. других в армию, третьих в море и т. д. Думаю умышленно нерусь хозяйничала
> > Полагаю, кто бы и как бы этим не занимался, но через культуру проблем с народонаселением не решить. Единственный реальный способ, это финансовая поддержка материнства, причем радикальная. Признать, что материнство, это работа и должно оплачиваться как нормальная работа, причем в размере превышающим среднюю в регионе. В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. И они считают, что этого мало. Сделать хотя бы так, и проблема будет решатся. Но СВО и проблема народонаселения, это две противоречащие друг другу задачи. Если и можно решить, то что-то одно.
Габриель уже ответил, я добавлю- голодные афганцы рожают в Германии по 5 детей, как и голодные таджики в России. Значит- дело не в деньгах, а в культуре. Значит- пропаганда правильной семьи поднимет рождаемость русских.
09:00 24.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Германии, например, такие порядки: платят пособия для детей до 5 лет: 187 евро в месяц; для детей от 6 лет до 11 лет: 252 евро в месяц; для детей в возрасте от 12 до 18 лет: 338 евро в месяц. Сделать примерно так, проблема будет решатся
>> >> Ну и как она решена в Германии? Успешно?
> >
>> В 2023 году в Германии появились на свет 693 тысячи детей. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. По предварительным данным Федерального статистического ведомства (Destatis) в Висбадене, опубликованным в четверг, 2 мая, количество новорожденных снизилось прошлом году году на 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Социологи отмечают, что это самый низкий уровень рождаемости в Германии с 2013 года - тогда родились 682 тысячи младенцев.
>> >> И это при том , что мигранты в Германии плодятся как кошки.
> > Так я и пишу, что для немцев эти выплаты низкие. А для мигрантов из репрессивных стран самое то, что нужно. Но для Германии вопрос народонаселения так остро, как в России не стоит. Территории несоизмеримы. Я писал, что для нормального развития России, население должно быть втрое больше. Иначе территории обречены на заселение другими народами. Пока это не поймут, те, кто рулит, причем бездарно, толку не будет.
И для Германии, и для Франции, и для Южной Кореи и Японии вопрос рождаемости стоит очень остро и никакие деньги не помогут его решить, если в культуре народа дети, семья, забота о родителях- это пережитки прошлого, главное- веселуха, секс, бухло, наркота, жизнь для себя. И отмена пенсий не поможет, положу деньги на депозит и закончу дни в заботе в дорогом доме престарелых.
>> В СССР старперы уничтожали русские общины и русскую культуру, разделяя семьи, одних на БАМ. других в армию, третьих в море и тд. Думаю умышленно нерусь хозяйничала
> Я , конечно , не поклонник СССР , но это ты загнул. > На БАМе как раз и создавались новые семьи.
> А про армию и море... Это где в срочной армии семьями служат? В какой стране? > Или в море ходят? > Ты сначала думай , потом пиши.
Какие семьи на БАМе? Без родителей и родни? Молодые потыкались и решитли что пора создать семью, родили и завтра разбежались. Их дети выросли без дедушек и бабушек, дядь и теть, в окружении чужих пихарей мамки, в мерзости и бескультурии. Отсюда в тех краях самые матершинные, мужеподобные хабалки
>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
> Ну ладно , повторю. > Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? > Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
> Запретили же пропаганду гомосятины? > Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение. > Думаю это правильный путь.
Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
09:17 24.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается.
Не нужно навязывать спокойное отношение к антихристианским и антимусульманским ценностям, прикрываясь технологиями и толерантностью. Это лично ваши ценности с деформированной моралью.
09:27 24.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
>> Ну ладно , повторю. >> Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? >> Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
> >
>> Запретили же пропаганду гомосятины?
>> Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение. >> Думаю это правильный путь.
> > Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
Поэтому все страны западного мира вымирают? Как и Россия, принявшая западные ценности. Но в Швеции есть правила чистоты до свадьбы, правила выбора партнера своей нации, чистота в сексе и отсюда здоровая нация, красивые люди, хорошая рождаемость, чистые семьи. В грязи родится только грязь
16:15 24.09.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Хотелось услышать рецепт повышения рождаемости.
Рецепт очень простой. Православие.
16:17 24.09.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось услышать рецепт повышения рождаемости.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В СССР старперы уничтожали русские общины и русскую культуру, разделяя семьи, одних на БАМ. других в армию, третьих в море и тд. Думаю умышленно нерусь хозяйничала
>> Я , конечно , не поклонник СССР , но это ты загнул. >> На БАМе как раз и создавались новые семьи.
>
>
>> А про армию и море... Это где в срочной армии семьями служат? В какой стране? >> Или в море ходят? >> Ты сначала думай , потом пиши.
>Какие семьи на БАМе? Без родителей и родни? Молодые потыкались и решитли что пора создать семью, родили и завтра разбежались. Их дети выросли без дедушек и бабушек, дядь и теть, в окружении чужих пихарей мамки, в мерзости и бескультурии. Отсюда в тех краях самые матершинные, мужеподобные хабалки
16:26 24.09.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> естессно…
Интересно, хоть один из идиотов, которые продвигают сей закон, или ему радующиеся, подобно солнечным детям, в жизни хоть одну чайлдфри видел, особенно в организации?
16:27 24.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего ты не сказал. Секс- это хорошо, я в курсе.
>> Ну ладно , повторю. >> Запрещать чайлдфри - глупо. Если я убежденный противник детей , что ты сделаешь этим запретом? >> Запрещать нужно пропаганду такого образа жизни , которая , благодаря западным кураторам ежедневно льется на нас уже более 30 лет.
> >
>> Запретили же пропаганду гомосятины?
>> Гомосеки то остались , куда ж их деть то , но новых появляется гораздо меньше. Но это не значит , что запретили двум голубкам перепихиваться под одеялом? Просто в обществе воспитывается негативное к ним отношение. >> Думаю это правильный путь.
> > Гомосексуализм, это вообще не проблема и при современных технологиях и спокойном отношении к гомосексуализму в стране на рождаемости никак не сказывается. Я знаю немецкую гомосексуальную мужскую семью, которая обзавелась ребенком. Есть донорские банки яйцеклеток и суррогатное материнство. А для лесбиянок банки спермы.
У тебя мам был? , Пап был? Или тебя гомосеки воспитывали? Так чего ж ты злой , как собака? (Джентльмены удачи).
16:37 24.09.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> запрещать надо.
Запрещать того, чего нет сообственно, как же легко сформировать у вас образы из ничего и подменять этими образами и придумками, реальные причины проблем
