В России хотят повысить рождаемость запретом движения «Чайлдфри»?
06:06 23.09.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Для меня извращенцы - бабы, бросющие родного отца детей ради поиска любви как в сериале или мужик, который бросают детей ради красивой задницы, бросающие родителей в одиночество, работающие за мизер, алкаши, нарки, всякие неформалы, типа чайлдфри. Слишком много среди русских развелось непотребства.
Ну что ты стенаешь? Глупо сокрушаться и не видеть причину.
>>> С 12 лет шлюхование не помогает созданию крепких семей, бабы не могут остановиться в поиске новых партнеров. Отсюда почти полное отстутствие семей где присутствует родной отец, шо не есть камильфо.
>> >> Таки да . >> Только в от с 17 века возраст для брака начинался в 13 лет. >> Вот как-то Джульетту у меня язык не повернется шлюхой обозвать. >> Может не в этом дело? >> Я вот тебе скажу , то , что думаю. С конца 90-х годов по нашему ТВ шли такие передачи , что мама не горюй. Вернее горюй. Нравственность , с точки зрения не только христианской морали , но и любой другой , кроме была забита в седло. Смысл - люби себя , и ходи по головам , для достижения собственного благополучия. Редкие попытки прервать эту вакханалию встречались. Но их по пальцам можно пересчитать. Тот же Балабанов , царствие ему Небесное. >> И меня вообще удивляло , когда Путин в своих ответах говорил одно , а из ТВ лилось совсем другое. >> Мне удалось побывать в США в 90-х. Я тебе прямо скажу , такого идеологического говна , про бандитов , лнгкую жизнь , ступая по головам других , шлюхования , как ты говоришь , я в их телевизоре не увидел. Вполне себе пуританские программы.
>> Видимо вся эта шняга предназначена для идеологического воспитания Европы , в первую очередь восточной. >> Не будем про Украину , ты сам все понимаешь. Хотя , если говорить честно , то на момент распада СССР , Украина была более христианской , чем РСФСР. И вот еа тебе , результат. >>
>
>
>> И вот вопрос , для меня загадка. >> Почему ни Путин , ни Медведев в начале 2000-х не зючил министров культуры за то идеологическое гуано , на котором воспитывались наши дети? >> Вот где собака порылась. А ты - секс запретить. Секс вообще - двигатель прогресса.
>Умно. Мне тоже интересно - неужели никто из наших властей не понимает силы пропаганды для воспитания порядочности, крепких семей трезвости, многодетности? За бюджетные деньги мы снимаем сами для своего народа такую мерзость, что не описать. Хоть голубизну исключили, а то обязательно в каждом фильме дрявый был.
Согласен.
06:36 23.09.2024
> В России хотят повысить рождаемость запретом движения «Чайлдфри»?
очень хочу наблюдать этот закон в действии…
на приеме у врача
— дети есть?… — нет — маша, вызывай наряд, у нас чайлдфри. — дык мне 16. — закон есть закон…
07:20 23.09.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня извращенцы - бабы, бросющие родного отца детей ради поиска любви как в сериале или мужик, который бросают детей ради красивой задницы, бросающие родителей в одиночество, работающие за мизер, алкаши, нарки, всякие неформалы, типа чайлдфри. Слишком много среди русских развелось непотребства.
> > Ну что ты стенаешь? > Глупо сокрушаться и не видеть причину.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм!
>>> >>>>>>> Не надо сказок, есть сегодняшний опыт народов России, которые не вымирают, с них и надо брать пример. Нет там секса до брака. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это ты про исламскую часть населения РФ?
> > >
>>>>> И про русских староверов
>
>
>>>>
>>>> <nobr>Т. е.</nobr> насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями? >>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>> >> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять?
>Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России. По мнению например, Ивана Петровича Павлова, для русских не свойственны сосредоточенность, они не являются беспристрастными даже в науке.
08:09 23.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! Т.е. на бумаге можно, но это идиотизм! >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Не надо сказок, есть сегодняшний опыт народов России, которые не вымирают, с них и надо брать пример. Нет там секса до брака. >>>> >>>
>>>>> >>>>> Т.е. насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями?
>>>> Да. Традиционные ценности русских - целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>>> >>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать "человека светлого будущего". Начнем опять?
>>Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
> > Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он - русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо , а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России.
>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! Т.е. на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>> >>>>>
>>> >>>>>> >>>>>> Т.е. насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями?
> > >
>>>>> Да. Традиционные ценности русских - целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>
>
>>>>
>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать "человека светлого будущего". Начнем опять? >>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
>> >> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он - русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо , а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России.
> Что ты понимаешь под своим термином нация ?
Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет. В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Такое определение тебя устроит? Еще есть десяток других.
08:22 23.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! Т.е. на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Не надо сказок, есть сегодняшний опыт народов России, которые не вымирают, с них и надо брать пример. Нет там секса до брака.
>>>>>>> Т.е. насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями?
>> >> >>
>>>>>> Да. Традиционные ценности русских - целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>>>>> >>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать "человека светлого будущего". Начнем опять?
>>>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим. >>> >>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он - русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо , а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России.
>> Что ты понимаешь под своим термином нация ?
>
> Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет. > В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. > Такое определение тебя устроит? Еще есть десяток других.
Отрывай словарь и читай внимательно ...у термина нация есть два значения 1. Классический - политический представленный в ООН 2. Твое этнический .
>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! Т.е. на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Да. Традиционные ценности русских - целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать "человека светлого будущего". Начнем опять?
> > >
>>>>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
>>>> >>>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он - русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо , а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России. >>> Что ты понимаешь под своим термином нация ?
>>
> >
>> Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет. >> В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. >> Такое определение тебя устроит? Еще есть десяток других.
> Отрывай словарь и читай внимательно ...у термина нация есть два значения
> 1. Классический - политический представленный в ООН > 2. Твое этнический . >
Какой словарь? Я привел определение из Oxford Languages and Google. А ты?
08:31 23.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм! >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Не надо сказок, есть сегодняшний опыт народов России, которые не вымирают, с них и надо брать пример. Нет там секса до брака. >>>> >>>
>>>>> >>>>> <nobr>Т. е.</nobr> насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями?
>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>>> >>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять?
>>Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
> > Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России. По мнению например, Ивана Петровича Павлова, для русских не свойственны сосредоточенность, они не являются беспристрастными даже в науке.
Плевать на всех мыслителей, ты сам взрослый и должен понимать разницу между семьями с родными отцами, дедами и разведенками неизвестно с кем. Разницу между трезвым и пьяницей, между больным и здоровым наверно осилишь. Поэтому все просто, определить идеал русского чела, русской семьи и вдалбливать его в головы народа всеми утюгами, результат будет.
08:46 23.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм!
>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями? >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять?
>>>>>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим. >>>>>
>>>>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России. >>>> Что ты понимаешь под своим термином нация? >>>
>>
>>
>>> Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет. >>> В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. >>> Такое определение тебя устроит? Еще есть десяток других.
>> Отрывай словарь и читай внимательно… у термина нация есть два значения
> >
>> 1. Классический — политический представленный в ООН
>> 2. Твое этнический. >>
> > Какой словарь? Я привел определение из Oxford Languages and Google. А ты?
Эко ты лоханулся ведь там вообще несколько словарей и несколько значения Где первое лассическое понимание это ДОСЛОВНО
Нация это страна, рассматриваемая как группа людей с одинаковым языком, культурой и историей, которые живут на определенной территории под управлением одного правительства.
>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>> >>>>>
>>> >>>>>> >>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> насаждаем в РФ Халифат и старообря́дчество? Это ты называешь традиционными ценностями?
> > >
>>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>
>
>>>>
>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять? >>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим.
>> >> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России. По мнению например, Ивана Петровича Павлова, для русских не свойственны сосредоточенность, они не являются беспристрастными даже в науке.
>Плевать на всех мыслителей, ты сам взрослый и должен понимать разницу между семьями с родными отцами, дедами и разведенками неизвестно с кем. Разницу между трезвым и пьяницей, между больным и здоровым наверно осилишь. Поэтому все просто, определить идеал русского чела, русской семьи и вдалбливать его в головы народа всеми утюгами, результат будет.
Мой личный опыт свидетельствует, что при СССР за жизнь трех поколений никто ничего не смог сделать. Я об этом уже писал. Если бы у СССР получилось, то мы бы с тобой об этом сейчас не разговаривали.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять? >>> >>>
>>> >>>>>>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим. >>>>>>
> >
>>>>>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России.
>>>>> Что ты понимаешь под своим термином нация? >>>> >>>
>>>> Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет.
>>>> В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
>>>> Такое определение тебя устроит? Еще есть десяток других. >>> Отрывай словарь и читай внимательно… у термина нация есть два значения
>> >>
>>> 1. Классический — политический представленный в ООН
> >
>>> 2. Твое этнический.
>>>
>>
>> Какой словарь? Я привел определение из Oxford Languages and Google. А ты?
> Эко ты лоханулся ведь там вообще три значения > Где первое лассическое понимание это ДОСЛОВНО > Нация это страна , рассматриваемая как группа людей живущих на определенной территории под одним правительством
Так я тебе и написал, что значений много. Привел одно НАПРИМЕР. Не понял? И давай без хамства. Сможешь?
09:02 23.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не надо сказок, есть сегодняшний опыт народов России, которые не вымирают, с них и надо брать пример. Нет там секса до брака.
>>>>>>>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы.
>>>>>>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять? >>>> >>>>
>>>>>>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России.
>>>>>> Что ты понимаешь под своим термином нация? >>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет.
> >
>>>>> В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
>>> Какой словарь? Я привел определение из Oxford Languages and Google. А ты?
>> Эко ты лоханулся ведь там вообще три значения >> Где первое лассическое понимание это ДОСЛОВНО
>> Нация это страна, рассматриваемая как группа людей живущих на определенной территории под одним правительством
> > Так я тебе и написал, что значений много. Привел одно НАПРИМЕР. Не понял? > И давай без хамства. Сможешь?
Все очень просто решается… ссылку давай из Oxford Languages and Google на твое определение Весь прикол в том что нет твоего определения там .твое есть именно лишь в определениях от марксистов
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Помнится при СССР не было пропаганды секса вообще. Одна дура как-то по тв сказала, что в СССР мол секса нет. А он был, причем и до брака и без брака и вместо брака. Как везде. Естественное ни запретить, ни разрешить, ни пропагандировать нельзя! <nobr>Т. е.</nobr> на бумаге можно, но это идиотизм! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не надо сказок, есть сегодняшний опыт народов России, которые не вымирают, с них и надо брать пример. Нет там секса до брака.
>>>>>>>>>>> Да. Традиционные ценности русских — целомудрие до брака, семья одна на всю эизнь много детей, старики при детях и внуках в уважении и заботе. Шлюхи такие семьи не создадут, только девственницы. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Полагаю, эти ценности возможны только в небольших деревнях, где все друг друга знают. В городах это вряд ли. И насадить их невозможно ни силой, ни законами, ни увещеваниями. В СССР 70 лет пытались воспитать «человека светлого будущего». Начнем опять?
>>>>> >>>>>>>>> Стремиться надо. Всех не переделаем, но качество нации улучшим. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> Это вряд ли. Пока никому не удалось объективно определить, каков же он — русский национальный характер на самом деле. Разброс мнений философов, которые касались этого вопроса огромен! А без этого определить, что для русской нации хорошо, а что плохо, полагаю невозможно. А этим с 19 века занимались пара десятков выдающихся мыслителей России.
> >
>>>>>>> Что ты понимаешь под своим термином нация?
>>> >>>>> >>>>>> Под МОИМ термином? У меня нет МОЕГО мнения на этот счет.
>>
>>
>>>>>> В соответствие со словарем, например, нация, это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
>> >>
>>>>>> Такое определение тебя устроит? Еще есть десяток других. >>>>> Отрывай словарь и читай внимательно… у термина нация есть два значения
> >
>>>>
>>>> >>>>> 1. Классический — политический представленный в ООН >>>
>>> Нация это страна, рассматриваемая как группа людей живущих на определенной территории под одним правительством
>>
>> Так я тебе и написал, что значений много. Привел одно НАПРИМЕР. Не понял? >> И давай без хамства. Сможешь?
> Все очень просто решается… ссылку давай из Oxford Languages and Google на твое определение > Весь прикол в том что нет твоего определения там .твое есть именно лишь в определениях от марксистов
Весь прикол в том, что ты так и не понял, что в Google и используется словарь Oxford Languages. А можешь посмотреть тут: Но для подробного определения тебе придется там зарегистрироваться.
А вообще что ты хочешь? Из-за чего затеял весь сыр — бор?
Отрывай словарь и читай внимательно ...у термина нация есть два значения 
Эко ты лоханулся ведь там вообще несколько словарей и несколько значения 
