>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разумный замысел еще годится, поскольку очень точная подстройка вселенной и разные удивительные совершенства ее. >>> >>> Офигительное совершенство мизинцев на ногах, копчика, аппендикса, и многого другого и у человека и у животных - так и тянет позвать санитаров
>>Аппендикс нужен, ты опять просто ничего не знаешь. Для иммунитета.
>Я про совершенство из-за которого сплошь и рядом резать людей приходится и удалять это нужное, потому-что иначе сдохнут, а ты опять непонятно о чём
Причем тут. Поломки всегда есть. Ты так скажешь, что тебе и нога лишняя, раз ее (часто) ампутируют, когда гангрена. Чего-то ты не думаешь совсем, когда пишешь.
>>>> А то, что ты ни одной такой функции назвать не можешь это так - нелепая случайность
>>>>> ты просто не знаешь, что в Интернете есть и как пользоваться, и не узнаешь, видно, никогда.
>>>>
>> >>
>>>> Ты даже не представляешь себе до какой степени ты меня огорчил этим высокомудрым и глубоко обоснованным сообщением >>>>> Ограниченно и примитивно.
>
>
>>>> Ну хоть с самокритикой у тебя всё в порядке и то хлеб
>>> А ну тебя. Попробуй выйди на те базы данных, что я пользуюсь, и поработай в смартфоне. Ты совсем дурак, что ли? Нет же ни ворда, ни акробата нормального, ни сохранить и скопировать как следует. Ты бы еще через очко пытался работать.
> >
>>> .
>>> Я тебе поражаюсь в очередной раз, до чего ты самодурничаешь.
>> >> Ты себя критикуй тебе НЕУДОБНО работать с базами данных со смартфона с маленьким экраном и операционкой на андроиде - верю охотно, но это ни разу не ограничение интернета на смартфоне, как я уже упомянул выше - используй тесеринг и работай через смартфоновский интернет на лаптопе или десктопе с тремя экранами по 50 дюймов каждый
>Это фигня - я на даче так и работаю. Смартфон жены рядом с ноутбуком лежит (у меня смартфона нет). Но он дает только связь с Интернетом, и все. Посмотреть что-то в смартфоне можно, но только общее. Даже новости как-то ограничены и даже гидрометеоцентр.
Это фиговый какой-то смартфон просто. Я что с Самсунгом что с айфоном по несколько лет проходил и ни разу не упёрся в какую-то задачу, которую НЕЛЬЗЯ было бы на них решить. Удобство дело другое - хотя опять же - персональный компьютер в наши дни очень редко нужен - за пределами рабочих задач - 99% а то и выше решается с какого-нибудь айпада или аналогов
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> Разумный замысел еще годится, поскольку очень точная подстройка вселенной и разные удивительные совершенства ее.
>>>>
>>>> Офигительное совершенство мизинцев на ногах, копчика, аппендикса, и многого другого и у человека и у животных - так и тянет позвать санитаров >>> Аппендикс нужен, ты опять просто ничего не знаешь. Для иммунитета.
>>Я про совершенство из-за которого сплошь и рядом резать людей приходится и удалять это нужное, потому-что иначе сдохнут, а ты опять непонятно о чём
>Причем тут. Поломки всегда есть. Ты так скажешь, что тебе и нога лишняя, раз ее (часто) ампутируют, когда гангрена. > Чего-то ты не думаешь совсем, когда пишешь.
Наоборот - не думаешь ты - гангрена на ноге от того, что ты просто погулял при нормальной температуре - не развивается, а аппендицит просто поев получить ни разу не проблема
20:12 19.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самые верующие это атеисты, потому что верят в себя как в создания божьи
>Самые рациональные атеисты - верующие в то что мироздание имеет объяснение в законах природы.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина. >>>>>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>>>>>>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов. >>>>>>
>>>> >>>>>> Что с той, что с другой стороны, человека держат за идиота, которому что вложи в голову, с тем он и будет ходить, не жить, заметить, это уже ходячий горшок с фактами будет, по соотечественнику Дарвина. Почему и та, и другая стороны требуют не доверять человеку? Вот в чём вопрос. Почему относятся, как к скотине, не способной самой решать, быть ей в этом или в том? >>>
>>> >>> >>>>> Ты сам уже ответил , потому что человеку что в голову вложат с тем он и ходит А человек рождается с совершено пустой головой , то есть ему обязательно чнюто- нибудь туда вкладывают
> > >
>>>>> Вопрос неправильно ставитчюся людей нужно учить думать , то есть не просто давать информацию в виде истин а оперировать этой информацией. У вы с умением думать среди лбдей довольно большие проблемы. Начни с того , что жить с готовыми истинами много проще , а человек обычно стремиться уменьшать число трудностей в жизни
>
>
>>>>
>>>> Потребности не было, всё за тебя решено было, вот и не учились думать. С думающимт проблем не оберёшься, а у нас общество с ними боролось . . >>> Ты прав всех старались вырастить одинаковыми , а думать это значит уже быть другим не как все Но суть ведь ничего не меняется у большинства, не утверждаю, что все , в России Они сами хотят быть как все , их уже никто не заставляет , но им так удобнее видимо стереотип повеления уже закрепился.
>> >> Быть, как все , не свойственно человеку, а воспитывали одинаково, чтобы не обидеть никого. И да, привычка - вторая натура. Но сейчас и не воспитывают одинаково, а думает кто?
>Сутьобщество потребления - это и есть воспитателькск все.Реклама по сути навязывает образ жизни Если человек с раннего детства не приучен к критическому мышлению , он просто плывёт по течению которое предлагает ему общество потребления , как все
В общем, в любом случае, как все.
21:20 19.09.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> самые верующие это атеисты, потому что верят в себя как в создания божьи
>>Самые рациональные атеисты - верующие в то что мироздание имеет объяснение в законах природы.
> > Верующие рациональными быть не могут
Речь шла об атеистах. А истинно верующие ещё те рационалисты, любящие порядок во всём.
>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина. >>> Эта теория противоречит религиозному воспитанию и способствует духовному разложению детей, поэтому ее надо убрать из школьных учебников, заявил Хучиев. >>> >>> >>> >>> >>> Свое предложение он адресовал министру просвещения Кравцову на первом заседании Всероссийского родительского комитета. Мы можем это просто убрать. Это [теория Дарвина] неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учеников и не вкладывать в сознание нашим детям?"
>>> >>> Как говорится, можно вывезти горца из аула, но аул из горца вывести сложно. >>>
>>> Но человек учиться не хочет. Он самый умный, самый крутой и вообще великий. И переносит свой старый подход уже на новую должность.
>> >> Это очень правильно.
>> Если эволюции в Чечне нет, то зачем ее учить?
> > > А как же Дон венец эволюции
Ни венец, а песец
21:52 19.09.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И дело не в нации — я знал очень образованных, искусных в рабочих вопросах чеченцев. Тут просто человеку дали должность, которую он не заслужил.
Чеченцы могут принадлежать к любой нации, кроме чеченской, потому что её нет. Чеченец может быть украинской (американской, гаитянской, российской…) нации)) как и русский. Нет чеченского (русского) гражданства — нет чеченской (русской) нации Интересно, много ли противников дарвинизма среди официалов США, например.
22:00 19.09.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Реклама по сути навязывает образ жизни
Спрос определяет предложение, бытие определяет сознание, реклама определяет спрос, а предложение определяет рекламу
Блин, тут с ума тронешься
23:12 19.09.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реклама по сути навязывает образ жизни
> > Спрос определяет предложение, бытие определяет сознание, реклама определяет спрос, а предложение определяет рекламу
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь (C).
23:13 19.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> истинно верующие ещё те рационалисты, любящие порядок во всём.
Чтоб каждое светило малое прочным гвоздиком к небесной тверди прибито было Аминь!
>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина.
>>
>>
>>>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>> >>
>>>>> >>>>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>>>> Защищать нужно не Дарвина, а научность. >>> >>> Теория Дарвина не доказана , как ак не доказано и божественное происхождение. То есть эти теории в принципе совершенно равнозначны Как жто не забавно , но — это факт
>>
> >
>> Ты сомневаешься в наличии естественного отбора или не веришь в генетические изменения?) >> >> Что касается "божественного происхождения", то это просто не научная теория.
>А ты можешь доказать , что он есть , естественный отбор ? Увы при всем прочем — это всего лишь гипотеза Иты в ней не сомневаешься потому что это у тебя стереотип мышления , заложенная в твою голову аксиома , в которой не нужно сомневаться , то есть просто не нужно думать. > Ас насчет божественного происхождения , то все науки имеютначало в религии Все университеты о скрывались некогда как изучающие и обучающие богословию..
> Но суть ты не способен опровергнуть тезис , что эволюция это процесс божественного творения , постоянный поиск высшим разумом совершенства формы и содержания. > Суть божественное творение и эволюция совершенно не противоречат друг другу. В этом мире все неоднозначно , и даже истмат признал верность гегельянских законов развития мира — еслинство и борьба противоположностей , отрицания отрицания , и переход количества в качества. Заметь и идеалист Гегель и Материалист Маркс признали эти законы истиной. То есть и божественное и материальное не отрицают друг-друга > Но суть человеку нужно знать , точно знать , а не думать , постоянно думать , — так жить проще. Ибо мышление - это труд , а человек увымленив
Так ты уж определись. Или ты материалист, или идеалист Надеюсь эти понятия ты знаешь
23:45 19.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это фиговый какой-то смартфон просто. Я что с Самсунгом что с айфоном по несколько лет проходил и ни разу не упёрся в какую-то задачу, которую НЕЛЬЗЯ было бы на них решить. Удобство дело другое - хотя опять же - персональный компьютер в наши дни очень редко нужен - за пределами рабочих задач - 99% а то и выше решается с какого-нибудь айпада или аналогов
Ну тебя. Ты себя пупом вселенной полагаешь - "я не уперся". Ты, конечно, про все на свете знаешь и всем занимаешься. Мне дико на такое смотреть даже.
23:48 19.09.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И дело не в нации — я знал очень образованных, искусных в рабочих вопросах чеченцев. Тут просто человеку дали должность, которую он не заслужил.
> > Чеченцы могут принадлежать к любой нации, кроме чеченской, потому что её нет. Чеченец может быть украинской (американской, гаитянской, российской…) нации)) как и русский. Нет чеченского (русского) гражданства — нет чеченской (русской) нации > Интересно, много ли противников дарвинизма среди официалов США, например.
Много. В некоторых штатах сверху пытались убрать, ихние законодательные. И очень много ученых подписались против этой глупости, в списке многие сотни по миру. Правда, много не по профилю. Надо биологов, генетиков. Таких есть достаточно и высокого уровня, но все же меньшее число. Очень мало почему-то лепил, которые уж точно тут ничего не петрят.
Надеюсь эти понятия ты знаешь 
