Помощник Мишустина Муслим Хучиев против теории эволюции
19:18 19.09.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Тем более что в Библии про создание живых существ сказано очень мало.
А чего про них говорить то? Мимоходом после создания малых светил (не чета Луне) на небесной тверди ..
19:19 19.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, сейчас, с развитием смартфонов и примитивного в них Интернета (ограничен), критическое мышления вообще сошло на нет. Совсем.
> > По-моему у кого-то актуальность знаний сошла на нет, не знаю уж совсем или почти совсем. В смартфонах уже и интернет много лет ничем не ограничен и функция тесеринга есть
Ну, сиди, гоняй пару буков туда-сюда. Или ты такой близорукий, что можешь в ювелиры идти. Ограничен вполне,даже по функциям, ты просто не знаешь, что в Интернете есть и как пользоваться, и не узнаешь, видно, никогда.
Ограниченно и примитивно.
19:23 19.09.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ограничен вполне,даже по функциям
А то, что ты ни одной такой функции назвать не можешь это так - нелепая случайность
> ты просто не знаешь, что в Интернете есть и как пользоваться, и не узнаешь, видно, никогда.
Ты даже не представляешь себе до какой степени ты меня огорчил этим высокомудрым и глубоко обоснованным сообщением
> Ограниченно и примитивно.
Ну хоть с самокритикой у тебя всё в порядке и то хлеб
>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Так ты мичуринеци, а генетика у тебя видимо продажная дефка империализма
>>>>>>>>> Ты даже не понимаешь о чем ты Нони одна картофелина за тыщу лет в Египте не превратилась в бананы остаётся все тойже картошкой Сходи в ближайший " Перекрёсток " и убедись в этом >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> Пород скота одного вида. У меня по биологии двойка была , такая честная заслуженная двойка и то я знаю чем порода отличается о вида >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Но прикол ты видимо не знаешь , что теория естественного отбора довольно устарела , и основой изменчивости наследственности на сегодня считаются генетические мутации Это так называемая синтетическая теория жфжволюции Кстати тоже отнюдь не противоречит божественному происхождению. И это, СТЭ, опять всего лишь гипотеза >>>>
>>>> Дуй хьунан - "короче говоря" на чеченском. >>>> Я имитировал позицию Хучиева, если вкратце. >>> А чего это ты по чеченски заговорил? Может, и бороду такую отпустишь, как, смотрю, сейчас некоторые чудаки?
>>
> >
>> Я пытаюсь до тебя донести, что Хучиеву плевать на твои познания. Ему не нравится то, чего нет в Коране.
>> >> Хотя по правде сказать, ему наверное и на Коран плевать. Это просто способ показать силу.
>Креационизм богословский есть всякий - и христианский, и мусульманский. Но это верующие держатся только своей религии и под нее подтягивают. > Вопрос же темы - научный, он шире. И если остается только агностицизм (пустой нигилизм) или Разумный замысел, то научным скорее будет второй, чем выдуманная и неподтверждаемая теория эволюции.
Вопрос темы в том, что Хучиев четко говорит: теория Дарвина неправда, потому что противоречит религии. Точка.
19:27 19.09.2024
Еще следует иметь в виду, что и креационизмы разные. Есть от религии и богословия — там верующие люди за основу держат свое Священное писание, как главный авторитет, а наука — вторична. И подтягивают под Писание научное. То выходит, то не выходит.
А есть научное течение, вне религии. Просто Разумный замысел: исходя из таких-то и таких-то законов природы и научных принципов (а для нас законы природы едины во вселенной и во времени, как и ее состав и его свойства) ни самозарождения, ни макроэволюции быть не может. Остается — агностицизм или Разумный замысел, чье-то творение. Агностицизм — дело неинтересное по жизни, неконструктивное и наплевательское.
Разумный замысел еще годится, поскольку очень точная подстройка вселенной и разные удивительные совершенства ее. Красота.
>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так ты мичуринеци, а генетика у тебя видимо продажная дефка империализма
>>>>>>>>>> Ты даже не понимаешь о чем ты Нони одна картофелина за тыщу лет в Египте не превратилась в бананы остаётся все тойже картошкой Сходи в ближайший " Перекрёсток " и убедись в этом
>>>> >>>>>> >>>>>>>> Пород скота одного вида. У меня по биологии двойка была , такая честная заслуженная двойка и то я знаю чем порода отличается о вида >>>>>>>>
>>>>>>>> Но прикол ты видимо не знаешь , что теория естественного отбора довольно устарела , и основой изменчивости наследственности на сегодня считаются генетические мутации Это так называемая синтетическая теория жфжволюции Кстати тоже отнюдь не противоречит божественному происхождению. И это, СТЭ, опять всего лишь гипотеза >>>>> >>>
>>>>> >>>>> Дуй хьунан - "короче говоря" на чеченском.
>>>>> Я имитировал позицию Хучиева, если вкратце.
>>>> А чего это ты по чеченски заговорил? Может, и бороду такую отпустишь, как, смотрю, сейчас некоторые чудаки? >>>
>> >>
>>> Я пытаюсь до тебя донести, что Хучиеву плевать на твои познания. Ему не нравится то, чего нет в Коране.
>
>
>>>
>>> Хотя по правде сказать, ему наверное и на Коран плевать. Это просто способ показать силу.
>>Креационизм богословский есть всякий - и христианский, и мусульманский. Но это верующие держатся только своей религии и под нее подтягивают. >> Вопрос же темы - научный, он шире. И если остается только агностицизм (пустой нигилизм) или Разумный замысел, то научным скорее будет второй, чем выдуманная и неподтверждаемая теория эволюции.
> > Вопрос темы в том, что Хучиев четко говорит: теория Дарвина неправда, потому что противоречит религии. Точка.
Все равно ты был должен рассмотреть все. Потому что выходит хрен редьки не слаще. На деле у Хуциева все равно лучше, чем эта вера в эволюцию.
19:33 19.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ограничен вполне,даже по функциям
> > А то, что ты ни одной такой функции назвать не можешь это так - нелепая случайность
>> ты просто не знаешь, что в Интернете есть и как пользоваться, и не узнаешь, видно, никогда.
> > Ты даже не представляешь себе до какой степени ты меня огорчил этим высокомудрым и глубоко обоснованным сообщением
>> Ограниченно и примитивно.
>Ну хоть с самокритикой у тебя всё в порядке и то хлеб
А ну тебя. Попробуй выйди на те базы данных, что я пользуюсь, и поработай в смартфоне. Ты совсем дурак, что ли? Нет же ни ворда, ни акробата нормального, ни сохранить и скопировать как следует. Ты бы еще через очко пытался работать. . Я тебе поражаюсь в очередной раз, до чего ты самодурничаешь.
19:38 19.09.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все равно ты был должен рассмотреть все. Потому что выходит хрен редьки не слаще. На деле у Хуциева все равно лучше, чем эта вера в эволюцию.
Лучше для кого? Меня в данной теме интересует только подход Хуциева. То есть у нас ведётся системная работа по интеграции следующего поколения чеченских управленцев в российские устои.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ограничен вполне,даже по функциям
>> >> А то, что ты ни одной такой функции назвать не можешь это так - нелепая случайность
>>> ты просто не знаешь, что в Интернете есть и как пользоваться, и не узнаешь, видно, никогда.
>>
>> Ты даже не представляешь себе до какой степени ты меня огорчил этим высокомудрым и глубоко обоснованным сообщением
>>> Ограниченно и примитивно.
>>Ну хоть с самокритикой у тебя всё в порядке и то хлеб
>А ну тебя. Попробуй выйди на те базы данных, что я пользуюсь, и поработай в смартфоне. Ты совсем дурак, что ли? Нет же ни ворда, ни акробата нормального, ни сохранить и скопировать как следует. Ты бы еще через очко пытался работать. > . > Я тебе поражаюсь в очередной раз, до чего ты самодурничаешь.
Ты себя критикуй тебе НЕУДОБНО работать с базами данных со смартфона с маленьким экраном и операционкой на андроиде - верю охотно, но это ни разу не ограничение интернета на смартфоне, как я уже упомянул выше - используй тесеринг и работай через смартфоновский интернет на лаптопе или десктопе с тремя экранами по 50 дюймов каждый
19:41 19.09.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А на деле наоборот происходит.
Не наоборот к сожалению, на деле происходит погружение в такие глубины, что спустя некоторое время с такими темпами - не то что чеченцы - талибы светочами незашоренной мысли покажутся.
19:43 19.09.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Разумный замысел еще годится, поскольку очень точная подстройка вселенной и разные удивительные совершенства ее.
Офигительное совершенство мизинцев на ногах, копчика, аппендикса, и многого другого и у человека и у животных - так и тянет позвать санитаров
>> Все равно ты был должен рассмотреть все. Потому что выходит хрен редьки не слаще. На деле у Хуциева все равно лучше, чем эта вера в эволюцию.
> > Лучше для кого?
> Меня в данной теме интересует только подход Хуциева. То есть у нас ведётся системная работа по интеграции следующего поколения чеченских управленцев в российские устои. > > А на деле наоборот происходит.
У тебя не так тема называется. Причем тут эволюция?
19:47 19.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумный замысел еще годится, поскольку очень точная подстройка вселенной и разные удивительные совершенства ее.
> > Офигительное совершенство мизинцев на ногах, копчика, аппендикса, и многого другого и у человека и у животных - так и тянет позвать санитаров
Аппендикс нужен, ты опять просто ничего не знаешь. Для иммунитета. Без копчика у тебя жопа развалится, тоже известно, не сядешь. Про мизинцы - не слыхал. И чего "многого другого"? Совершенство - в разных математических зависимостях и сечениях хотя бы. В красоте тоже. Баб любишь? Они много изящнее нас с тобой.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ограничен вполне,даже по функциям >>>
>>> А то, что ты ни одной такой функции назвать не можешь это так - нелепая случайность >>>> ты просто не знаешь, что в Интернете есть и как пользоваться, и не узнаешь, видно, никогда. >>>
>>> Ты даже не представляешь себе до какой степени ты меня огорчил этим высокомудрым и глубоко обоснованным сообщением
>>>> Ограниченно и примитивно.
>>> Ну хоть с самокритикой у тебя всё в порядке и то хлеб
>>А ну тебя. Попробуй выйди на те базы данных, что я пользуюсь, и поработай в смартфоне. Ты совсем дурак, что ли? Нет же ни ворда, ни акробата нормального, ни сохранить и скопировать как следует. Ты бы еще через очко пытался работать.
>> . >> Я тебе поражаюсь в очередной раз, до чего ты самодурничаешь.
> > Ты себя критикуй тебе НЕУДОБНО работать с базами данных со смартфона с маленьким экраном и операционкой на андроиде - верю охотно, но это ни разу не ограничение интернета на смартфоне, как я уже упомянул выше - используй тесеринг и работай через смартфоновский интернет на лаптопе или десктопе с тремя экранами по 50 дюймов каждый
Это фигня - я на даче так и работаю. Смартфон жены рядом с ноутбуком лежит (у меня смартфона нет). Но он дает только связь с Интернетом, и все. Посмотреть что-то в смартфоне можно, но только общее. Даже новости как-то ограничены и даже гидрометеоцентр.
19:50 19.09.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумный замысел еще годится, поскольку очень точная подстройка вселенной и разные удивительные совершенства ее.
>> >> Офигительное совершенство мизинцев на ногах, копчика, аппендикса, и многого другого и у человека и у животных - так и тянет позвать санитаров
>Аппендикс нужен, ты опять просто ничего не знаешь. Для иммунитета.
Я про совершенство из-за которого сплошь и рядом резать людей приходится и удалять это нужное, потому-что иначе сдохнут, а ты опять непонятно о чём
