>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина.
>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>>> >>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>> >> Биология это наука.
> >
>> Обучение в школе базируется на научном подходе.
>> >> Защищать нужно не Дарвина, а научность.
> > Теория Дарвина не доказана , как ак не доказано и божественное происхождение. То есть эти теории в принципе совершенно равнозначны Как жто не забавно , но — это факт
А что именно не доказано в теории Дарвина. Неужели изменчивость и наследственность организмов?
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина.
> >
>>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>>>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>>> >>> Биология это наука.
>> >>
>>> Обучение в школе базируется на научном подходе.
> >
>>>
>>> Защищать нужно не Дарвина, а научность.
>> >> Теория Дарвина не доказана , как ак не доказано и божественное происхождение. То есть эти теории в принципе совершенно равнозначны Как жто не забавно , но — это факт
>
> Ты сомневаешься в наличии естественного отбора или не веришь в генетические изменения?) > > Что касается "божественного происхождения", то это просто не научная теория.
А ты можешь доказать , что он есть , естественный отбор ? Увы при всем прочем — это всего лишь гипотеза Иты в ней не сомневаешься потому что это у тебя стереотип мышления , заложенная в твою голову аксиома , в которой не нужно сомневаться , то есть просто не нужно думать. Ас насчет божественного происхождения , то все науки имеютначало в религии Все университеты о скрывались некогда как изучающие и обучающие богословию.. Но суть ты не способен опровергнуть тезис , что эволюция это процесс божественного творения , постоянный поиск высшим разумом совершенства формы и содержания. Суть божественное творение и эволюция совершенно не противоречат друг другу. В этом мире все неоднозначно , и даже истмат признал верность гегельянских законов развития мира — еслинство и борьба противоположностей , отрицания отрицания , и переход количества в качества. Заметь и идеалист Гегель и Материалист Маркс признали эти законы истиной. То есть и божественное и материальное не отрицают друг-друга Но суть человеку нужно знать , точно знать , а не думать , постоянно думать , — так жить проще. Ибо мышление - это труд , а человек увымленив
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина.
> >
>>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>>>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>>> >>> Биология это наука.
>>
>>
>>> Обучение в школе базируется на научном подходе.
> >
>>>
>>> Защищать нужно не Дарвина, а научность.
>> >> Теория Дарвина не доказана , как ак не доказано и божественное происхождение. То есть эти теории в принципе совершенно равнозначны Как жто не забавно , но — это факт
>А что именно не доказано в теории Дарвина. Неужели изменчивость и наследственность организмов?
Ничего не доказано , все на уровне предположительных умозаключения й Каб ВС должно быть так потому что иначе - это божественное проявление )))
17:00 19.09.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Защищать нужно не Дарвина, а научность.
Ты его по-моему переоценил - он до такой степени тебя не понял, что даже лайкнул
А теорию Дарвина в рамках изучения биологии наверное отменят всё-таки - религии то ведь и впрямь все согласились, а времена нынче не светские
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина.
>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>>> >>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>> >> Биология это наука.
> >
>> Обучение в школе базируется на научном подходе.
>> >> Защищать нужно не Дарвина, а научность.
> > Теория Дарвина не доказана , как ак не доказано и божественное происхождение. То есть эти теории в принципе совершенно равнозначны Как жто не забавно , но — это факт
Ну глянь на австралийских аборигенов и поставь рядом датчанку - есть физиологические отличия? Это и есть эволюция- адаптация живого к внешней среде. А наглядный пример собаки , чихуахуа и волкодав, а предок один. Это и есть эволюция которая меняет физиологию.
Другое дело, что науке не известен механизм эволюции. Случайные мутации в днк это хрень псячья, предположенная ученными от бессилия. Спорадичность/случайность противоречит наблюдаемым данным. Дед Дарвин предположил естественный отбор как единственный механизм эволюции, но ему простительно, как пионеру в этой теме. А вот бюрократы от науки это мудаки необъезженные которым выгодна устоявшаяся картина мира. У этих консерваторов готовая картина мира была уже 100 лет назад, 300, 500. Только открытия постоянно опрокидывают их картину.
Сегодня эволюцию надо разбирать на уровне взаимодействия материй в квантовой спутанности. Но им это так же неохота, как старым историкам осваивать днк-генеологию, им проще по форме черепков объяснять происхождение народов.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина.
> >
>>>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
>>>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>>> >>> Биология это наука.
>>
>>
>>> Обучение в школе базируется на научном подходе.
> >
>>>
>>> Защищать нужно не Дарвина, а научность.
>> >> Теория Дарвина не доказана , как ак не доказано и божественное происхождение. То есть эти теории в принципе совершенно равнозначны Как жто не забавно , но — это факт
>А что именно не доказано в теории Дарвина. Неужели изменчивость и наследственность организмов?
Вообще-то теорию Дарвина давно уже только как исторический факт вспоминают в школе - синтетическая теория эволюции пока успешно используется и объясняет все наблюдаемые факты (то-бишь опровергают её исключительно топаньем ножкой и требованием запретить и не пущать)
17:10 19.09.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Ну глянь на австралийских аборигенов и поставь рядом датчанку - есть физиологические отличия?
Если это разнополые , то несомненно есть Хотя в европе и это сейчас отрицается. В противном случае физиология человека абсолютно одинакова. Но ты видимо из нацистов, поклонник наличия высшей расы , с циркулями черепа меришь. Суть ты сам пишешь так что тебе даже возражать не нужно : "Дарвин предположил... ", то есть ты сам утверждаешь , что теория Дарвина - это предположение . Так что ты мне возражаешь
> А ты можешь доказать , что он есть , естественный отбор ? Увы при всем прочем — это всего лишь гипотеза Иты в ней не сомневаешься потому что это у тебя стереотип мышления , заложенная в твою голову аксиома , в которой не нужно сомневаться , то есть просто не нужно думать. > Ас насчет божественного происхождения , то все науки имеютначало в религии Все университеты о скрывались некогда как изучающие и обучающие богословию..
> Но суть ты не способен опровергнуть тезис , что эволюция это процесс божественного творения , постоянный поиск высшим разумом совершенства формы и содержания. > Суть божественное творение и эволюция совершенно не противоречат друг другу. В этом мире все неоднозначно , и даже истмат признал верность гегельянских законов развития мира — еслинство и борьба противоположностей , отрицания отрицания , и переход количества в качества. Заметь и идеалист Гегель и Материалист Маркс признали эти законы истиной. То есть и божественное и материальное не отрицают друг-друга > Но суть человеку нужно знать , точно знать , а не думать , постоянно думать , — так жить проще. Ибо мышление - это труд , а человек увымленив
Конечно мы можем доказать факт отбора. Агрономы регулярно этим занимаются.
Более того, эволюция это не совершенствование, а приспособление к внешним условиям.
17:19 19.09.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> мракобесы
истину глаголите.
17:19 19.09.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну глянь на австралийских аборигенов и поставь рядом датчанку - есть физиологические отличия?
>Если это разнополые , то несомненно есть Хотя в европе и это сейчас отрицается. В противном случае физиология человека абсолютно одинакова. Но ты видимо из нацистов, поклонник наличия высшей расы , с циркулями черепа меришь. > Суть ты сам пишешь так что тебе даже возражать не нужно > : "Дарвин предположил... ", то есть ты сам утверждаешь , что теория Дарвина - это предположение . Так что ты мне возражаешь
Боже, какой тупой. Зетник равно тупость. Твой скворешник настроен только лозунги Соловьева улавливать. Ещё разок. Датчанка и австралийская аборигенка почему такие разные физиологически, что на них повлияло?
>> Человек, но но соглашающийся трудиться, разговаривать и думать подобно кому-то, но не чтобы как сам. >>
> > поздравляю...все признаки...как у попугаев...они тож...иногда работают и...думают...)
Как ни странно, самые верующие это атеисты, потому что верят в себя как в создания божьи, и работают соответственно, и им некогда себя уговаривать, что спасутся, в отличие от других, а верующие смерти боятся, вот и изобретают себе утешения.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экс-премьер Чечни Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина. >>> «Атеистическое общество» Москвы призвало создать движение против «наката клерикализма» в ответ на требование ученицы 11 класса школы N 148 Петербурга Марии Шрайбер запретить в школах преподавание теории Дарвина ( Архивная копия от 8 октября 2008 на Wayback Machine) в качестве единственной.
> >
>>>
>>> «Дарвин не нуждается в защите. Как известно, Дарвин всегда прав. Россия нуждается в защите от наката клерикализма, который мы имеем возможность наблюдать», - сказал во вторник на пресс-конференции в Москве председатель Атеистического общества Александр Никонов.
>>
>> Что с той, что с другой стороны, человека держат за идиота, которому что вложи в голову, с тем он и будет ходить, не жить, заметить, это уже ходячий горшок с фактами будет, по соотечественнику Дарвина. Почему и та, и другая стороны требуют не доверять человеку? Вот в чём вопрос. Почему относятся, как к скотине, не способной самой решать, быть ей в этом или в том?
> > Ты сам уже ответил , потому что человеку что в голову вложат с тем он и ходит А человек рождается с совершено пустой головой , то есть ему обязательно чнюто- нибудь туда вкладывают > Вопрос неправильно ставитчюся людей нужно учить думать , то есть не просто давать информацию в виде истин а оперировать этой информацией. У вы с умением думать среди лбдей довольно большие проблемы. Начни с того , что жить с готовыми истинами много проще , а человек обычно стремиться уменьшать число трудностей в жизни
Потребности не было, всё за тебя решено было, вот и не учились думать. С думающимт проблем не оберёшься, а у нас общество с ними боролось . .
17:29 19.09.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь доказать , что он есть , естественный отбор ? Увы при всем прочем — это всего лишь гипотеза
Теория – в широком смысле комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле – высшая, самая развитая форма организации научного знания.
Гипотеза– научное допущение или предположение, истинностное значение которого неопределенно.
Доказательством естественного отбора являются научные наблюдения за изменениями внутри существующих видов.
Вот несколько примеров таких наблюдений:
1 Английская пеструшка из преимущественно белой превратилась в меланиновую или тёмную и обратно в белую из-за изменений окружающей среды и загрязнения.
2 Вьюрки Дарвина на островах Галопожес меняют клювы на более толстые в засушливые сезоны и на гибридные разновидности во влажные сезоны.
3 Слепые рыбы подводных пещер и ручьёв Долины Смерти.
Естественный отбор может выбирать между существующими вариациями вида, отдавая предпочтение тем, которые наилучшим образом адаптированы к изменяющейся среде, и вызывая вымирание тех вариаций, которые недостаточно хорошо адаптированы.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Человек не скотина, а "животное общественное, трудящееся, разговаривающее и разумное" (Ф. Энгельс).
>> >> Человек, но но соглашающийся трудиться, разговаривать и думать подобно кому-то, но не чтобы как сам.
>А вы видели эволюцию видов в реальности , или это всего лишь пре положение? Ну строго с научной точки зрения ?
Сейчас подумал, что Дарвин подогнал факты, фиксируя живность в разных условиях.
17:34 19.09.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> науке не известен механизм эволюции
Естественный отбор может выбирать между существующими вариациями вида, отдавая предпочтение тем, которые наилучшим образом адаптированы к изменяющейся среде, и вызывая вымирание тех вариаций, которые недостаточно хорошо адаптированы.
