> Ельцин ничего не создавал. Абсолютно. > Он старался сохранить что осталось от России. > Именно поэтому он старался убрать национальный вопрос подальше. Убрал из паспорта национальность. > По факту в 1994 году Чечня уже не входила в состав РФ.
> В 1999 году Шаймиев отказался перечислять налоги в Москву. > Всё шло к полному развалу. >
у Вас...промелькнуло слово - "сохранить"...)
так в этом "сохранить"...и есть смысл - реформировать...и придать новый статус России...чтобы в нем появился институт гражданства...
"советский народ" - это тож...некий институт гражданства...но в некой извращенной форме...)
то что у нас прописано - "русские являются госудаство образующими" (что-то в таком духе)...это...как мина замедленного действия...
кстати...на всем протяжении наших...30 лет (новой России)...эта тема очень...болезненная...типа - "Россия - для русских"...время от времени всплывает...и не в хорошем свете...
но это уже не относится к Дарвину...это скорей из социальной психологии...и тож...эволюции...развития социума...)
13:32 20.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> то что у нас прописано - "русские являются госудаство образующими" (что-то в таком духе)...это...как мина замедленного действия...
Это не русские градообразующие, это московское княжество центр империи. И Россия не может быть демократичной при данной конституциональности. Потому что Москва не присоединяла регионы, а завоевывала. У татар, бурятов или хантов не было выбора. Поэтому у России два пути: 1. Сменить конституцию, наделить регионы правом голоса и выхода, и составить новую федерацию на демократических принципах. 2. Попытаться и дальше удерживать в узде непокорные народы, и однажды проснуться на пепелище, как случилось с СССР.
Мировое развитие идет по пути упразднения диктатур, империй и монархий, и воцарения демократии. И Россия не избежит общемировых процессов. Путин - это ошибка истории. Случайный человек попавший не на свое место.
13:54 20.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> У татар, бурятов или хантов не было выбора.
а у них сейчас есть выбор...какой...?...
все говорят - империя...империя...и через исторические примеры...дают...что должно быть в итоге...)
но...беря строчки из Пушкина - "и случай...Бог изобретатель..."...можно предположить...всё может пойти другим путем...)
ЕС...новый вид содружества...государств...воевавших между собой...на протяжении всей истории...)
а то что сейчас происходит...это...некое испытание...для создания чего-то в будущем...
идет борьба...а это ещё не проигрыш...если из Библии - "за грехи наши...даются нам испытания..."...)
кстати...в философском (психологическом) плане - Библия не плохо написана...)
13:58 20.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Это не русские градообразующие,
да...забыл отписать...)
был здесь форумчанин...с Кавказа...и на вопрос - "на каком языке он думает?"...он ответил - "на русском"...хотя свой язык он знает...)
типа...зацепочка...мы...они и Государство...Россия...)
> Ну допустим выдавил Афганистан у себя западные технологии. Оказался в доиндустриальной эпохе.
> И всё, быть ему failed state на веки веков. > > Вы этого для России хотите?
Правильный вопрос, что россияне хотят? Афганцы хотят жить вне западной цивилизации. Им удобно жить в "доиндустриальной эпохе". И это их право.
Хотят россияне жить вместе с Западом? Вопрос важен, без Запада россияне постепенно скатятся до "уровня афганцев".
Учитывая современную ситуацию в мире, ясный ответ на этот вопрос. Нет, не хотят.
Поэтому и предложение для отказа от Дарвина вполне понятно, а тем более для мусульман России. Даже шариат вполне подошёл бы для мусульманских республик России.
Западному человеку всё равно. Он сам живёт своей жизнью. Это его культура, его научно-технические достижения, его учёные. Это его тысячелетний уклад жизни. И он его никому не навязывает.
Вывод. Выдавливание всего западного из России сегодня модно и актуально для россиян. Учитывая политику России, это правильный шаг. Предложение чеченца тоже понятно.
>>>> >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И дело не в нации — я знал очень образованных, искусных в рабочих вопросах чеченцев. Тут просто человеку дали должность, которую он не заслужил. >>>>>
>>> >>> >>>>> Чеченцы могут принадлежать к любой нации, кроме чеченской, потому что её нет. Чеченец может быть украинской (американской, гаитянской, российской…) нации)) как и русский. Нет чеченского (русского) гражданства — нет чеченской (русской) нации
> >
>>>>> Интересно, много ли противников дарвинизма среди официалов США, например.
>>>> Ты не срвсем прав, поскольку нация определяется национал ностью и государственностью У чеченцев есть чаювое государство — это Чеченская республика, да это государство не имеет полного суверенитета, но тем не менее — это государство >>> >>> Нация определяется исключительно гражданством. Если чеченцам (гражданам РФ) разрешено двойное гражданство, то они могут быть россиянами и французами, например.)) Но по нации — не чеченцами. Это пока только национальность, или этническое происхождение.
>> >>
>>> Интересно есть ли граждане Израиля чеченского происхождения… >>> Историки говорят, что вавилонские клинописные глиняные таблички перевели благодаря чеченскому языку. Так что неприязнь иудеев к чеченцам имеет самые глубокие корни в истории человечества!)))
>>> Интересно закручена история — когда-то иудеи взяли себе Бога из вавилонского пантеона, а теперь вавилоняне (чеченцы) исповедуют авраамический монотеизм.
>> >> Посмотри значениепонятия нацияв русском языке : >> Нация ж. 1. Исторически сложившаяся устойчивая этническая общность людей, основанная на общности языка, территории , экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на её основе национального интереса.
> >
>> (Толковый словарь русского языка под редакцией Ефремовой )
>> Источник: >> Как видишь - язык, культура и территория вашнейшие критерии определяющие нацию
> > Да знаю я эти писания. Среди американцев есть те, кто не владеет английским, среди швейцарцев наверное есть не знающие немецкого или французского или итальянского, но есть американская нация и есть швейцарская
А ты как я понял толком не знаешь русского , Тут на форуме ты не один такой )))
14:00 20.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> был здесь форумчанин...с Кавказа...и на вопрос - "на каком языке он думает?"...он ответил - "на русском"...хотя свой язык он знает...)
Он врал. Не знал он своего языка.
14:07 20.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Мировое развитие идет по пути упразднения диктатур, империй и монархий, и воцарения демократии. И Россия не избежит общемировых процессов. Путин - это ошибка истории. Случайный человек попавший не на свое место.
Это ваше предположение за мир и Россию.
14:07 20.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был здесь форумчанин...с Кавказа...и на вопрос - "на каком языке он думает?"...он ответил - "на русском"...хотя свой язык он знает...)
>Он врал. > Не знал он своего языка.
тогда и я - вру...)
вот видите как все просто..."все врут" (доктор Хаус)...)
Вам только осталось...определить - для чего я "вру"...)
но что самое важное...из всего что мы здесь наговорили... - Вы существуете...и я существую...)
14:07 20.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати...вопрос...как эти...146 миллионов будут лечиться...или...с верой в Бога...пить святую водичку...и крестным знаменьем (шаманским бубном)...будут изгонять...все и вся...с верой - авось пронесет...и выживу...Бог даст...)
Народы бывшего СССР лечились водой, заряженной Кашпировским и Чумаком, сидя перед ТВ.
И эти поколения россиян до сих пор в России.
"Святые мощи" Ленина до сих пор лежат на Красной площади. И сама площадь является сакральным гладбищем.
Народ и сегодня ментально не избавился от этого. Для этого у него отсутствует честность и критический подход к своей истории.
14:09 20.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это ваше предположение за мир и Россию.
это его мировозрение...и оно ценно...даже очень...)
Вы против...что у кого-то есть что-то свое...?...)
14:13 20.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это ваше предположение за мир и Россию.
Это не предположение, это факт. Все империи, кроме России, распались к 1945 году. Россия в силу своего особенного пути немного заблудилась. Но и ей через какое-то время придется стать демократической, возможно потеряв при этом часть своих территорий.
14:15 20.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вам только осталось...определить - для чего я "вру"...)
Он врал чтобы выглядеть "традиционным".
14:15 20.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Но и ей через какое-то время придется стать демократической, возможно потеряв при этом часть своих территорий.
Или приобрести новые на Украине… Единственная оставшееся в современном мире империя — это Япония. Япония — конституционная монархия, где власть императора довольно ограничена. Конечно, император является формальным главой страны и определен конституцией как «символ государства и единства народа»
14:16 20.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Научное знание не имеет значения для всего человечества? >
Нет. Только для народов, которые сформировали рыночную экономику и живут посредством созидательного труда.
Научные знания нужны народам ньютонов, дарвинов, эйнштейнов...
Афганцам это не нужно. Арабам тоже. Россиянам тоже. Можно вырыть что-то из земли и продать за доллар, купить за границей за доллары.
