>> Причем здесь капитализм? Его, кстати, убили в 50-х годах прошлого столетия.
>Да, что ты говоришь? > А ничего, что 7 ярдов населения Земли из 8 ярдов, еще даже до капитализма не доросли и не жили в нем ни одного дня? > Это и РФ касается, если что. > > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Гражданское общество" - суть государство страны.
>Ага. > Расскажи это 7 ярдов населения Земли. > А они тебя послушают, разинув от удивления рты.
> Гражданское общество, это БАЛОВСТВО ЧАСТИ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА. > То есть даже не весь золотой ярд может себе позволить гражданское общество. А уж подавляющая часть населения Земли даже понятия не имеет, что это такое. > Включая и население РФ, если что.
Влияние СССР вынудила капитализм мутировать в коллективный капитализм. Они стали подражать русскому коммунизму. Этот колкап стал основой западного глобализма сегодня.
>> Влияние СССР вынудила капитализм мутировать в коллективный капитализм.
>Смешной ты какой! > Никакого влияния на мир (цивилизованный) со стороны Совка не было вообще. > Да, слаборазвитые аборигены слегка побесились, но когда поняли, что Совок нищеброд, от него они отвяли. > А цивилизованный мир развивался по своим законам, не обращая никакого внимания на Совок и ег шоблу. > > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они стали подражать русскому коммунизму.
>Да, срать они хотели на социализм. > И на Совок. > А когда Совок им надоел, они его просто уничтожили. > Раздавили, как клопа, и пошли дальше. >
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот колкап стал основой западного глобализма сегодня.
>Ага. > Держи карман шире. > Глобализм начался тогда, когда Совок еще даже региональной державой не стал. А был просто куском подзаборного дерьма, подобранного США в сентябре 1941 г.
Поди из няграмотных?! Двадцати миллионная Красная армия, которая разгромила сильнейшую армию запада того времени, могла с легкостью растоптать Сша с Британией. Могла и хотела, только Сталин не позволил. Короче, запад наложил в штаны и капитализм умер, как жизненно неспособный.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >>> >>> >>> >>>>>>>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>>>>>>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>>>>>>
>>>>>>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >>>>>>>> >>>>>>>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ. >>> >>> >>>
>>>>>>> Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
>>> >>>>>> Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди. >>>>>> При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие.
>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >> >> >> >> >> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >> Возможно, когда-то это даже было правдой. >> >> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >> >> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >> >> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>> >> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
>
>
>> >> Однако нет. >> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
это миф.. к слову коллективизм очень развит в сша.. при капитализме, на любом более менее крупном предприятие при возникновение проблемы, или для решения какой то задачи.. митинги, то есть собрания - в сша часто и по любому поводу.. принимает решение, начальник, но после обсуждения его коллективом..
>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>> >>> >>> >>> >>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>> >>> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>
>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >>> >>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
> >
>>>
>>> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >>> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
>>
> >
>>
>>> >>> Однако нет. >>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>>Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
>это миф..
> к слову коллективизм очень развит в сша.. при капитализме, на любом более менее крупном предприятие при возникновение проблемы, или для решения какой то задачи.. > митинги, то есть собрания - в сша часто и по любому поводу.. > принимает решение, начальник, но после обсуждения его коллективом..
А нах начальника собиравшиеся посылали? Ибо он уволить не может.
>> Двадцати миллионная Красная армия, которая разгромила сильнейшую армию запада того времени,
>Когда такое было? > В нашей Вселенной такого не было. > В нашей Вселенной вермахт в 1941 г. добивал РККА до тех пор, пока СССР не юркнул под крышу США (24 сентября 1941 г.). > И уже под крышей США в 1945 г. в составе АГК СССР стал одним из победителей во 2МВ. > И даже получил (от США) приблизительно 30% плодов победы в Европе и статус региональной державы. Которого, правда, был лишен в 1987 г, по результатам поражения в 3МВ (1981−87 гг). > > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могла с легкостью растоптать Сша с Британией.
>Да-да-да. > Только вот когда СССР начал качать права относительно мирного договора с Японией, он получил пинка под зад и все бумаги оформили БЕЗ НЕГО. > Абсолютно наплевав на визги Джугашвили и его комапашки. > Да и в Европе СССР дали долю в 30%. А 70% ушло США. > И СССР был доволен даже и этим 30%. > > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могла и хотела, только Сталин не позволил.
>Эти смешные истории ты рассказывай своим краснозадикам. > У них мозгов нет, они тебе поверят. > С осени 1943 г. в РККА стали призывать 17-летних. > Осенью 1944 г. в РККА призвали уже 16-летних. > У СССР просто закончился моб. потенциал и воевать он попросту не мог. Некем было. > А когда США в 1945 г. перестали поставлять продукты по ленд-лизу, в СССР начался голод.
> > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, запад наложил в штаны и капитализм умер, как жизненно неспособный.
>И сейчас капитализм живее всех живых. А социализма в мире нет уже нигде. > Не так давно от него отказалась Куба, последний оплот социализма на планете.
Красная армия раздолбала Япошкину мать, в смысле армию в 1 миллион, за три месяца. Так что япы капитулировали.
>Когда же она успела это сделать, если воевала с Японией только неделю? > Да и то, не с самой Японией, а с инвалидной Квантунской армией. Где были собраны самые отбросы японских ВС. > > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в смысле армию в 1 миллион, за три месяца.
>Пиши три года, врать, так врать. > На самом деле даже и Квантунскую армию РККА не разгромила. Она сама сдалась после общей капитуляции Японии в результате бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
> > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что япы капитулировали.
>Да, после Хиросимы и Нагасаки капитулировали. > И РККА там была совсем не при делах.
Амеры скинули бомбы тогда, когда Япония осталась без своей миллионной ква. армии.
09:35 19.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Амеры скинули бомбы тогда, когда Япония осталась без своей миллионной ква. армии.
>Книжку хоть какую-то на этот счет прочти, неуч. > Хоть самую тонкую.
Какую- нибудь? Вы даже не в курсе, что существует всего около сотни книжек, которые повышают интеллектуальный уровень.
09:14 29.09.2024
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> Вы даже не в курсе, что существует всего около сотни книжек, которые повышают интеллектуальный уровень.
Прочтение книжек приматами без мозгов не будет иметь никакого эффекта. Да и книжки книжкам рознь. 99,9999999% из них, это ТУФТА, от которой станешь только ТУПЕЕ.
20:07 29.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже не в курсе, что существует всего около сотни книжек, которые повышают интеллектуальный уровень.
>Прочтение книжек приматами без мозгов не будет иметь никакого эффекта. > Да и книжки книжкам рознь. > 99,9999999% из них, это ТУФТА, от которой станешь только ТУПЕЕ.
