>> А меня вот нет, и я как ни странно тоже россиянин, значит никакую Россию это не устраивает.
>
>
>> >> Но между установкой избы и налоговой политикой есть сильные различия. >>
> Я то-ж россиянин... и меня устраивает жить на своей Родине... и плевать , на глобализацию...через плечо естественно... .. А налоги все давно... сокращают , как умеют... если ви не в курсе..."Закон, что дышло - куда повернешь, то и вышло"...
Ну то есть ты воруешь у других? Я тебя расстрою, твои одноходовые схематозы, на раз-два вскрываются молодой девочкой аудитором, буде необходимость в том возникнет. А она возникнет.
>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >> >> >> >> >> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >> Возможно, когда-то это даже было правдой. >> >> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >> >> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >> >> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>> >> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
>
>
>> >> Однако нет. >> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди. При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие.
>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>> >>> >>> >>> >>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>> >>> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>
>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >>> >>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
> >
>>>
>>> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >>> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
>>
> >
>>
>>> >>> Однако нет.
>>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>>Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
> > Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди. > При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие.
Гражданское общество?! Вы имеете ввиду государство? Ибо любое государство есть общество, которое состоит из граждан.
>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>> >>> >>> >>> >>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>> >>> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>
>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >>> >>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
> >
>>>
>>> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >>> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
>>
> >
>>
>>>
>>> Однако нет. >>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>>Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
> > Типа если жрет в три горла?
Ясно, с личностями у вас проблемы, ибо многожелудочность у вас первично. Типичный еврейский балаган.
>> >> В конечном счете, поддержание высокой религиозной морали как живыми, так и мертвыми, а также соблюдение различных традиций гарантировало умершему более плавный переход в подземный мир.
>>
>А ха ха ха. > В том-то и дело, что НИЧЕГО ЭТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ. > Ни один персонаж не вернулся "с того света", и не поделился впечатлениями. И самые-самые патриархатистые патриархи спешат воспользоваться земными благами, такими как лимузин или часы за лимон баксов, прежде, чем отойдут в мир иной, но вовсе не загробный, а подземный.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >>>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>>> >>>> Сейчас дела обстоят сильно иначе.
>>>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>>
>>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам.
>>>> >>>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>>>> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >>>> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим. >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> Однако нет.
>
>
>>>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>>> Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
>> >> Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди. >> При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие.
>Гражданское общество?! Вы имеете ввиду государство? Ибо любое государство есть общество, которое состоит из граждан.
Государство в значении страна также является обществом. но общество вообще и гражданское общество это разные вещи.
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить.
>>>>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>>>> >>>>> Сейчас дела обстоят сильно иначе.
>>>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >>>>> >>>>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам.
>>>>> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим. >>>> >>>
>>>>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает. >>>> Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
>>>
>>> Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди. >>> При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие.
>>Гражданское общество?! Вы имеете ввиду государство? Ибо любое государство есть общество, которое состоит из граждан.
> > Государство в значении страна также является обществом. но общество вообще и гражданское общество это разные вещи.
>> Ибо любое государство есть общество, которое состоит из граждан.
>Неужели? > В мире только 1 млрд. человек (из 8) живет при капитализме. > А это означает, что в мире только 12−13% граждан тех или иных государств. > Остальные жители планеты Земля, НЕ ГРАЖДАНЕ. > В основном всегда это ПОДАННЫЕ. > Поскольку живут они в феодальных странах, которых, в различных формах, на нашей планете подавляющее большинство. > Еще есть РАБЫ. > Но их сейчас уже немного, потому что социалистических стран в мире осталось мало (только Куба). > Да, еще есть рабы не левацкие (те же севкорейцы). Но и таких рабов немного > Так что государства планеты Земля В ОСНОВНОМ состоят из ПОДАННЫХ, а вовсе не из граждан.
> > Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо многожелудочность у вас первично.
>Хорошо, что ты подался в Германию не за жирным куском шницеля (с пивом), а из любви к нацизму. > Сразу видно высокодуховного человека.
Причем здесь капитализм? Его, кстати, убили в 50-х годах прошлого столетия. "Гражданское общество" - суть государство страны.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить.
>>>>>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>>>>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >>>>>> >>>>>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>>> >>>>>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает. >>>>> Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
> > >
>>>>
>
>
>>>> Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди.
>>>> При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие. >>> Гражданское общество?! Вы имеете ввиду государство? Ибо любое государство есть общество, которое состоит из граждан.
>> >> Государство в значении страна также является обществом. но общество вообще и гражданское общество это разные вещи.
>>> Но между установкой избы и налоговой политикой есть сильные различия. >>>
>> >>
> >
>> типа...на какие шиши поостроил...и заплатила ли...массовка помощников...налоги...) >> >> кстати...хорошая идея..."миром"...построили дом...и...какие налоги...типа за тарелку супа...помогали-строили...а где и как "отарелился"...это уже...пойди и найди...)
> > Тут все очень просто. > Избу сегодня ты, завтра тебе.
> > А налоги сегодня ты, завтра ты, послезавтра опять ты. > Достаточно глянуть на накопительную часть пенсии.
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить.
>>>>>>> Возможно, когда-то это даже было правдой. >>>>>>> >>>>>>> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >>> >>> >>> >>>>>>> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >>>>>>> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >>>>>>>
>>>>>>> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам.
>>>>>>> >>>>>>> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>>> >>> >>>>>>> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам.
>>>> >>>>>>> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>>>>>> Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
>>>>> Вообще гон, отребье всякое живущее первобытнообщинным строем, вроде дагов или чеченцев, еще туповатые совки. Русские предпочитают индивидуализм, как и все цивилизованные люди. >>>>> При этом не следует путать убогий совковый коллективизм и гражданское общество это разные вещи, друг от друга бесконечно далекие.
>>>> Гражданское общество?! Вы имеете ввиду государство? Ибо любое государство есть общество, которое состоит из граждан. >>> >>> Государство в значении страна также является обществом. но общество вообще и гражданское общество это разные вещи.
но общество вообще и гражданское общество это разные вещи. 