> Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля.
Вы хотите доказать, что коллективизма не было на колхозных полях?
19:12 14.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с порить не буду.. .но даже в стаде бабуинов...без всяких..."идеологий" (бандитов) выстраиваются социальные отношения...)
>Вы упустили один нюанс. > Вид Хомо Сапиенс разошелся с обезьянами два миллиона лет назад, и мозг его существенно увеличился в размерах. > Так что просто иметь большие яйца теперь недостаточно, чтобы подчинить себе стадо.
я ж отписал - "спорить не буду"...но скажу - то что Вы сейчас отписал...это...Вы не в теме...полностью...) потому и "спорить не буду..."...)
а про...вождизм в стаде...у тех же бабуинов...таки интересные наблюдения...все почти как...у Хомо...только без популизма...говорить не умеют...но умеют "договариваться"...)
19:14 14.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А это еще, что за "выскотехнологичная продукция"?
Ну ты, если сомневаешься, можешь дома попробовать выточить снаряд. Только сперва жилье застраХУЙ.
19:15 14.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите доказать, что коллективизма не было на колхозных полях? >
таки Вы где-то отписали - "сознательность..." порой ведет к двумыслию...)
так что там с колхозами...?...)
19:17 14.09.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. > Возможно, когда-то это даже было правдой.
Не было правдой, что на севере климат стимулирует людей сбиваться в кучу. На Чукотке живут в чумах семьями, а их дети помещаются в интернаты, где живут в коллективах. А до революции жили все в чумах. Все определяет способ хозяйствования, если выгодно организовывать артели, то их организовывают. Если нет, то производят единолично или семьями.
>> Вы хотите доказать, что коллективизма не было на колхозных полях? >>
>
> таки Вы где-то отписали - "сознательность..." порой ведет к двумыслию...) > > так что там с колхозами...?...)
Прошу вас, выражайтесь однозначнее, без двух - многосмысленности, иначе вас трудно понимать.
19:45 14.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Не было правдой, что на севере климат стимулирует людей сбиваться в
А что стимулировало на юге Древних Египтян строить пирамиды?
19:51 14.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть сказки насчет «мощного ВПК». >> Одна страна на этих сказках уже погорела в 80-е.
>И тем не менее РФ производит 27 тысяч снарядов в сутки
Сколько какого калибра?
> а США 30 тысяч в месяц.
Не-а - один Нортроп Гранман 3 миллиона в год одних 20мм производит
20:00 14.09.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было правдой, что на севере климат стимулирует людей сбиваться в
>А что стимулировало на юге Древних Египтян строить пирамиды?
Власть с идеологией.
20:02 14.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Власть с идеологией.
Ну вот вам и еще один стимул универсальный, коллективизма
20:03 14.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Власть с идеологией.
Понты. С начала династической эры (2950 г. до н. э.) царские гробницы высекались в скале и покрывались прямоугольными сооружениями с плоской крышей, известными как «мастабы», которые были предшественниками пирамид.
20:19 14.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть с идеологией.
>Понты. > С начала династической эры (2950 г. до н. э.) царские гробницы высекались в скале и покрывались прямоугольными сооружениями с плоской крышей, известными как «мастабы», которые были предшественниками пирамид.
Эти факты не противоречат тому, что Древнеегипетские верования в загробную жизнь были сосредоточены вокруг множества сложных ритуалов, на которые повлияли многие аспекты египетской культуры. Религия внесла большой вклад, поскольку это была важная социальная практика, которая объединяла всех египтян.
Египетские религиозные доктрины включали три идеологии загробной жизни: веру в подземный мир, вечную жизнь и перерождение души.
В конечном счете, поддержание высокой религиозной морали как живыми, так и мертвыми, а также соблюдение различных традиций гарантировало умершему более плавный переход в подземный мир.
> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. > > > > > Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. > Возможно, когда-то это даже было правдой. > > Сейчас дела обстоят сильно иначе. > Во-первых, у нас в обществе капитализм. > Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. > > В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. > > Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ. > > В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. > А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
> > Однако нет. > Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
>> Есть сильно распространенный в России миф, что наши соотечественники - завзятые коллективисты. Этот миф удобный, поэтому он тиражируется властью во все поля. >> >> >> >> >> Свое начало этот миф берет из представлений, что на севере всегда было выгоднее держаться группы, чем на юге: иначе можно просто не выжить. >> Возможно, когда-то это даже было правдой. >> >> Сейчас дела обстоят сильно иначе. >> Во-первых, у нас в обществе капитализм. >> Каждый продает свой труд (а кто-то и чужой), чтобы удовлетворить свои потребности. Для удовлетворения общественных нужд есть налоги. >> >> В остальном - да, у нас народ сердобольный и с жаждой справедливости. Я и сам в общем-то участвовал в сборе денег на гуманитарку, сдавал игрушки и книжки беженцам. >> >> Но суть остальное - манипуляция. Даже налоги повысили для условного "среднего класса" (который не любят ни левые, ни правые), а не для самых богатых, основные источники дохода которых не связаны с НДФЛ.
>> >> В общем я даже не против "ужаться", но пусть ужимаются все. Оценим доходы и расходы, найдем сверхприбыль - а дальше по обстоятельствам. >> А ещё найдем всех, кто выводил из России деньги без инвестиций - и тоже измерим, взвесим и отдадим персам воздадим.
>
>
>> >> Однако нет. >> Коллективизм для быдла, а не для аристократии. А такой коллективизм меня решительно не устраивает.
>Нет, это не миф, русский народ коммунальный, то бишь сильно развит " коллективизм". Один человек способен быть коллективом, но это "аре(и)стократ" в вашем понимание.
Типа если жрет в три горла?
21:38 14.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > В конечном счете, поддержание высокой религиозной морали как живыми, так и мертвыми, а также соблюдение различных традиций гарантировало умершему более плавный переход в подземный мир. >
А ха ха ха. В том-то и дело, что НИЧЕГО ЭТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ. Ни один персонаж не вернулся "с того света", и не поделился впечатлениями. И самые-самые патриархатистые патриархи спешат воспользоваться земными благами, такими как лимузин или часы за лимон баксов, прежде, чем отойдут в мир иной, но вовсе не загробный, а подземный.
