Почти треть россиян отказались от рождения детей из-за войны, бедности и «политической ситуации» в стране
21:41 10.09.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и чего вы хотите от народа, который 70 лет слушал басни?
> > Они и сейчас слушают весь этот соловьиный бред и верят - в скорую победу, только им еще не рассказали что делать потом, после победы.
и что нам делать после победы, по твоему мнению?)))
21:42 10.09.2024
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Западное воспитание уничтожает продолжение рода. Хорошо хоть от гомосятины отбились. Странам Нато совсем кабзда, вымрут в этом столетии все оптом.
>> >> Я думаю, ты ошибаешься насчет РФ. Если что то официально запрещено, это не значит что, там этого нет.
>Там ЭТО есть. Но в Европе и США ЭТОГО больше !
Во всем цивилизованном мире это показуха, стёб, а не реальная жизнь вот тебе и кажется что ЭТОГО много. Я думаю что ЭТО, загнанное в РФ в подполье, расцветет бурным цветом как плесень под моющимися обоями, снаружи чистенько, а под низом все серьезно, НУ КАК В ТЮРЬМАХ РОССИЙСКИХ
>>> Они и сейчас слушают весь этот соловьиный бред и верят - в скорую победу, только им еще не рассказали что делать потом, после победы.
>>
>> >> и что нам делать после победы, по твоему мнению?)))
> > слУШАЙ сОЛОВЬЕВА, ОН ТЕБЕ РАССКАЖЕТ
да я от вас, про соловьева узнала))) вы походу ваще уши от него не отлепляете, да?
чо закапсил? не в гармонии сам с собой? бывает)))
21:49 10.09.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> НУ КАК В ТЮРЬМАХ РОССИЙСКИХ >
и как там. в тюрьмах российских? страшно?))) откуда знаешь?)))
22:04 10.09.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Факторов масса, все сложно.
Главная сложность, что россияне делают детей тайком, без света, иногда даже под одеялом. Демографам трудно подобраться к населению. Так бы подошли, и в лоб спросили: -Гражданин, кого делаем, мальчика или девочку? -А высшее образование будем давать? -Крестить будем или обрезать? -А в честь кого назовем? -А тетрадки в школу уже купили?
Гражданин, смахивая пот со лба: -Да откуда мне знать, я только всунул, я даже не знаю как эту женщину зовут
22:08 10.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Правда, части кроманьонцев удалось свалить в Северную Африку. Где они проживают и по сей день (берберы).
Так кроманьонцы пришли в Европу из Африки, сначала они все были черные постепенно побелели
22:32 10.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факторов масса, все сложно.
>Главная сложность, что россияне делают детей тайком, без света, иногда даже под одеялом.
Это еще откуда? Из анекдота, что ли? ("Вчера, после телешоу. впервые секс при свете попробовали. Понравилось весьма. А детишкам-то какая радость!")
22:34 10.09.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда, части кроманьонцев удалось свалить в Северную Африку. Где они проживают и по сей день (берберы).
> > Так кроманьонцы пришли в Европу из Африки, сначала они все были черные постепенно побелели
Не, это белые постепенно почернели. Как в кино про Буратино от 1930-х («Там что-то черненькое белеется! Нет, там что-то беленькое чернеется!» Вот уровень такой «науки». Доказательный.
22:55 10.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Древние сказки про гулявших по миру и видоизменявшихся негроидах уже давно опровергнуты наукой.
Это как? Опровергнуты? С помощью какой научной методологии? Впрочем, тебе все это далеко, и потому пункт твой ничего не разрушит.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кроманьонцы пришли в Европу из Африки
>С какого это перепуга? > Кроманьонцы зародились в Европе, как и неандертальцы. > А потом уже кроманьонцы под давлением европеоидов ушли на Ближний Восток, а потом, от азиатов, и в Северную Африку. > Кроме косоваров. > > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сначала они все были черные постепенно побелели
>Знаю только одного побелевшего черного, Майкла Джексона.
> На самое деле кроманьонцы и негроиды, это разные виды людей, разные расы. > Негроиды до времен работорговли никуда из Африки не уходили. > Древние сказки про гулявших по миру и видоизменявшихся негроидах уже давно опровергнуты наукой — Хомо Сапиенс, это предок ТОЛЬКО негров.
Кроманьонцы это не раса, но все расы произошли от кроманьонцев и жили они миллионы лет назад это общий предок всех людей произошедший в Африке из обезьян, а потом по мере продвижения из Африки на Север, к ним подмешалось немного неандертальцев и денисовцев. Извини, это не я придумал, а я слушал лекции одного умного российского ученого
23:30 10.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как? Опровергнуты? С помощью какой научной методологии?
>Давай-давай, до свидания.
А ты попробуй ответить, хоть себе самому, раскинь последней извилиной, даже если та на жопе. Может, малость прозреешь и здесь. Попробуй себе ответить.
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кроманьонцы пришли в Европу из Африки
>>С какого это перепуга? >> Кроманьонцы зародились в Европе, как и неандертальцы. >> А потом уже кроманьонцы под давлением европеоидов ушли на Ближний Восток, а потом, от азиатов, и в Северную Африку.
>> Кроме косоваров. >> >> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сначала они все были черные постепенно побелели
>>Знаю только одного побелевшего черного, Майкла Джексона.
> >
>> На самое деле кроманьонцы и негроиды, это разные виды людей, разные расы.
>> Негроиды до времен работорговли никуда из Африки не уходили. >> Древние сказки про гулявших по миру и видоизменявшихся негроидах уже давно опровергнуты наукой — Хомо Сапиенс, это предок ТОЛЬКО негров.
> > Кроманьонцы это не раса, но все расы произошли от кроманьонцев и жили они миллионы лет назад это общий предок всех людей произошедший в Африке из обезьян, а потом по мере продвижения из Африки на Север, к ним подмешалось немного неандертальцев и денисовцев. Извини, это не я придумал, а я слушал лекции одного умного российского ученого
Ребя, вы же взрослые люди — как все это можно не то что доказать, но даже предпочесть иному объяснению? Материалов же нет никаких для хоть в чем-то научных выводов. Просто гипотезы, из жопы. Построенные на слезках из выкопанных кусочков.
Фактом является только то, что раньше существовали различные расы людей, как и ныне. Многие расы, типа пидекантропов (это как тасманийцы — полностью) и неандертальцы вымерли. А другие не вымерли. Вот и все. «Кроманьонцы» более похожи на нынешних, значит не вымерли.
И что неандертальцев кто-то «вытеснить» мог — откуда узнать-то? Из жопы гипотеза, которую эта «наука» выдает за доказанность. И кто-такие «денисовцы», чей 21 палец нашли? Палеогенетика вообще туфта, ибо в ДНК идут посмертные мутации. Лежит труп, а в ДНК — мутации, особо в пещерах (там воды и металлы). Потом великие ученые сравнивают ДНК с нынешним и говорят — вот, неандертальцы имеют не такой ген.
Это фальсификация науки на мировом уровне, чтобы люди были ярыми атеистами. Такими управлять легче — вон, вбей в башку как Кофею, и будет любую дичь за откровение считать.
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так кроманьонцы пришли в Европу из Африки
>>> С какого это перепуга? >>> Кроманьонцы зародились в Европе, как и неандертальцы. >>> А потом уже кроманьонцы под давлением европеоидов ушли на Ближний Восток, а потом, от азиатов, и в Северную Африку.
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сначала они все были черные постепенно побелели >>> Знаю только одного побелевшего черного, Майкла Джексона.
>> >>
>>> На самое деле кроманьонцы и негроиды, это разные виды людей, разные расы.
> >
>>> Негроиды до времен работорговли никуда из Африки не уходили.
>>> Древние сказки про гулявших по миру и видоизменявшихся негроидах уже давно опровергнуты наукой — Хомо Сапиенс, это предок ТОЛЬКО негров.
>> >> Кроманьонцы это не раса, но все расы произошли от кроманьонцев и жили они миллионы лет назад это общий предок всех людей произошедший в Африке из обезьян, а потом по мере продвижения из Африки на Север, к ним подмешалось немного неандертальцев и денисовцев. Извини, это не я придумал, а я слушал лекции одного умного российского ученого
> Ребя, вы же взрослые люди — как все это можно не то что доказать, но даже предпочесть иному объяснению? Материалов же нет никаких для хоть в чем-то научных выводов. Просто гипотезы, из жопы. Построенные на слезках из выкопанных кусочков. > > Фактом является только то, что раньше существовали различные расы людей, как и ныне. Многие расы, типа пидекантропов (это как тасманийцы — полностью) и неандертальцы вымерли. А другие не вымерли. Вот и все. «Кроманьонцы» более похожи на нынешних, значит не вымерли. > > И что неандертальцев кто-то «вытеснить» мог — откуда узнать-то? Из жопы гипотеза, которую эта «наука» выдает за доказанность. > И кто-такие «денисовцы», чей 21 палец нашли? Палеогенетика вообще туфта, ибо в ДНК идут посмертные мутации. Лежит труп, а в ДНК — мутации, особо в пещерах (там воды и металлы). Потом великие ученые сравнивают ДНК с нынешним и говорят — вот, неандертальцы имеют не такой ген.
> > > Это фальсификация науки на мировом уровне, чтобы люди были ярыми атеистами. Такими управлять легче — вон, вбей в башку как Кофею, и будет любую дичь за откровение считать.
Ну если честно, доля здорового сомнения и у меня есть насчет всех этих теорий, основанных на кусочках костей. Ну зато красиво рассказано, а это дорогого стоит. Кто такой Дробышевский тебе объяснять я думаю не надо
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так кроманьонцы пришли в Европу из Африки
>>>> Негроиды до времен работорговли никуда из Африки не уходили.
>>>> Древние сказки про гулявших по миру и видоизменявшихся негроидах уже давно опровергнуты наукой — Хомо Сапиенс, это предок ТОЛЬКО негров. >>> >>> Кроманьонцы это не раса, но все расы произошли от кроманьонцев и жили они миллионы лет назад это общий предок всех людей произошедший в Африке из обезьян, а потом по мере продвижения из Африки на Север, к ним подмешалось немного неандертальцев и денисовцев. Извини, это не я придумал, а я слушал лекции одного умного российского ученого
>> Ребя, вы же взрослые люди — как все это можно не то что доказать, но даже предпочесть иному объяснению? Материалов же нет никаких для хоть в чем-то научных выводов. Просто гипотезы, из жопы. Построенные на слезках из выкопанных кусочков. >> >> Фактом является только то, что раньше существовали различные расы людей, как и ныне. Многие расы, типа пидекантропов (это как тасманийцы — полностью) и неандертальцы вымерли. А другие не вымерли. Вот и все. «Кроманьонцы» более похожи на нынешних, значит не вымерли.
>> >> И что неандертальцев кто-то «вытеснить» мог — откуда узнать-то? Из жопы гипотеза, которую эта «наука» выдает за доказанность. >> И кто-такие «денисовцы», чей 21 палец нашли? Палеогенетика вообще туфта, ибо в ДНК идут посмертные мутации. Лежит труп, а в ДНК — мутации, особо в пещерах (там воды и металлы). Потом великие ученые сравнивают ДНК с нынешним и говорят — вот, неандертальцы имеют не такой ген.
> >
>>
>> >> Это фальсификация науки на мировом уровне, чтобы люди были ярыми атеистами. Такими управлять легче — вон, вбей в башку как Кофею, и будет любую дичь за откровение считать.
> > Ну если честно, доля здорового сомнения и у меня есть насчет всех этих теорий, основанных на кусочках костей. Ну зато красиво рассказано, а это дорогого стоит. Кто такой Дробышевский тебе объяснять я думаю не надо
Болтун, известно кто. Вообще, палеоантропология на 9/10 выдумки типа как у Дж. Рони - "Пещерный медведь", "Борьба за огонь" и прочее.
Но эти люди песали лет 100-150 назад, когда и научные подходы были поразмытее, и все думали, что скоро все откопают и сложат. Однако все получилось наоборот - чем больше откапывали, тем меньше настоящей науки оставалось.
Особенно меня палеогенетика убивает, Нобелевская премия за неандертальца. Идет посмертный диагенетический мутагенез (то есть при захоронении), да по самым активным в мутациях генам. Замена оснований даже. Это в течении десятков тысяч лет когда. Как можно узнать, когда мутация появилась, до или после смерти мне неведомо, а им - ведомо. Дескать, когда много обрывков, то можно сложить как-то статистически исходное - мол, там не так, тут не эдак, а приблизительно вот так.
Потому все эти "ДНК неандертальца" и тому подобное просто фуфло.
Ребя, вы же взрослые люди — как все это можно не то что доказать, но даже предпочесть иному объяснению? Материалов же нет никаких для хоть в чем-то научных выводов. Просто гипотезы, из жопы. Построенные на слезках из выкопанных кусочков.