> о же самое следует сделать и Путину, если он потеряет власть в результате либерализации.
quoted1

> о же самое следует сделать и Путину, если он потеряет власть в результате либерализации.
quoted1

> Забавно наблюдать как либералы рассуждают о мире
quoted1

> А у россиян спросили хоть??
quoted1

> нам оно надо либерализация в том варианте какой щас на западе. ??
quoted1

> Вся власть кому??
quoted1

> Наш Вася был на всё горазд. Он пианист и пидагог...
quoted1

> Дык он же вроде как давно законодательно прикрыл свой зад по всем направлениям...
quoted1

> Раскрой подробно что ты понимаешь под своим термином "либерализация"..в чем она должна заключаться ?
>
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Я буду писать о том, что надо уговаривать Путина и российскую элиту перейти на сторону либералов, помириться с Западом и начать в России оттепель (с гулагом для сталинистов). Тут можно предложить много идей, например если Путин приостановит военные действия, на Украине автоматом начнутся выборы, и Путин сможет сказать – цели СВО будут полностью достигнуты, если на Украине победит кандидат в президенты, который нас устраивает (в противном случае мы можем возобновить военные действия).
> Ещё одно рассуждение. В Риме был диктатор Луций Корнелий Сулла, который был очень жестокий и многих репрессировал (проскрипции). Незадолго до смерти он отказался от власти и провёл выборы. Когда он шёл по Риму, один горожанин бросил в него камень; и Сулла ему сказал “вот из–за таких, как ты, следующий диктатор не отдаст власть”. Можно спорить насколько достоверна эта легенда, это не принципиально. Речь о том, что когда диктатор отказывается от власти и проводит демократические выборы, общество должно обеспечить ему и его семье судебную неприкосновенность.
> Тут возникает проблема, каким механизмом это обеспечить. Я слышал (правда сходу не нагуглил), что Пиночет перед уходом от власти ввёл в аргентинскую конституцию какие–то положения, гарантирующие ему судебную неприкосновенность; но это не сработало и перед его смертью над ним был суд, т.е. его чуть не посадили. У Пиночета не было бы этой проблемы, если бы он предложил аргентинскому народу проголосовать за конкретно этот пункт. Т.е. ему надо было провести отдельный референдум и предложить аргентинцам проголосовать за его судебную неприкосновенность. То же самое следует сделать и Путину, если он потеряет власть в результате либерализации. Референдумы сейчас можно проводить через госуслуги, и я сторонник того чтобы любой известный человек мог инициировать референдум, собрав достаточно лайков.
quoted1

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Для начала — отмена 280.3 УК РФ.
quoted1

> Гражданин запоминай. либерализм у нас четко прописан в конституции Глава 2. Личные Права и свободы человека и гражданина ст. 17−64 не затрагивающие права и свободы других, а также общественные интересы, а твое 280.3 УК РФ это уже публичные действия против власти выбранной по воле народа.
quoted1