ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погоди, не путай меня. Насколько я знаю во всех или некоторых из этих стран есть люди, так и не удосужившиеся стать гражданами (для этого там экзамен на знание языка вроде сдать надо). Вот у этих «не граждан» прав меньше, чем у граждан (и да, это тоже некрасиво), ты об этом? quoted2
>Это не я тебя путаю, это ты меня путаешь. Давай не путать,а то совсем запутаемся. > "Это тоже некрасиво" -это что? > За их многолетнюю травлю - 10 минут в угол и сутки без сладкого? quoted1
Это, говорю - вопрос о том - что делать с лицами без гражданства и всё такое - трудный вопрос и Прибалтику к ‘более-менее» приемлемой ситуации в этом вопросе не один год приводили. Но - все эти люди не являются гражданами - вот совсем, и поэтому разговора о разных категориях граждан нет. Ни в коем случае не умаляю важности темы, но она о другом.
> А когда Россия даже не закон приняла, а только проеееект... то - ааааааа, геноцид и убийцы и тема на форуме, какие Раша -фю? quoted1
Не отвечаю за автора темы, а я говорю кю исключительно о «гениальных» предлагателях.
> предложением усилить контроль за исполнением воинской обязанности новыми гражданами. Для мигрантов может быть увеличен срок прохождения службы в армии до двух лет и повышен призывной возраст. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> более-менее" приемлемой ситуации в этом вопросе не один год приводили quoted1
Кто приводил? И самое забавное, если сейчас «более -менее», то что не «более-менее»? Казнь на центральной площади? Мне кажется, ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), весь максимум, чем могли зацепить, задеть оскорбить, уже сотворён, вплоть деда какого-то, который сам удивился, узнав, что он угроза нацбезопасности, которого кикнули из страны. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не отвечаю за автора темы, а я говорю кю исключительно о «гениальных» предлагателях. quoted1
Это не гениальность. Это проторенные тропы. Ну или симметрия. Как угодно можно называть… П.с. я о том, что Россия не делает ничего, ну вот ничего, чего не делают другие.
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> более-менее" приемлемой ситуации в этом вопросе не один год приводили quoted2
>Кто приводил? И самое забавное, если сейчас «более -менее», то что не «более-менее»? Казнь на центральной площади? quoted1
Европа приводила, и там всякие разные вещи были - типа отсутствия консульской поддержки и всего такого.
> Мне кажется, ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), весь максимум, чем могли зацепить, задеть оскорбить, уже сотворён, вплоть деда какого-то, который сам удивился, узнав, что он угроза нацбезопасности, кикнули из страны. quoted1
Я за ними особенно не слежу, но ещё раз - мы говорим о людях, которые гражданами страны не являются - я им сочуствую и они по большей части ни в чём вообще не виноваты, но они не граждане второй или какой-то ещё категории, а просто и совсем не граждане.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отвечаю за автора темы, а я говорю кю исключительно о «гениальных» предлагателях. quoted2
>Это не гениальность. Это проторенные тропы. Ну или симметрия. Как угодно можно называть… quoted1
К сожалению тропка граждан разных категорий очень сильно заросла, и я не уверен - найдутся ли на ней чьи-либо следы в этом тысячелетии.
> П.с. я о том, что Россия не делает ничего, ну вот ничего, чего не делают другие. quoted1
Давай не будем заранее переживать - может и уберут совсем уж невообразимое из закона
Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры, природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мы выяснили, Украину можно обвинять в тероризме даже если их ракеты сбиваются кривым российским ПВО над пляжем. Когда Путин разбомбил детскую больницу это терроризм или опять другоЭ?quoted1
> сначала вас купил Петр, потом ссср вам подарил суверенитет, который вы просрали.- не благодари за краткий экскурс в историю. quoted1
Твой экскурс - полное незнание истории. Садись кол. Ибо
" Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин. "Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением", - сказал Путин.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года, подписанный Президентом Путиным и ратифицированный Госдумой и Совфедом. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе, подписанный в городе Киеве 28 января 2003 года. Президент Российской Федерации В. ПУТИН
Боишься? Бойся. И к тебе придем. И кредиты ворованные твоей страной вернуть заставим. И тебя отучим агит чушь писать, а работать научим. Не захочешь — заставим. Ты, белорус, ОБЯЗАН свою страну содержать САМ. А не воровать кредиты у нас.
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не должно быть в стране граждан разного сорта — quoted3
>> >> Второго сорта, ты хотел сказать, да? А в Латвии -есть. Русскоязычные. А в Эстонии -есть. Русскоязычные. А в Украине — есть. Русскоязычные. quoted2
>
> Погоди, не путай меня. Насколько я знаю во всех или некоторых из этих стран есть люди, так и не удосужившиеся стать гражданами (для этого там экзамен на знание языка вроде сдать надо). Вот у этих «не граждан» прав меньше, чем у граждан (и да, это тоже некрасиво), ты об этом? > > ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и ситуация, что гражданин, который когда-то раньше quoted3
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не должно быть в стране граждан разного сорта — quoted3
>> >> Второго сорта, ты хотел сказать, да? А в Латвии -есть. Русскоязычные. А в Эстонии -есть. Русскоязычные. А в Украине — есть. Русскоязычные. quoted2
> > Погоди, не путай меня. Насколько я знаю во всех или некоторых из этих стран есть люди, так и не удосужившиеся стать гражданами (для этого там экзамен на знание языка вроде сдать надо). Вот у этих «не граждан» прав меньше, чем у граждан (и да, это тоже некрасиво), ты об этом? quoted1
Начнём с того, что в этих странах по очень "странным" причинам, где для огромного количества людей русский -родной, этот язык почему то не сделали одним из государственных или официальных. Хотя эти люди не приехавшие несколько лет назад мигранты, а живушие там поколениями.Т.е. на момент образования стран они уже там проживали, имели там регистрацию, были полноправными гражданами. В Латвии по сей день 25% населения русскоязычные, что уж говорить про начало 90х, когда они свою государственность начали создавать. А в отдельных городах и до 50% русскоязычных по сей день.И это ж не сатрапии какие, а типа европейские страны с демократиями и правами человека, где гражданина лишили гражданства по признаку языка .
Ну т.е. им свои условия для гражданства выдвигать можно ( заметь, не для понаехавших мигрантов, а людей, которые там многие живут уже не одно поколение). А России ( заметь, для понаехавших, а не коренных жителе) нельзя. И да, будут вставать на учёт, это обязанность любого гражданина РФ мужского пола. И почему бы им не доказать серьёзность своих намерений службой в армии на более длительный срок. Что не так? Не нравится - ищи другие страны для переезда. Насильно никто не заставляет. И по поводу визгов некоторых тут про то, что отправлять на войну будут. Вы где это вычитали? Не отправляют у нас туда срочников, даже если чела призовут в армию ( т.е. ему до 30 лет должно быть). Откуда вой про 65 летних? Фантазии ваши тут к чему?