>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну да. а зачем для всего этого этого ютуб то? новости — это ТВ и радио, фильмы — это торренты, науч-поп всякий и спорт — это OТT…. пропаганду — где хошь, хоть в телеге, хоть в дзене. ютуб то зачем?
>>> >>> Затем, что это все сразу в одном месте, с высоким качеством видео и звука, со всего мира.
>>Так мне не надо — все. мне надо то что мне надо причем в первоисточнике — а ютуб вторичен.
> > А мне надо. И примерно ещё половине россиян надо. Вот так вот.
А половине соответственно нет. Стало быть пока что снизим скорость загрузки в 2 раза А там поглядим
>> Ты считаешь что удаление 4х (четырех) видео - это выполнение требований Роскомнадзора ? Самому не смешно ? >> Государственный регулятор откажется от новых жестких мер в случае, если видеохостинг снимет ограничения в отношении российских каналов.
>> >> По словам сотрудников, в ведомстве з афиксировали свыше 6000 нарушений, ( а ты о 4х ) которые дискредитируют действия российских органов и институтов. Основную часть ответственности регулятор возлагает на администрацию видеохостинга: >> «Если YouTube будет выполнять требования законодательства РФ, оснований для применения дополнительных мер в отношении ресурса не будет
> >
>> Администрации сервиса необходимо снять ограничения с 36 аккаунтов, в числе которых RT, «Россия 24», Sputnik, «Звезда», РБК, НТВ и др. Среди других требований — своевременная модераций противоправного и экстремистского контента . >> Что касается США и тик тока , то США стремится его купитьчтобы полностью >> Ю его контролировать. Это даже ребёнку ясно , а ты уже как бы и не ребёнок , хотя и второклассник ))
> > А сколько тебе надо видео, чтобы ты поверил? > > Мне понравилось, как написано, что Ютубу необходимо снять ограничения с госканалов.
> Кому необходимо? > > А вот если Украина потребует заблокировать все видео на русском языке? Примут они закон такой. Что тогда? Чьи требования Ютубу исполнять?
Мне не нужно. Требования, не мои а Роскомнадзора. А он говорит о более чем 6000 нарушений прикин сколько процентов 4 от 6000 Снять ограничения с госкакюналов , наверное необходимо владельцу госканалов , по совместительству российскому государству. Которое для тебя это ни о чем. Ибопо твоему мнению страна наша челика и богата и далее по тексту ....
14:24 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Снять ограничения с госкакюналов, наверное необходимо владельцу госканалов, по совместительству российскому государству.
Это что это, на Ютубе цензура что ли Братцы заютупчики, вы ещё Рамзана Ахматовича в лицемерии уличаете
14:25 29.07.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снять ограничения с госкакюналов , наверное необходимо владельцу госканалов , по совместительству российскому государству.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Снять ограничения с госкакюналов , наверное необходимо владельцу госканалов , по совместительству российскому государству.
>> >> Это что это, на Ютубе цензура что ли
> > А ты как бы не знал )))
Не ну там педо-порно-экстремисты разные понятно. А госканалы куда они причислили?
14:33 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне не нужно. Требования, не мои а Роскомнадзора. А он говорит о более чем 6000 нарушений прикин сколько процентов 4 от 6000 > Снять ограничения с госкакюналов , наверное необходимо владельцу госканалов , по совместительству российскому государству. Которое для тебя это ни о чем. Ибопо твоему мнению страна наша челика и богата и далее по тексту ....
Смешно, что 6000 за весь период названо, а 4 за один день. Но ты этого не понимаешь.
Я согласен с тобой, что блокировать каналы по идеологическим соображениям - это плохо. Но почему ответным шагом предлагается лишить РОССИЯН доступа к Ютубу?
В чем наказание для Гугла? Денег за рекламу они уже не получают.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Снять ограничения с госкакюналов , наверное необходимо владельцу госканалов , по совместительству российскому государству.
>>> >>> Это что это, на Ютубе цензура что ли
>> >> А ты как бы не знал )))
>Не ну там педо-порно-экстремисты разные понятно. А госканалы куда они причислили?
Я думаю, в первые дни февраля они наполучали страйков за нарушение правил, так как не стеснялись в выражениях и показывали разные кадры боёв. А украинские деятели насыпали жалоб.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ну да. а зачем для всего этого этого ютуб то? новости — это ТВ и радио, фильмы — это торренты, науч-поп всякий и спорт — это OТT…. пропаганду — где хошь, хоть в телеге, хоть в дзене. ютуб то зачем?
>
>
>>>>
>>>> Затем, что это все сразу в одном месте, с высоким качеством видео и звука, со всего мира. >>> Так мне не надо — все. мне надо то что мне надо причем в первоисточнике — а ютуб вторичен.
>> >> А мне надо. И примерно ещё половине россиян надо. Вот так вот.
>А половине соответственно нет. Стало быть пока что снизим скорость загрузки в 2 раза А там поглядим
Не, не так. Половина россиян будет продолжать пользоваться западными технологиями и смотреть Ютуб. Этих мы назовем "рациональные".
А для второй мы запретим интернет, компьютеры, смартфоны, вот это всё. Их назовем "глубинные".
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Снять ограничения с госкакюналов, наверное необходимо владельцу госканалов, по совместительству российскому государству.
>>> >>> Это что это, на Ютубе цензура что ли
>> >> А ты как бы не знал)))
>Не ну там педо-порно-экстремисты разные понятно. А госканалы куда они причислили?
Просто закрыли и контент удалили. Куда причислили. Ну наверно к пророссийским))) Что везде блокируется в США и его друзьях На олимпиаду почему российских спортсменов не допустили? Вот по той же причине и Ютюб
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нужно. Требования, не мои а Роскомнадзора. А он говорит о более чем 6000 нарушений прикин сколько процентов 4 от 6000 >> Снять ограничения с госкакюналов , наверное необходимо владельцу госканалов , по совместительству российскому государству. Которое для тебя это ни о чем. Ибопо твоему мнению страна наша челика и богата и далее по тексту ....
> > Смешно, что 6000 за весь период названо, а 4 за один день. Но ты этого не понимаешь. > > Я согласен с тобой, что блокировать каналы по идеологическим соображениям - это плохо. Но почему ответным шагом предлагается лишить РОССИЯН доступа к Ютубу?
> > В чем наказание для Гугла? > Денег за рекламу они уже не получают.
Ну да если по 4 в один день удалять то за 4 года 600 и удалят , правоа сколько за жто время буде т новых нарушений. На требование постоянной и своевременной модерации. Ты какбы и внимание не обратил. Но суть за 4 года удалят , можно будет через эти 4 года все в зад вернуть. Какие проблемы ?)))
14:43 29.07.2024
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я согласен с тобой, что блокировать каналы по идеологическим соображениям - это плохо. Но почему ответным шагом предлагается лишить РОССИЯН доступа к Ютубу? > > В чем наказание для Гугла?
Вряд ли ютуб держал такие расходы, не будь маржи. )) Схемы явно есть, хотя бы гос.инвестиции.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Снять ограничения с госкакюналов, наверное необходимо владельцу госканалов, по совместительству российскому государству.
> >
>
>>>>
>>>> Это что это, на Ютубе цензура что ли >>> >>> А ты как бы не знал)))
>>Не ну там педо-порно-экстремисты разные понятно. А госканалы куда они причислили?
>Просто закрыли и контент удалили. Куда причислили. Ну наверно к пророссийским))) Что везде блокируется в США и его друзьях На олимпиаду почему российских спортсменов не допустили? Вот по той же причине и Ютюб
Аяй яй кто же это сдееелал, уж не светочи ли Свободы, Слова и Дела?!
14:45 29.07.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждую копейку дохода врагов в РФ надо глушить. А здесь еще и пропаганда. Однозначно запрещать.
> > Да ладно, будто глушилки и тотальная цензура спасли СССР. Пули и дубинки с цензурой в работе с общественным мнением — расписка властей в профнепригодности. Начало есть — конец будет.
Не было бы глушилок, Союз крякнул бы в 60-х. Понятно, что балетом пичкать -кабзда придет, но и давать волю вражеским глашатаям- та же кабзда изнутри придет.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> ну да. а зачем для всего этого этого ютуб то? новости — это ТВ и радио, фильмы — это торренты, науч-поп всякий и спорт — это OТT…. пропаганду — где хошь, хоть в телеге, хоть в дзене. ютуб то зачем?
>>>>> >>>>> Затем, что это все сразу в одном месте, с высоким качеством видео и звука, со всего мира.
>>>> Так мне не надо — все. мне надо то что мне надо причем в первоисточнике — а ютуб вторичен. >>> >>> А мне надо. И примерно ещё половине россиян надо. Вот так вот.
>>А половине соответственно нет. Стало быть пока что снизим скорость загрузки в 2 раза А там поглядим
> > Не, не так. > Половина россиян будет продолжать пользоваться западными технологиями и смотреть Ютуб. Этих мы назовем "рациональные". >
> А для второй мы запретим интернет, компьютеры, смартфоны, вот это всё. Их назовем "глубинные". > > Ты к каким пойдешь?
Умерла инста с твитером и болт на них. А как рыдали
14:48 29.07.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да если по 4 в один день удалять то за 4 года 600 и удалят , правоа сколько за жто время буде т новых нарушений. На требование постоянной и своевременной модерации. Ты какбы и внимание не обратил. > Но суть за 4 года удалят , можно будет через эти 4 года все в зад вернуть. Какие проблемы ?)))
С каких бабок модерацию оплачивать?)) Я напомню, вывести заработанные деньги из России это задача со звёздочкой.
А там поглядим 
