> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина?
Откуда там истина?
19:29 30.07.2024
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина?
> > Откуда там истина?
Из первоисточников на которые там положено ссылаться. Понятное дело, что реальность от задумки иногда далека, и википедия на русском куда печальнее Википедии на английском, но в целом - работает.
19:33 30.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты с телефончика наверное слушаешь,
Есессно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> пока тормозят только для компьютеров твёрдо стоящих на ножках
Качать про запас, пока не началось?
19:39 30.07.2024
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с телефончика наверное слушаешь,
>Есессно. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока тормозят только для компьютеров твёрдо стоящих на ножках
>Качать про запас, пока не началось?
В телефон особо не накачаешь - предлагаю быть оптимистами и ожидать не сильно трудоёмких способов обхода
19:45 30.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина?
>> >> Откуда там истина?
>Из первоисточников на которые там положено ссылаться. Понятное дело, что реальность от задумки иногда далека, и википедия на русском куда печальнее Википедии на английском, но в целом - работает.
Вики говорят, что русский -язык восточнославянской группы. А Украинцы мне говорят, что русские -не славяне. И язык наш не славянский. Потому что мы не понимаем истинных славян. (Истинные -украинцы. И немного белорусы) Кому верить -то?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина? >>>
>>> Откуда там истина?
>>Из первоисточников на которые там положено ссылаться. Понятное дело, что реальность от задумки иногда далека, и википедия на русском куда печальнее Википедии на английском, но в целом - работает.
>Вики говорят, что русский -язык восточнославянской группы. > А Украинцы мне говорят, что русские -не славяне. И язык наш не славянский. Потому что мы не понимаем истинных славян. (Истинные -украинцы. И немного белорусы) > Кому верить -то?
Я, в этом вопросе, склонен Википедии верить. Хотя хочу отметить, что при попытке поговорить с мужичком из Македонии откуда-то мы сошлись на английском - иначе ни слова не понимали друг у друга
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина? >>>
>>> Откуда там истина?
>>Из первоисточников на которые там положено ссылаться. Понятное дело, что реальность от задумки иногда далека, и википедия на русском куда печальнее Википедии на английском, но в целом - работает.
>Вики говорят, что русский -язык восточнославянской группы. > А Украинцы мне говорят, что русские -не славяне. И язык наш не славянский. Потому что мы не понимаем истинных славян. (Истинные -украинцы. И немного белорусы) > Кому верить -то?
Русские - собирательный образ. Как оказалось после того как Свидомый сообщил. Все знакомые и друзья моих родителей отличали финноугров от русских. Стало быть настоящие русские (нефинноугры) - славяне. Но в свете того что русские должны быть едины (отечество в опасности, как говорят устроители жизни), понятие русский в настоящее время пополняется даже и не только финноуграми.
Поэтому однозначного ответа на вопрос нет. Изначально - славяне. В свете коньюнктуры современной российской политикой - все насельники России.
Но лучше всего Нетолерантный бы тебе ответил
20:21 30.07.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Как оказалось после того как Свидомый сообщил.
Сам он собирательный образ.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Все знакомые и друзья моих родителей отличали финноугров от русских. С
Внешне???
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> лучше всего Нетолерантный бы тебе ответил
Хельграмм, свет очей моих, вынес бы любой собирательный образ за пять минут.
20:28 30.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> , в этом вопросе, склонен Википедии
И зеркалу ещё. Чутчут. Вотстолешка. Да, честно говоря, мне пофиг, кем считают меня они, интересно другое: быть финноугром, неприлично, или чё?
20:35 30.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина?
>> >> Откуда там истина?
>Из первоисточников на которые там положено ссылаться. Понятное дело, что реальность от задумки иногда далека, и википедия на русском куда печальнее Википедии на английском, но в целом - работает.
Первоисточники разные бывают. Один из создателей википедии призывал не доверять ей, по крайней мере по политическим событиям и оценкам последних и это было в лохматых годах.
20:40 30.07.2024
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Википедию повалить проще, но спрашивается зачем? Разве важна не истина?
>>> >>> Откуда там истина?
>>Из первоисточников на которые там положено ссылаться. Понятное дело, что реальность от задумки иногда далека, и википедия на русском куда печальнее Википедии на английском, но в целом - работает.
> > Первоисточники разные бывают. Один из создателей википедии призывал не доверять ей, по крайней мере по политическим событиям и оценкам последних и это было в лохматых годах.
Своей Оценки чего-либо в Википедии вообще быть не должно - разные оценки из первоисточников ещё ладно, но тоже - не о последних новостях, это да.
