Книги писателя Виктора Суворова запретят распространять на территории России.
Подробности рассказала депутат Госдумы Ольга Занко.
Виктор Суворов издает книги на исторические темы. В 1990-х годах его публицистические произведения обрели широкую популярность. По словам Занко, книги автора до недавнего времени продавались на маркетплейсах, но скоро по решению прокуратуры окажутся под запретом на территории России.
«Виктор Суворов — псевдоним бывшего советского разведчика Владимира Резуна, сбежавшего на Запад в семидесятые годы. Возомнив себя историком, он написал несколько книг, в которых фальсифицировал и подтасовывал факты, связанные с Великой Отечественной войной», — рассказала Занко.
Парламентарий обратилась в Прокуратуру Санкт-Петербурга с запросом на проведение экспертизы. В ходе исследования выяснилось, что речь идет о более серьезных вещах, чем альтернативное мнение. Прокуроры выявили, что произведения Суворова «отрицают факты, установленные Международным военным трибуналом в Нюрнберге, оскверняют память защитников Отечества, унижают честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны».Книги писателя Виктора Суворова запретят распространять на территории России. … Вопрос: «Кто враг России — Суворов или Занко?»
08:33 08.08.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Умом от тебя не попахивает и даже искоркой не светит.
Тебе этого не понять, не твой уровень.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Зато подлостью, наглостью, жестокостью ты всех перещеголял.
Ну, да. Развалили Россию, они. Превратили ее население в рабов и быдло, они. Уничтожили половину этого населения, они. Но тот, кто им об этом говорит, тот "подлый, наглый, жестокий". Ты явно в Зазеркалье живешь.
Ничего хорошего в России не будет, пока не будет проведен суд над коммунистами и совками. Пока их не будут сажать в тюрьмы (по суду). Как нацистов в послевоенном Рейхе.
> Развалили Россию, они. > Превратили ее население в рабов и быдло, они.
> Уничтожили половину этого населения, они. > Но тот, кто им об этом говорит, тот «подлый, наглый, жестокий». > Ты явно в Зазеркалье живешь.
О тех, о ком ты пишешь «развалили», «превратили», «уничтожили», ты, живя в своём зазеркалье, или не понимаешь, или нагло скрываешь, что они все, в основном, живы и здоровы до сих пор, только сменили свою хамелеоновскую окраску, из коммунистов стали либералами, единороссами и спойлерами единоросов, хозяйничают по всей России и заседают в Кремле, Совете Федерации, Госдуме, Конституционном и Верховном Суде, коллективно предав граждан России ради своих постов и привилегий и награбленного богатства. Это есть реальная картина, о которой ты писать (по слабоумию) не можешь или не хочешь. И не думай, что тебя тут могут оценивать по другому…. П.С.: А КПРФ, принимая ордена на зюгановскю грудь и прославляя Сталина, первого и главного предателя Ленина, превратившего советских людей в бессловесных и послушных рабов, уничтожившего из-за своего идиотизма десятки миллионов граждан, — эта КПРФ есть наглядный пример политической проституции.
19:58 08.08.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Книги писателя Виктора Суворова запретят распространять на территории России. > … > Вопрос: «Кто враг России — Суворов или Занко?»
«Виктор Суворов — псевдоним бывшего советского разведчика Владимира Резуна, сбежавшего на Запад в семидесятые годы. Возомнив себя историком, он написал несколько книг, в которых фальсифицировал и подтасовывал факты, связанные с Великой Отечественной войной», — рассказала Занко.
У Виктора Суворова, согласно информации сайта
45 произведений.
Из них давным-давно мною были прочитаны «Аквариум», «Ледокол», «День М», «Освободитель», «Маршал Победы», «Правда Виктора Суворова». Другие произведения Суворова не читал и не планирую это делать. Прочитанного у Суворова и у других авторов Даниила Гранина, Виктора Некрасова, Константина Симонова, Василия Гроссмана, Бориса Полевого, Михаил Шолохова, Астафьева, Бондарева и Быкова, а также прочитанного во многих статьях и просмотренного в документальных фильмах, позволяет мне утверждать, что события Великой Отечественной Войны мне известны намного лучше, чем тупице-незнайке и негодяйке 1990 года рождения. Тем более знаю лучше, что, хотя я и родился сразу за Салютом Победы, последствия этой войны я испытал на себе и без этих последствий у меня была бы совсем другая судьба… скорей всего меня бы просто не было.
Я утверждаю, что мадам Занко сделала подлость России. Она убивает ПРАВДУ — самое главное в жизни любой страны, если эта страна желает успешно развиваться и не повторять ошибок, а, особенно, избежать страшных преступлений и трагедий из своего прошлого. Виктор Суворов писал правду, во всяком случае это абсолютно верно для содержания прочитанных мною книг.
Виктор Суворов не предавал свою страну… я считаю, что это страна предала Виктора Суворова, вынудив его бежать на Запад, спасая свою жизнь и обеспечивая себе возможность Служить Советскому Союзу тем, чтобы рассказать ПРАВДУ о том, что он лично испытал и что ему удалось узнать из различных информационных источников о подготовке к войне и многочисленных фактах и событиях во время войны. Виктор Суворов далеко не единственный непризнанный, однако Настоящий Герой Советского Союза и России, оболганный и преданный преступными советскими или российскими властями… тоже прекрасная тема для более детального освещения ПРАВДЫ о СССР и России.
Уважаю ли и верю ли я в правду, которую донес до читателя, в том числе и меня, Виктор Суворов? Да, я ему верю! Да, я его уважаю… за огромную работоспособность, за прекрасное логическое мышление, за красочное, убедительное изложение архисложной темы — правды о 2-й мировой и Великой Отечественной Войне. Предателем Советского Союза я его не считаю. Но из прочитанного у Суворова и прочитанного о нём, для меня совершенно ясно, что: Он для меня предатель В. И. Ленина, создателя СССР. Суворов для меня предатель Революции Справедливости, вождём которой был В. И. Ленин. Суворов для меня предатель прекрасной ленинской идеи — построить государство социальной справедливости.
Простить эти предательства я ему не могу. Я только могу попытаться понять, почему он является предателем того, что я считаю в жизни СССР и России самым-самым важным?
Я реалист. Я прекрасно понимаю, как сложно, вернее НЕВОЗМОЖНО в странах Запада писать ПРАВДУ о В. И. Ленине, о ленинской революции, о её огромном положительном влиянии на последующую судьбу человечества и правду о причинах гражданской войны. А в Советском Союзе НЕВОЗМОЖНО было написать ПРАВДУ, которую написал Суворов о Сталине, подготовке и ходе ВОВ. В нынешней России нельзя не только знать правду, которую сообщил всему миру Суворов, в России нельзя знать даже его имени… имени реального Героя Советского Союза. В нынешней России нельзя знать правду о её настоящих ГЕРОЯХ: В. Илюхине, генерале Рохлине, Политковской, Немцове, Навальном, Грудинине и многих-многих других, преданных их родною страной — Россией.
Не Виктор Суворов является предателем России, а мерзкая мадам Занко, которую надо немедленно внести в «Список Путина» __________________ «Правда — это бомба, которая убивает двоих: того, в кого ее бросили, и того, кто ее бросил.» Ф. Партюрье
03:30 09.08.2025
Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты мониторингового исследования о друзьях и недоброжелателях России. МОСКВА, 19 мая 2025 г.
На фоне очередного «ледникового периода» в отношениях России и Запада особое значение приобретает поиск новых союзников и центров притяжения в многополярном мире. Так называемый разворот на Восток и исламский вектор внешней политики не проходит для нашей страны бесследно: меняются симпатии, формируются новые образы дружественного и враждебного окружения. На основе результатов мониторингового исследования аналитического центра ВЦИОМ можно выделить следующие тенденции в общественном восприятии «своих» и «чужих» на мировой арене.
Стратегический треугольник «Россия — Индия — Китай». На протяжении всего периода мониторинга Китаю удается сохранять статус наиболее дружественной по отношению к России страны, причем с каждым годом он получает все больше «голосов». Укрепляет свои позиции и другой азиатский гигант — всего за три года (2019−2022 гг.) Индии удалось подняться с пятой на третью строчку рейтинга дружественных стран, продемонстрировав двукратный рост симпатий.
Беларусь — наиболее тесный и надежный союзник России на постсоветском пространстве. В отличие, например, от Турции и Казахстана, общественное восприятие которых подвержено колебаниям, Беларусь — стабильно второй по упоминаемости союзник России в восприятии наших сограждан.
Сближение с «изолированными» странами. Заметный рывок за последние три года продемонстрировали Иран и КНДР, точки соприкосновения с которыми — богатый опыт противостояния Западу и серьезным международным санкциям. Общность опыта наряду с экономическим и военно-техническим сотрудничеством формирует основу для сближения, партнерства и взаимной помощи. Смена геополитических приоритетов и поиск новых союзников отражаются и на заметности Африканского континента: в дружественном рейтинге он существенно опережает сразу несколько государств постсоветского пространства (Узбекистан, Киргизия, Таджикистан). При этом африканское направление пока воспринимается достаточно размыто и обобщенно, о чем свидетельствует преобладание упоминаний континента, а не отдельных стран (Зимбабве, Нигерии, Эфиопии и др.).
Оттепель российско-американских отношений и усиление конфронтации с Западной Европой. Амбивалентность и неопределенность российско-американских отношений подтверждается в том числе присутствием США сразу в обоих рейтингах — друзей и врагов России. Впервые за всю историю мониторинга США уступили лидерство в рейтинге недоброжелателей сразу трем европейским странам, так называемым лидерам «коалиции желающих» в конфликте на Украине — Франции, Великобритании и Германии, что во многом обусловлено сменой власти за океаном и риторики по урегулированию украинского кризиса.
Что касается Украины, то с началом специальной военной операции россияне стали реже воспринимать ее страной-недоброжелателем — за последние три года она опустилась со второй на четвертую строчку рейтинга антипатий. Этот парадокс, с одной стороны, объясняется силой идеи о «братском народе», по-прежнему сохраняющей устойчивость в общественном сознании, с другой — пониманием целей СВО, главной из который в представлении россиян является не столько изменение политического курса Украины и тем более ее оккупация, сколько защита России и разоружение соседа. Кроме того, на подобные оценки влияет и неспособность страны действовать самостоятельно на мировой арене. Забытый ключ к Ближнему Востоку. Несмотря на желание нового сирийского лидера сохранить стратегические связи с Россией, образ Сирии как друга и союзника нашей страны давно померк; сегодня ее считают таковыми единицы, тогда как в разгар военной операции в Сирии (2018 г.) — чуть ли не каждый шестой. Аналогичная ситуация, но уже в рейтинге недоброжелателей России, наблюдалась в отношении Грузии. Всплеск антипатий в 2019 г., вызванный антироссийскими протестами, в последующие годы сменился почти полным «забвением».
Автор: Людмила Богомазова
…
Прочитав и взглянув ещё раз на дату публикации, подумал: «На фронте без перемен».
14:55 09.08.2025
Что такое ВЦИОМ? Один из многих инструментов мафиозной правящей клики забивать головы сограждан информационным хламом. Если бы целью ВЦИОМа было честное-объективное мониторинговое исследование о друзьях и недоброжелателях России, то итогом этого исследования было бы «эпохальное открытие». Недоброжелателями России, а точнее, её самыми страшными врагами-губителями-поработителями были бы признаны Путин, Матвиенко, Володин, Лавров, «соловьиный хор» и «парламентарии» типа Занко.
Вот ещё один враг России, которая НЕ Путин:
"Некоторые страны, желающие продолжения конфликта на Украине, попытаются сорвать предстоящую встречу президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа титаническими усилиями за счет провокаций и дезинформации".
Такое мнение выразил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.
Этот "спецпредставитель президента РФ" такой же спец во лжи, как и сам президент. Был бы он не лжец и не подлец, а порядочный человек, то обязательно назвал бы страны, "желающие продолжения конфликта на Украине". Видимо, знает, что кроме России, которая путин, нет другой страны, желающая этой войны. Не "конфликта на Украине", господин-мерзавец Дмитриев, а войны...фашистской России с соседним славянским народом. __________________
> Что такое ВЦИОМ? > Один из многих инструментов мафиозной правящей клики забивать головы сограждан информационным хламом. > Если бы целью ВЦИОМа было честное-объективное мониторинговое исследование о друзьях и недоброжелателях России, то итогом этого исследования было бы «эпохальное открытие». > Недоброжелателями России, а точнее, её самыми страшными врагами-губителями-поработителями были бы признаны Путин, Матвиенко, Володин, Лавров, «соловьиный хор» и «парламентарии» типа Занко. > > Вот ещё один враг России, которая НЕ Путин: > "Некоторые страны, желающие продолжения конфликта на Украине, попытаются сорвать предстоящую встречу президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа титаническими усилиями за счет провокаций и дезинформации". > > Такое мнение выразил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. > > Этот "спецпредставитель президента РФ" такой же спец во лжи, как и сам президент. > Был бы он не лжец и не подлец, а порядочный человек, то обязательно назвал бы страны, "желающие продолжения конфликта на Украине".
> Видимо, знает, что кроме России, которая путин, нет другой страны, желающая этой войны. > Не "конфликта на Украине", господин-мерзавец Дмитриев, а войны...фашистской России с соседним славянским народом. > __________________
Оставим ВЦИОМ в покое - ты то откуда знаешь кто был бы честно-объективно признан врагом-губителемп-поработителем.
18:45 09.08.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> они все, в основном, живы и здоровы до сих пор, только сменили свою хамелеоновскую окраску, из коммунистов стали либералами, единороссами и спойлерами единоросов, хозяйничают по всей России и заседают в Кремле, Совете Федерации, Госдуме, Конституционном и Верховном Суде,
Да, в России по-прежднему левацкая (больная) власть. Только если в 20-х годах на смену большевикам пришли комми, то в 90-х на смегу комми пришли другие леваки, что-то типа меньшевиков. Или даже эсеров. Но, в любом случае, власть эта левацкая, а, значит, БОЛЬНАЯ.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> коллективно предав граждан России ради своих постов и привилегий и награбленного богатства.
Что знаит "предав"? Граждане России и сами НЕ ХОТЯТ коммунистов. И большевиков не хотят. А вот нынешних леваков, ХОТЯТ. А раз хотят, значит, они у власти. Все логично.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> о которой ты писать (по слабоумию)
Слабоумие, это твоя фишка. А я просто не пишу банальности. Ведь с нынешней властью в РФ все очевиднее очевидного. Это только ты делаешь какие-то "открытия", которые все и так знают уже давно.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> И не думай, что тебя тут могут оценивать по другому….
Дураки-то? Дуракам, да, дуракам меня не понять. На то они и дураки.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> первого и главного предателя Ленина,
Да, Ульянов (Ленин), говно мелкое. Это Джугашвили (серьезный был пацан, хотя и гнида конченная) уже потом в своей Учении (псевдорелигия) марксизм-ленинизм нарисовал из него аналог христианского Бога-сына (аналоги Иисуса). А на самом деле на это мелкое говно даже внимание обращать не следует. А все "ленинское наследие" это творчество сталинских институтов марксизма-ленинизма. Они и накалаякали почти все "ленинские работы". А те, которые не накалякали, те отредактировали.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> эта КПРФ есть наглядный пример политической проституции.
А кто воспринимает КПРФ всерьез?
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Суворов для меня предатель Революции Справедливости, вождём которой был В. И. Ленин.
Вообще-то вождем большевисткого переворота был Бронштейн. И он же был главным большевком до конца 1920 г. Пока не погорел на Польском походе. Н. Ленина (настоящего, это фамилия) убили в сентябре 1918 г. Предположительно по приказу Бронштейна. А некто В. Ульянов взял себе псевдоним "Ленин", стал Ульяновым (Лениным) и заместил собой убитого Н. Ленина чуть позже, в октябре 1918 г. А к власти он пришел только в 1921 г. Но уже в 1923 г. он от власти отошел. Офигенный "вождь " на 1,5 года.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Суворов для меня предатель прекрасной ленинской идеи — построить государство социальной справедливости.
Да, срать они хотели на социальную справедливость. Это же были инородцы и иноверцы (большевики). Они вообще на Россию срать хотели. Они ее и УНИЧТОЖИЛИ 6 января 1918 г. (декретом Совнаркома за подписью Н. Ленина).
Господи, какой только бред людям в голову не приходит. Россия для Китая никто, и зовут ее никак. У слона с Моськой никаких союзов быть не может, а отношения простые, Китая говорит, что делать, Россия, делает.
19:38 09.08.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Но, в любом случае, власть эта левацкая, а, значит, БОЛЬНАЯ.
Что левацкая - это Неверно. Что больная - то верно. Однако неясно, какую власть ты считаешь ЗДОРОВОЙ. Если можно, то поподробнее... .
19:40 09.08.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то вождем большевисткого переворота был Бронштейн.
Утверждение, многократно высказанное Coffee, но от этого оно не стало соответствовать истине.
20:09 09.08.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Что левацкая - это Неверно.
Верно. Я неправильные вещи не пишу.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Однако неясно, какую власть ты считаешь ЗДОРОВОЙ.
Традиционную, конечно. Ту, которая формировалась в мире СТОЛЕТИЯМИ. Это правый политический спектр. А левачество (любое) это выдумки евреев. У которых своей земли отродясь никогда не было и поэтому они везде и всюду жили на ЧУЖОЙ территории и проталкивали ИНТЕРнационализм. Для лошар. Сами-то они (для себя) нацисты (сионисты). Но лошарам они нацистами быть запрещают, для лошар у них другие формы левачества (большевизм, социализм и все такое).
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> оно не стало соответствовать истине.
Это и есть истина. Главным вождем большевиков до Польского похода был Бронштейн. Он же и Октябрьский переворот провернул. А "Ленин" это полностью ВЫДУМАННАЯ (Джугашвили выдуманная) фигура. Это то, ЧЕГО на самом деле НЕ БЫЛО.
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако неясно, какую власть ты считаешь ЗДОРОВОЙ.
>Традиционную, конечно. > Ту, которая формировалась в мире СТОЛЕТИЯМИ. > Это правый политический спектр.
А конкретней? Какая страна или страны сформировались в соответствии с твоими представлениями?
08:16 10.08.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Какая страна или страны сформировались в соответствии с твоими представлениями?
Все страны мира, кроме стран-изгоев, живущих в теократических обществах и/или в состоянии НЕОколоний ЛЖЕиудаизм, ислам, христианство, марксизм-ленинизм (не путать с марксизмом), чучхе, развитой дэнизм-маоизм, это все РЕЛИГИИ (некоторые называются Учениями, разумеется, самыми продвинутыми в мире). Страны, в которых эти все учения-религим ставятся на первое место, выше общества, где религии-учения играют заглавную роль, это все БОЛЬНЫЕ страны. При этом страны, находящиеся под властью Учений, почти всегда являются левацкими. Разумеется, больными странами являются и колонии, включая НЕОколонии. Остальные же страны ВСЕ здоровы. И их, почти всегда, называют "развитыми странами". Однако есть среди них и ПОЛУздоровая империя, США. У которой больная (сионистская) "голова", то есть элита. Но поскольку все остальное там здоровое, как-то США ПОКА ЧТО перетаптываются. Хотя сионисты их элиты рано или поздно все равно приведут США к краху.
07:34 21.08.2025
Индустрия фиктивного антитеррора: как в России боролись с терроризмом и к чему это привело
С начала 2000-х годов российские власти заявляли борьбу с терроризмом в качестве своей центральной задачи.
В 2010-е террористическая активность в России пошла на спад, в то время как число осужденных за терроризм начало быстро расти после возвращения Путина в Кремль в 2012 году.
В 2022 году число осужденных по террористическим статьям (669 человек) оказалось в 40 раз больше, чем в среднем в 2009–2011 годах. Благодаря постоянному расширению «террористических» статей в Уголовном кодексе, секретности расследований и лояльности судов борьба с терроризмом превратилась в индустрию репрессий, весьма отдаленно и гипотетически связанных или не связанных с реальными угрозами.
Более того, все в большей мере она использовалась в политических целях — для подавления и запугивания политически нелояльных сообществ: мусульманских активистов, крымских татар, правозащитников, выражающих сомнения в обоснованности приговоров, левых молодежных движений, противников войны в Украине.
В середине 2000-х годов до 40% приговоров по террористическим статьям приходилось на обвинения в принадлежности к террористической организации; в начале 2020-х, и в особенности после начала войны, основной вал «террористических» дел приходится на ставшие инструментом политических преследований обвинения за «слова» — оправдание или пропаганду терроризма.
В итоге с 2012-го по первую половину 2023 года — в отсутствие реальной волны терроризма — за «терроризм» были осуждены 3373 человека.
Нет ничего удивительного, что эта индустрия борьбы с мнимым терроризмом обернулась полным непониманием изменившейся карты террористических угроз и беспомощностью правоохранителей перед лицом предупреждений о готовящемся реальном террористическом акте.
Резиновый пентагон антитеррора
Теракт в «Крокус Сити Холле» стал крупнейшим провалом Кремля и российских правоохранительных органов в борьбе с терроризмом с начала 2000-х годов. Тогда, после серии страшных терактов — взрывов жилых домов в 1999 году (314 погибших), захвата более 900 заложников в Театральном центре на Дубровке (от 130 до 170 погибших) в 2002-м и более 1100 — в бесланской школе (315 погибших) в 2004-м, — борьба с террором была провозглашена центральной задачей силовых органов и едва ли не всего государства. Ресурсы, направляемые на эту борьбу, неизменно увеличивались, а полномочия правоохранительных органов расширялись.
После 2004 года, впрочем, по мере уничтожения сепаратистского сопротивления на территории Чечни, масштабы террористической активности стали снижаться.
В марте 2010 года произошел двойной подрыв террористок-смертниц в московском метрополитене (36 погибших), а в январе 2011-го — подрыв смертника в аэропорту Домодедово (37 погибших). Наконец, в апреле 2017 года прогремел взрыв в петербургском метро, унесший жизни 67 человек. При этом число лиц, обвиненных в терроризме, в 2010-е годы росло практически экспоненциально.
Можно было бы предположить, что снижение террористической активности является следствием роста числа осужденных террористов. Однако анализ статистики преследований по террористическим статьям скорее указывает, что борьба с терроризмом подчинялась ведомственной и политической логике, все больше отрываясь от реальности и подменяя ее пропагандистскими фреймами и задачами преследования «врагов режима».
Резкий рост числа осужденных по террористическим статьям начался непосредственно после возвращения Владимира Путина в президентское кресло в 2012 году.
В 2009–2011 годах по статье 205 УК РФ («террористический акт») сроки получали в среднем 16 человек в год, в то время как уже в 2012–2013-м среднее число таких приговоров выросло до 28.
Но настоящий размах кампания по посадке «террористов» обрела после того, как в 2013 году в Уголовный кодекс были внесены новые статьи и составы :
«прохождение обучения с целью занятия террористической деятельностью», ст. 205.3;
«организация террористического сообщества и участие в нем», ст. 205.4;
«организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации», ст. 205.5).
Расширение «антитеррористических» норм Уголовного кодекса началось еще в 2002 году, когда после теракта на Дубровке в него была введена статья 205.1 о «содействии терроризму».
В 2006 году, после трагедии в Беслане, был принят закон «О противодействии терроризму», а к «террористическим» составам УК добавились «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» и «публичное оправдание терроризма» (ст. 205.2).
Однако первые приговоры по этой статье появились гораздо позже. Вскоре после аннексии Крыма наказание за совершение преступлений террористической направленности, а также за финансирование терроризма было увеличено до 15–20 лет лишения свободы.
В 2016 году была введена уголовная ответственность за «несообщение о преступлении террористического характера», ужесточены сроки за «организацию» и «участие»; кроме того, нижний возрастной предел уголовной ответственности за преступления террористической направленности был расширен до 14 лет.
В 2017 году к «публичному оправданию терроризма» добавилась его «пропаганда».
В итоге на данный момент резиновое антитеррористическое законодательство охватывает пять основных фабул:
1) собственно осуществление теракта (ст. 205), 2) содействие теракту, а также склонение, вовлечение и обучение террористической деятельности (ст. 205.1, 205.3), 3) причастность к террористическому сообществу (ст. 205.4, 205.5), 4) несообщение о подготовке теракта (ст. 205.6) и 5) публичные призывы к терроризму или оправдание терроризма (ст. 205.2).
Этот резиновый пентагон антитеррора позволил силовикам использовать обвинения в терроризме вне всякой связи с реальными или предполагаемыми событиями преступления — собственно терактами.
То есть дал возможность сажать в тюрьму тех, кого силовики считали «склонными» к терроризму, и обеспечил вал дел по террористическим статьям, оправдывая таким образом бюджеты и поддерживая впечатление остроты террористической угрозы в условиях ее фактического снижения.
