>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Чухню не неси, Царьград и РТ предвзятые, а Страна.уа предвзята гораздо менее, при этом ресурс украинский, чем и хорош для балансу информации. >>>>>
>>>>> Чем он украинский то? Буковками в названии? Так тебе новую методичку и не подогнали >>>>
>>>> Он родился на Украине, жил на Украине, чей же он, гватемальский? >>> >>> Ну всё с тобой понятно. А Радио Азатутюн — армянский ресурс
>>
> >
>> Закулисинъ, это довольно глупое поведение, отрицать принадлежность сайта на основании отсутствия хвалебных статей.
>> >> Ваша картина мира искажается, что в итоге привело вас к проигрышу.
> > Глупое поведение это пытаться определить нынешнюю принадлежность ресурса по названию или месту первичной регистрации. Картина мира при таком улетает в полный аут, из которого видятся разные проигрыши и прочие ангелочки и птички. Кто и что проиграл то?
Глупое поведение, Закулисинъ, из-за которого вы потерпели поражение, это неприятие информации, которая вам не нравится. Вы ее отвергаете под глупейшими ярлыками «фейк», «это купленная статья», «это пророссийский ресурс», и тому подобное.
В итоге вы обманули сами себя, исказили картину мира и поэтому наделали кучу стратегических и тактических ошибок. Вы оттолкнулись от ложных посылов и проиграли.
Шобы было понятнее, вы убедили себя, шо нападаете на ботаника-задрота, а это был ниггер с пистолетом и большой елдой… Вместо того, шобы осознать ошибку, извиниться и свалить, вы начали убеждать себя, шо это оптический обман и начали в него плевать и угрожать изнасиловать… А мушка у негра не спилена… И теперь вам больно. Но вы продолжаете себя обманывать, шо в долгосрочной перспективе он устанет, а стрелять не решится. И уж тогда…
Всё это крайне глупо.
04:37 27.07.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
Тебя опять куда-то не туда понесло - я знаю, что не богат, знаю, что не беден - у меня в этом месте ничего не болит, а вот тебя подозрительно часто пробивает на попытки про меня что-то в этой области рассказать
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ну, расскажи нам, шо ты там просмотрел.
Зачем? Сам напиши состав семьи твоей сестры и кто в этой семье сколько в среднем в месяц зарабатывает, а сколько получает от всяких сдач в аренду, дивидендов, процентов по вкладу и т.п. и всё очевидно станет - без малейшего моего участия
04:39 27.07.2024
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Трамп (вполне реальный будущий президент США) вашему Биби руки не подал. > К дождю наверно. > А если серьезно, то твои хотелки это только твои хотелки.
Будет ли Трамп президентом - вопрос не вполне очевидный. Он явно ультраправый лидер, а в США белых меньшинство. Ни одну свою миссию на прошлом сроке не завершил успешно. Незаконную миграцию из Мексики не прервал. Забор не достроил. С Северной Кореей не договорился. С Ираном вопрос не решил. С Китаем вел торговую войну, но не победил. Нужен ли американцам такой неудачник?
04:49 27.07.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Чухню не неси, Царьград и РТ предвзятые, а Страна.уа предвзята гораздо менее, при этом ресурс украинский, чем и хорош для балансу информации. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Чем он украинский то? Буковками в названии? Так тебе новую методичку и не подогнали >>>>>
>>>>> Он родился на Украине, жил на Украине, чей же он, гватемальский?
>>>>
>>>> Ну всё с тобой понятно. А Радио Азатутюн — армянский ресурс >>>
>> >>
>>> Закулисинъ, это довольно глупое поведение, отрицать принадлежность сайта на основании отсутствия хвалебных статей.
> >
>>>
>>> Ваша картина мира искажается, что в итоге привело вас к проигрышу.
>> >> Глупое поведение это пытаться определить нынешнюю принадлежность ресурса по названию или месту первичной регистрации. Картина мира при таком улетает в полный аут, из которого видятся разные проигрыши и прочие ангелочки и птички. Кто и что проиграл то?
> > Глупое поведение, Закулисинъ, из-за которого вы потерпели поражение, это неприятие информации, которая вам не нравится. > Вы ее отвергаете под глупейшими ярлыками «фейк», «это купленная статья», «это пророссийский ресурс», и тому подобное. > > В итоге вы обманули сами себя, исказили картину мира и поэтому наделали кучу стратегических и тактических ошибок. > Вы оттолкнулись от ложных посылов и проиграли. > > Шобы было понятнее, вы убедили себя, шо нападаете на ботаника-задрота, а это был ниггер с пистолетом и большой елдой… > Вместо того, шобы осознать ошибку, извиниться и свалить, вы начали убеждать себя, шо это оптический обман и начали в него плевать и угрожать изнасиловать… > А мушка у негра не спилена… > И теперь вам больно. > Но вы продолжаете себя обманывать, шо в долгосрочной перспективе он устанет, а стрелять не решится.
> И уж тогда… > > Всё это крайне глупо.
С учётом того — кто на кого напал, ты малость польстил Украине и Зеленскому, и малость наехал на Россию и Путина. Непонятно только — при чём тут «мы», и по прежнему не видно ответа на вопрос — кто что проиграл то?
>> Трамп (вполне реальный будущий президент США) вашему Биби руки не подал.
>> К дождю наверно. >> А если серьезно, то твои хотелки это только твои хотелки.
>Будет ли Трамп президентом - вопрос не вполне очевидный. > Он явно ультраправый лидер, а в США белых меньшинство.
Вообще-то белых в США большинство даже без испаноязычного/латиноамериканского населения, даже к 2028 наверное ещё большинство будет, а вот потом уже только с латиноамериканцами вместе.
05:09 27.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то белых в США большинство даже без испаноязычного/латиноамериканского населения, даже к 2028 наверное ещё большинство будет, а вот потом уже только с латиноамериканцами вместе. > >
Да я то и не против. Пусть выигрывает. Только в прошлый раз почему-то Байдену продул 5%
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то белых в США большинство даже без испаноязычного/латиноамериканского населения, даже к 2028 наверное ещё большинство будет, а вот потом уже только с латиноамериканцами вместе. >>
>>
>Да я то и не против. > Пусть выигрывает. > Только в прошлый раз почему-то Байдену продул 5%
Да фиг его знает — выиграет или нет — там посмотрим. Ты с белыми в 2000 году разобрался? Их 69.1% тогда было — без учёта латиносов
05:50 27.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да фиг его знает — выиграет или нет — там посмотрим. Ты с белыми в 2000 году разобрался? Их 69.1% тогда было — без учёта латиносов
Трамп как политик — говно. Все его инициативы провалились. Хрен с ними, с белыми. Байден тоже белый, а что толку, если двух слов связать не может. В США проблема с претендентами на главный пост. Потому что зарплата там не очень большая, а ботинки летят со всех сторон. В штатах гораздо комфортнее быть простым бизнесменом.
05:59 27.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> В США проблема с претендентами на главный пост. > Потому что зарплата там не очень большая, а ботинки летят со всех сторон. В штатах гораздо комфортнее быть простым бизнесменом.
Зарплата там копеечная вообще - не то что средний российский губернатор, а даже мэр любого города с населением больше ста тысяч - на порог не пустит посмевшего его взяткой с месячную зарплату американского президента побеспокоить
Раньше туда шли «великие дела» совершать, а как ссср кончился - остались желающие ЧСВ потешить - вроде Трампа , учёные-экспериментаторы вроде Обамы, и осколки прошедшей эпохи - вроде Байдена. В результате если Камала себе правильно вице-президента выберет - какого нибудь пенсильванского к примеру - у неё есть далеко не нулевые шансы победить.
06:05 27.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Зарплата там копеечная вообще - не то что средний российский губернатор, а даже мэр любого города с населением больше ста тысяч - на порог не пустит посмевшего его взяткой с месячную зарплату американского президента побеспокоить
Зарплата у них не копеечная, 400т.долларов в год. Но по сравнению с бизнесменом среднего уровня хлопот у президента гораздо больше.
06:05 27.07.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди получают зарплату и сразу её тратят в магазинах, тоесть не копят и не откладывают деньги на более маштабные покупки в будущем.
>Не зарплату, а гробовые. Мужья умирают на войне, жены тратят деньги. > Современная Россия. Поэтому и цены взлетают, и ЦБ задирает ставку почти к 20% >
«у меня два вопроса по этому поводу — какой идиот состряпал этот фейк и сколько идиотов в этот фейк поверили?» (Наблюдатель (Реалист))…:
06:13 27.07.2024
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> «у меня два вопроса по этому поводу — какой идиот состряпал этот фейк и сколько идиотов в этот фейк поверили?» (Наблюдатель (Реалист))…
Дык если Набиуллина всю ночь напролет печатает деньги для бойцов, то какой должна быть инфляция и ставка рефинансирования? Фсё ж по науке! Она МГУ с отличием закончила. Активистка, комсомолка, понимаешь.... Деньги из карманов бизнесменов ловкими движениями рук перетекают в карманы бывших уголовников, воров, убийц и насильников. Так и должно быть в государстве победившего криминала.
07:08 27.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «у меня два вопроса по этому поводу — какой идиот состряпал этот фейк и сколько идиотов в этот фейк поверили?» (Наблюдатель (Реалист))…
>Дык если Набиуллина всю ночь напролет печатает деньги для бойцов, то какой должна быть инфляция и ставка рефинансирования? > Фсё ж по науке! Она МГУ с отличием закончила. Активистка, комсомолка, понимаешь…. Деньги из карманов бизнесменов ловкими движениями рук перетекают в карманы бывших уголовников, воров, убийц и насильников. Так и должно быть в государстве победившего криминала.
я же уже два вопроса Наблюдателя к подобным сообщениям приводил, неужели нельзя было этого понять и не приводить этот фейк «про печатающую всю ночь напролёт деньги Набиулину»?…
«у меня два вопроса по этому поводу — какой идиот состряпал этот фейк и сколько идиотов в этот фейк поверили?» (Наблюдатель (Реалист))…
07:22 27.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата там копеечная вообще - не то что средний российский губернатор, а даже мэр любого города с населением больше ста тысяч - на порог не пустит посмевшего его взяткой с месячную зарплату американского президента побеспокоить
>Зарплата у них не копеечная, 400т.долларов в год. Но по сравнению с бизнесменом среднего уровня хлопот у президента гораздо больше.
Ну я и говорю - копейки - где-то 33 тысячи в месяц - это даже не три миллиона рублей . Думаешь найдутся в России мэры готовые за такие копейки что- то решать? А в Штатах это не то что бизнесмен среднего уровня, а обычный наёмный менеджер среднего уровня столько получает суммарно - с учётом премий и акций, если не больше
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «у меня два вопроса по этому поводу — какой идиот состряпал этот фейк и сколько идиотов в этот фейк поверили?» (Наблюдатель (Реалист))…
>>Дык если Набиуллина всю ночь напролет печатает деньги для бойцов, то какой должна быть инфляция и ставка рефинансирования?
>> Фсё ж по науке! Она МГУ с отличием закончила. Активистка, комсомолка, понимаешь…. Деньги из карманов бизнесменов ловкими движениями рук перетекают в карманы бывших уголовников, воров, убийц и насильников. Так и должно быть в государстве победившего криминала.
>я же уже два вопроса Наблюдателя к подобным сообщениям приводил, неужели нельзя было этого понять и не приводить этот фейк?… > > «у меня два вопроса по этому поводу — какой идиот состряпал этот фейк и сколько идиотов в этот фейк поверили?» (Наблюдатель (Реалист))…
Вот это вот «фейк» ? В него Путин поверил. Кто-кто говоришь Путин значит?
