>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это документы никогда не опубликуют, пока Россия управляется из Москвы. Потому что сразу последует развал. Россия - насильно собранная держава на обломках Золотой Орды. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Убила конкурента. Ливония по сути была как Украина, посредник торговли нашими товарами, и когда Иван Грозный построил на Балтике свою трубу: иван-город им. Тов.Грозного, Ливония-Украина наложила санкции вместе с бременским Евросоюзом. quoted3
>>> >>>>>> Ну как бы причинами ливонской войны называют отнюдь не это. Но мне не интересна эта тема . О ней реально мало внятного известно Суть результат после 25 лет войны нулевой >>>>> quoted3
>>>>> И все хотят нашей копчёной селёдки. >>>> Прямой транзит в Швецию, которой стала принадлежать Ливония , и Польша конечно как без нее если почти как украина ))) Прикол чем этот прямой транзит всего через 100 лет не устраивал Пера Романова ? >>> quoted3
>>
>>
>>> Это более поздние времена. >>> >>> Мы хотели поставлять пеньку в Англию. Но в Европе никто не хотел чтобы мы продавали английскому флоту пеньковые канаты. quoted3
>> Не совсем так. Мы поставляли пеньку в Англию но из Архангельска , куда английские торговые корабли заходить нп могли. Поэтому русские купцы типа Срогановых были богатейшими людьми в Европе . Но русский (?) царь , который даже название страны, на английский манер изменим , и стала Россия писаться с двумя "с", решил открыть доступ европейским кораблям в Россию Северная война о нюдь не в интересах России н
>> Не даром русские всегда воевали за выход в средиземное море и до и после. Перютр более чем на полстолетие отсрочил завоевание Причерноморья Причем выгоды от выхода к Балтийскому побережью не было никакого ибо по ништатскоиу мирумроссия не получала возможности выхода из него То есть англичанемогли приходит в Петербург и Ригу , а Россия в порты Англии нет. Это быстро убило монополию. русских купцов торгующих через Архангельск . Вообще политика Петра - это больше вреда чем пользы Пожтому часть заслуг кюего старшего брата Федора и царевны Софьи приписывают ему , чтобы уж не был совсем отвратительным его образ >> Кстати и погиб как собака. Напился пьяный и упал на льду невы несколько часов к нему боялись подойти опасаясь казни , в результате цистит задержка мочи от чего он и умер , как я понимаю страшных болях. quoted2
> > Я бы поспорил. Довольно тяжело торговать с Англией пенькой Новгороду и Пскову через Архангельск. quoted1
Суть по результатам деятельности Петра через. Балтику они все равно этого делать не могли. Ты видимо не понял у России не было выхода из. Балтийского моря, в Атлантику Именно жтимстремлением заполучить хоть какой-то выход обьясняются браки с немецкими и датскими принцессами , то есть появление немецкой династии на русском троне , что в конечном итоге отчасти стало причиной революции 1917
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Это документы никогда не опубликуют, пока Россия управляется из Москвы. Потому что сразу последует развал. Россия - насильно собранная держава на обломках Золотой Орды.
>>>>>>>> А в архиве ФСБ эти документы с какого года ? С 1584 ? >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>> Убила конкурента. Ливония по сути была как Украина, посредник торговли нашими товарами, и когда Иван Грозный построил на Балтике свою трубу: иван-город им. Тов.Грозного, Ливония-Украина наложила санкции вместе с бременским Евросоюзом.
>>>> Ну как бы причинами ливонской войны называют отнюдь не это. Но мне не интересна эта тема . О ней реально мало внятного известно Суть результат после 25 лет войны нулевой
>>> >>> По идее, как сейчас говорят укры, целью ливонской СВО - было геноцид эстонцев. Иван Грозный как художник, он так видел quoted3
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это документы никогда не опубликуют, пока Россия управляется из Москвы. Потому что сразу последует развал. Россия - насильно собранная держава на обломках Золотой Орды. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А в архиве ФСБ эти документы с какого года ? С 1584 ?
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Убила конкурента. Ливония по сути была как Украина, посредник торговли нашими товарами, и когда Иван Грозный построил на Балтике свою трубу: иван-город им. Тов.Грозного, Ливония-Украина наложила санкции вместе с бременским Евросоюзом. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Ливонию убили. Ибо нефих >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Ну как бы причинами ливонской войны называют отнюдь не это. Но мне не интересна эта тема . О ней реально мало внятного известно Суть результат после 25 лет войны нулевой >>>>>> quoted3
>>>>> Прямой транзит в Швецию, которой стала принадлежать Ливония , и Польша конечно как без нее если почти как украина ))) Прикол чем этот прямой транзит всего через 100 лет не устраивал Пера Романова ? >>>> >>> quoted3
>>>> Мы хотели поставлять пеньку в Англию. Но в Европе никто не хотел чтобы мы продавали английскому флоту пеньковые канаты. >>> quoted3
>> >>
>>> Не совсем так. Мы поставляли пеньку в Англию но из Архангельска , куда английские торговые корабли заходить нп могли. Поэтому русские купцы типа Срогановых были богатейшими людьми в Европе . Но русский (?) царь , который даже название страны, на английский манер изменим , и стала Россия писаться с двумя "с", решил открыть доступ европейским кораблям в Россию Северная война о нюдь не в интересах России н quoted3
>>> Не даром русские всегда воевали за выход в средиземное море и до и после. Перютр более чем на полстолетие отсрочил завоевание Причерноморья Причем выгоды от выхода к Балтийскому побережью не было никакого ибо по ништатскоиу мирумроссия не получала возможности выхода из него То есть англичанемогли приходит в Петербург и Ригу , а Россия в порты Англии нет. Это быстро убило монополию. русских купцов торгующих через Архангельск . Вообще политика Петра - это больше вреда чем пользы Пожтому часть заслуг кюего старшего брата Федора и царевны Софьи приписывают ему , чтобы уж не был совсем отвратительным его образ
>>> Кстати и погиб как собака. Напился пьяный и упал на льду невы несколько часов к нему боялись подойти опасаясь казни , в результате цистит задержка мочи от чего он и умер , как я понимаю страшных болях. quoted3
>> >> Я бы поспорил. Довольно тяжело торговать с Англией пенькой Новгороду и Пскову через Архангельск. quoted2
> > Суть по результатам деятельности Петра через. Балтику они все равно этого делать не могли. Ты видимо не понял у России не было выхода из. Балтийского моря, в Атлантику Именно жтимстремлением заполучить хоть какой-то выход обьясняются браки с немецкими и датскими принцессами , то есть появление немецкой династии на русском троне , что в конечном итоге отчасти стало причиной революции 1917 quoted1
Причиной революции стало недоверие ост-зейским немцам. Тогда уж.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это документы никогда не опубликуют, пока Россия управляется из Москвы. Потому что сразу последует развал. Россия - насильно собранная держава на обломках Золотой Орды. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А в архиве ФСБ эти документы с какого года ? С 1584 ? quoted3
>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Убила конкурента. Ливония по сути была как Украина, посредник торговли нашими товарами, и когда Иван Грозный построил на Балтике свою трубу: иван-город им. Тов.Грозного, Ливония-Украина наложила санкции вместе с бременским Евросоюзом. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Ну как бы причинами ливонской войны называют отнюдь не это. Но мне не интересна эта тема . О ней реально мало внятного известно Суть результат после 25 лет войны нулевой >>>>>>>
>>>>>> Прямой транзит в Швецию, которой стала принадлежать Ливония , и Польша конечно как без нее если почти как украина ))) Прикол чем этот прямой транзит всего через 100 лет не устраивал Пера Романова ?
>>> >>> >>>> Не совсем так. Мы поставляли пеньку в Англию но из Архангельска , куда английские торговые корабли заходить нп могли. Поэтому русские купцы типа Срогановых были богатейшими людьми в Европе . Но русский (?) царь , который даже название страны, на английский манер изменим , и стала Россия писаться с двумя "с", решил открыть доступ европейским кораблям в Россию Северная война о нюдь не в интересах России н quoted3
>>>> Не даром русские всегда воевали за выход в средиземное море и до и после. Перютр более чем на полстолетие отсрочил завоевание Причерноморья Причем выгоды от выхода к Балтийскому побережью не было никакого ибо по ништатскоиу мирумроссия не получала возможности выхода из него То есть англичанемогли приходит в Петербург и Ригу , а Россия в порты Англии нет. Это быстро убило монополию. русских купцов торгующих через Архангельск . Вообще политика Петра - это больше вреда чем пользы Пожтому часть заслуг кюего старшего брата Федора и царевны Софьи приписывают ему , чтобы уж не был совсем отвратительным его образ
>>>> Кстати и погиб как собака. Напился пьяный и упал на льду невы несколько часов к нему боялись подойти опасаясь казни , в результате цистит задержка мочи от чего он и умер , как я понимаю страшных болях.
>>>
>>> Я бы поспорил. Довольно тяжело торговать с Англией пенькой Новгороду и Пскову через Архангельск. quoted3
>> >> Суть по результатам деятельности Петра через. Балтику они все равно этого делать не могли. Ты видимо не понял у России не было выхода из. Балтийского моря, в Атлантику Именно жтимстремлением заполучить хоть какой-то выход обьясняются браки с немецкими и датскими принцессами , то есть появление немецкой династии на русском троне , что в конечном итоге отчасти стало причиной революции 1917 quoted2
> > Причиной революции стало недоверие ост-зейским немцам. Тогда уж. quoted1
Одной из причин революции стало недоверие немецкой царской семье на русском троне во время, войны с немцами
Да насрать на то, что он проиграл ливонскую войну. Нет договора о мире и добрососедстве ни с татарами, ни с башкирами, ни с коми, ни с хантами, ни с бурятами. А сейчас и с японцами. Формально все эти народы могут попросить русского Ивана уйти с их территории.
По свидетельству трех авторов, араба, перса и из письма неизвестного автора к королю Франнков, это давний спор историков об корректности названия Русский каганат, имеющий строго варяжское значение По-моему у Савромата есть целая лекция на ютубе по поводу этого, спорного вопроса
> При том и есть фантастика, что отсыл был к ней (надо было слушать всё интервью, а не только знакомые слова. Понимаю, для дебилов это сложно). quoted1
Слушать интервью напечатанное на бумаге «не только лишь все могут» (с). К счастью православный портал его полностью опубликовал тогда же. Скажи пожалуйста - какие именно слова Мединского ты гениально приняла за отсыл к фантастике?
>По свидетельству трех авторов, араба, перса и из письма неизвестного автора к королю Франнков, это давний спор историков об корректности названия Русский каганат, имеющий строго варяжское значение > По-моему у Савромата есть целая лекция на ютубе по поводу этого, спорного вопроса quoted1
О чем спор, кто имеено нацарапал граффити в софии киевской с пожеланием здоровья Кагану нашему Ярославу?