>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А че, Союзы уже не летают? Ту же МКС собирали с помощью тех же Союзов. >>>> А какой смысл летать на Союзе если станции своей не будет. >>> а куда она денется? раскажите — послушаем
>>Старт пост читай. Станция никуда не денется. Только нас там может не быть
>это как? станция мкс это две состыкованных станции российская и американская. выход из проекта это расстыковка и куда по вашему денется наш сегмент? на американский мне чихать
Вопросы к Савицкой. Не знаю, какие там юридические тонкости
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> А че, Союзы уже не летают? Ту же МКС собирали с помощью тех же Союзов.
>>>> А какой смысл летать на Союзе если станции своей не будет.
>>> Российская часть МКС + необходимые для модернизации блоки выведенные с помощью носителей. >>> Это несколько более простой, дешевый и быстрый путь чем создание станции с нуля.
>>Савицкая говорит, что к 2028-му году свою станцию построить не получится. И что-то мню подсказывает, что так и будет.
>Все одно ранее 28 года понятно не будет. У подобных корпораций не принято заранее давать правдивую и подробную информацию. > Все по заветам Сунь-цзы
Ах вот оно чо. Роскосмос по заветам Сунь-цзы работает. Чтоб враги не догадались.))))))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> А че, Союзы уже не летают? Ту же МКС собирали с помощью тех же Союзов.
>>>>> А какой смысл летать на Союзе если станции своей не будет.
>>>> а куда она денется? раскажите — послушаем >>> Старт пост читай. Станция никуда не денется. Только нас там может не быть
>>это как? станция мкс это две состыкованных станции российская и американская. выход из проекта это расстыковка и куда по вашему денется наш сегмент? на американский мне чихать
> > Вопросы к Савицкой. Не знаю, какие там юридические тонкости
ни каких. вы просто почемуто рассматриваете только вариант сжечь все. а реально рассматривается выриант автономной работы 3х российских модулей до появления нового основного модуля. прошу заметить что даже эти модули комфортабельнее советских салютов. наш экипаж в них и живет. считайте что это три салюта или союза или две трети станции мир на пике на стероидах, причем не по комфорту, а по функциональности
10:33 10.07.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT)
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> двигатель — это главное ….
>Главное — это люди. Жвигатель — просто железо. Его сделать можно. Но у Путина похоже это делать некому. Сбежали все.
ещё один эксперД по Путину, людям, Жвигателям и космосу нарисовался…
Астронавты США застряли в космосе: пока не знают, как их вернуть 10 июля 2024 Неужели Америке придётся просить помощь у России? Американские астронавты застряли на МКС, потому что Boeing снова не справился. Они стартовали 5 июня 2024 года на корабле Starliner от компании Boeing, но вернуться на Землю не могут. Что же случилось? Давайте разбираться вместе.
Итак, 5 июня 2024 года два американских астронавта, Сунита Уильямс и Барри Уилмор, полетели в космос на корабле Starliner от компании Boeing. Во время полета отказали двигатели и состыковаться с МКС удалось только с пятой попытки 6 июня 2024 года. Сейчас Boeing и НАСА думают, как вернуть астронавтов на Землю. До сих пор (10 июля 2024 г.) астронавты на МКС.
Отстыковка от МКС считается одним из самых сложных и рискованных маневров миссии. Первоначально она была запланирована на 22 июня, но затем операцию пришлось перенести на неопределенный срок. Новой даты миссии на сегодняшний день еще нет.
Еще до взлета Starliner ученые заметили утечку гелия. Но это не поставило миссию под угрозу, поэтому капсулу все равно запустили в космос. Еще несколько утечек произошли во время полета к МКС. Кроме того, в пути отказали четыре из 28 двигателей. Очередная неприятность произошла во время стыковки. Сближение с МКС удалось только со второй попытки.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Россия может остаться без пилотируемой космонавтики. >>>>>> не может.
> > >
>
>>>>> Мощно. Скрепно. Убедительно.
>>>> естественно...как ни как, а половина жизни была связана с космосом.... >>>> я не думаю, что ты мне можешь поведать что либо такое о космосе, чего я не знаю. >>> Та знаю, знаю, половина жизни с космосом у тебя связана. Два высших военных образования и все такое. Правда када речь заходит о космосе или военное ты и пары фраз связать почему-то не в состоянии. Иногда пытаешься разоблачать лунные и марсианские заговоры. Впрочем на турбобабушек фраза "полжизни было связано с космосом..." производит турбоэффект.)))
>>вижу что торкнуло тебя...давай, гони пустую пургу дальше...
>>>>>> >>>>>> Первый полет нового российского космического корабля "Орел" намечен на 2028 г.
>>>>> И какие прогнозы? Взлетит или не взлетит? >>>> конечно полетит...другого и быть не может... >>> В 2015-ом ты также говорил?)))
>>жизнь идёт, планы корректируются...это нормально...
>Ну да, на 13 лет (и то не факт ещё) скорректировались. Нормальная ситуация, чо. Американцы вот не корректировали планы с Драконом. Наверное у них ненормально.
ну так соседи майданутые заставляют планы корректировать...но мы справимся, в том числе и с соседями...
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>> Россия может остаться без пилотируемой космонавтики. >>>>
>>>> Хьюстон - у неё проблемы... >>> поэтому путинская хунта на всех и нападает
>>не помню такого....
>ну да > фрагментарное сознание - ваше все
только не евреям об этом заикаться...за 4 месяца убившим 13 000 детей в Газе.
10:37 10.07.2024
Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на :
> Неужели Америке придётся просить помощь у России?
и как им помочь если они мерки на российский скафандр не сдавали? а без скафандра их на наших короблях не спустить. так что мне кажется что надо просто привести им виски для храбрости и пусть на боинге назад пытаются
10:52 10.07.2024
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Луну же слетали в прошлом году, там теперь даже новый кратер появился. >> Нравится: ПушечноеЕдро71
> > последний новый кратер от американцев остался …. позлорадствуешь по этому поводу? или на хозяев рот открывать нельзя?
Опять по себе судите по-холопски, только тут тема о рос космосе на батуте. Американцы же оставили на Луне не кратер, а нечто другое завалившись набок:
> Россия может остаться без пилотируемой космонавтики. По словам заместителя главы комитета по обороне Светланы Савицкой, это может произойти уже в 2028 году, когда Роскосмос покинет МКС. Причина в том, что свою станцию к этому сроку создать не удастся. > > > > > По словам заместителя главы комитета по обороне Светланы Савицкой, это может произойти уже в 2028 году, когда Роскосмос покинет МКС. Причина в том, что свою станцию к этому сроку создать не удастся. > Савицкая отметила, что пилотируемая космонавтика долгое время была донором Роскосмоса, но сегодня есть Crew Dragon от SpaceX и Starliner от Boeing, и в услугах России американцы больше не нуждаются. > Российские космонавты по-прежнему летают на модернизированных «Союзах», созданных в середине прошлого века. Решение построить новый корабль было принято ещё в 2008 году, однако после двух переносов корпорация «Энергия» обещает запустить его в 2027 году: > «Но при условии, что Роскосмос даст им еще 20 млрд рублей. Деньги умеют высасывать!» > Причину срыва сроков Савицкая видит в том, что «Энергией» стал руководить «очередной так называемый эффективный менеджер» Игорь Озар, который перешел туда из авиапрома. Создания орбитальной станции также сейчас ждать не стоит, поскольку риски новых срывов сроков велики. > > После распада СССР у России оставались четыре крупные отрасли, конкурентоспособные на мировом рынке: > Космонавтика > Оружие > Ядерная энергетика
> Добыча полезных ископаемых > > В нынешних условиях первые две можно считать похороненными. Новых конкурентоспособных отраслей после распада СССР создано не было, ни при Ельцине, ни при Путине. Величие оказалось мнимым, и война показала, что держалось оно лишь на иллюзиях в головах жителей страны и пускании пыли в глаза иностранцам, реального фундамента под Величие подведено не было. Ну и в качестве ремарки. Когда- Джордж Буш младший оценивал стоимость программы полета человека на Марс около 600 млрд. долларов. В ходе войны и последующего восстановления после нее Россия скорее всего потратит не меньше.
Тов. Котейко ты СВОЕЙ головой когда думать будешь ? Россия имеющая сильнейшую ракетно-космическую отрасль без пилотируемых полетов не останется ! А срок службы МКС будет продлен.,пока Россия не выведет в космос свою Космическую станцию !
10:55 10.07.2024
А есть выхлоп с той станции? Уже доставка пиццы беспилотная и такси без водителя. На кой пулять в железячке бедного чела?
>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
