согласно адвокатам украинским не один ни разу, а у меня подобной статистики нет. Что она дать то может интересного? Дела есть и до суда доходят - это мы с Вами теперь знаем.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А некие активисты-националисты не жители Одессы? рептилоиды чтоль? >> quoted2
>Ни интересовался. А что, у них один житель Одессы может бить по лицу другого жителя и ему за это ничего не будет? Ну если за "правильное" бил? quoted1
Конечно. Гражданский арест называется. В России постановление верховного суда на эту тему есть.
В постановлении Верховного Суда России от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]: Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. <...> Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. <...> Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> согласно адвокатам украинским не один ни разу, а у меня подобной статистики нет. Что она дать то может интересного? Дела есть и до суда доходят — это мы с Вами теперь знаем. > quoted1
Знаем что один дошел до суда пол года назад. А приговора так и нет. Дело же капец какое сложное?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Гражданский арест называется. В России постановление верховного суда на эту тему есть. > Т.е. актывыст пришел задерживать quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Гражданский арест называется. В России постановление верховного суда на эту тему есть. > quoted1
Оскорбивший пытался скрыться? Зачем он его задерживал? И какого момента эта статья применима для доставки в ТЦК, а не в отдел полиции?
Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли - показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен.
> > Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли - показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен. quoted1
Я тебе ссылку дал, там полторы минуты. Гражданские актывысты завели избитого одессита в гражданский бусик, где сидели какие-то лица в камуфляжной форме. Из контекста можно сделать что это бус ТЦК. Полиции на видео не наблюдается.
>> Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли - показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен. quoted2
>Я тебе ссылку дал, там полторы минуты. > Гражданские актывысты завели избитого одессита в гражданский бусик, где сидели какие-то лица в камуфляжной форме. Из контекста можно сделать что это бус ТЦК. > Полиции на видео не наблюдается. quoted1
Ну и замечательно. Итого - гражданский арест. С чего ты взял, что его в ТЦК а не в полицию отвезли?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> И какого момента эта статья применима для доставки в ТЦК, а не в отдел полиции? quoted3
>>> Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли - показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен.
>> Я тебе ссылку дал, там полторы минуты.
>> Гражданские актывысты завели избитого одессита в гражданский бусик, где сидели какие-то лица в камуфляжной форме. Из контекста можно сделать что это бус ТЦК. >> Полиции на видео не наблюдается. quoted2
> > Ну и замечательно. Итого - гражданский арест. С чего ты взял, что его в ТЦК а не в полицию отвезли? quoted1
Итого, нет. В законе ничего не написано что гражданские лица могут кого-то куда-то увозить. Учитывая что тренер никуда не скрывался и личность его была известна, могли просто написать на него заявление. Но цель была именно набить лицо.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> И какого момента эта статья применима для доставки в ТЦК, а не в отдел полиции? >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Я видео не смотрел — там точно показано, что в ТЦК привезли, а не куда-то ещё? quoted3
>>>> Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли — показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен. quoted3
>>> Я тебе ссылку дал, там полторы минуты. quoted2
> >
>>> Гражданские актывысты завели избитого одессита в гражданский бусик, где сидели какие-то лица в камуфляжной форме. Из контекста можно сделать что это бус ТЦК.
>> >> Ну и замечательно. Итого — гражданский арест. С чего ты взял, что его в ТЦК, а не в полицию отвезли? quoted2
>Итого, нет. В законе ничего не написано что гражданские лица могут кого-то куда-то увозить. quoted1
Так он же не для идиотов написан. Умные понимают, что в термин задержание входит и доставка до полиции. Ты ведь не думаешь, что в верховном суде России сидят дебилы, требующие от гражданина скрутившего убийцу в лесу — сидеть там с ним до морковкина заговенья и молиться, чтобы с небес свалился патруль?
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> И какого момента эта статья применима для доставки в ТЦК, а не в отдел полиции?
>>> >>> >>>>> Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли — показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен. quoted3
>>>> Гражданские актывысты завели избитого одессита в гражданский бусик, где сидели какие-то лица в камуфляжной форме. Из контекста можно сделать что это бус ТЦК.
>>>> Полиции на видео не наблюдается.
>>> >>> Ну и замечательно. Итого — гражданский арест. С чего ты взял, что его в ТЦК, а не в полицию отвезли? quoted3
>>Итого, нет. В законе ничего не написано что гражданские лица могут кого-то куда-то увозить. quoted2
> > Так он же не для идиотов написан. Умные понимают, что в термин задержание входит и доставка до полиции. Ты ведь не думаешь, что в верховном суде России сидят дебилы, требующие от гражданина скрутившего убийцу в лесу — сидеть там с ним до морковкина заговенья и молиться, чтобы с небес свалился патруль? quoted1
Вот именно, не для идиотов. Он написан для случаев когда преступник совершил преступление и пытается скрыться до приезда полиции. Точно не для доставки в ТЦК. Он не скрывался, не прятался, деяние тянет максимум на хулиганку. Единственная причина зачем туда приехали атывысты, это набить ему лицо, что они и сделали. А им за это не сделали ничего.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> И какого момента эта статья применима для доставки в ТЦК, а не в отдел полиции? quoted3
>>>> >>>>>> Да лень мне. Тебе трудно сказать чтоли — показано там куда привезли или нет? Полицейский для доставки арестованного в полицейский участок не обязателен. >>> quoted3
>>> >>> >>>>> Гражданские актывысты завели избитого одессита в гражданский бусик, где сидели какие-то лица в камуфляжной форме. Из контекста можно сделать что это бус ТЦК. quoted3
>>>> Ну и замечательно. Итого — гражданский арест. С чего ты взял, что его в ТЦК, а не в полицию отвезли? >>> Итого, нет. В законе ничего не написано что гражданские лица могут кого-то куда-то увозить. quoted3
>> >> Так он же не для идиотов написан. Умные понимают, что в термин задержание входит и доставка до полиции. Ты ведь не думаешь, что в верховном суде России сидят дебилы, требующие от гражданина скрутившего убийцу в лесу — сидеть там с ним до морковкина заговенья и молиться, чтобы с небес свалился патруль? quoted2
>Вот именно, не для идиотов. Он написан для случаев когда преступник совершил преступление и пытается скрыться до приезда полиции. quoted1
То-есть если убийца спокойно сидит рядом с трупом в лесу и не скрывается, то надо его не трогать и сесть рядышком, желательно закрыв глаза. Я правильно тебя понял?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> То-есть если убийца спокойно сидит рядом с трупом в лесу и не скрывается, то надо его не трогать и сесть рядышком, желательно закрыв глаза. Я правильно тебя понял? > quoted1
А ситуация была именно такой? Это происходило в лесу? На видео был убийца?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так мы же уже выяснили, что ты не знаешь отвезли ли его в полицию или ещё куда. Зачем же ты о какой-то «доставке в ТЦК» пишешь? > quoted1
На видео люди в военной форме, бусик по типу тех в который пакуют нерабов, в описании написано что в итоге матершинника увезли в ТЦК. Какой вывод? Конечно же увезли в полицию!
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То-есть если убийца спокойно сидит рядом с трупом в лесу и не скрывается, то надо его не трогать и сесть рядышком, желательно закрыв глаза. Я правильно тебя понял? >> quoted2
>А ситуация была именно такой? Это происходило в лесу? На видео был убийца? quoted1
Это я тебе объясняю почему ты пишешь бред, говоря, что в гражданский арест не входит доставка в полицию.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мы же уже выяснили, что ты не знаешь отвезли ли его в полицию или ещё куда. Зачем же ты о какой-то «доставке в ТЦК» пишешь? >> quoted2
>На видео люди в военной форме, бусик по типу тех в который пакуют нерабов, в описании написано что в итоге матершинника увезли в ТЦК. > Какой вывод? Конечно же увезли в полицию! quoted1
Ты сам то себя слышишь? А если скорой помощи нет на пожаре и пострадавших с пожара на пожарной машине увозят - их в пожарную часть везут, да? А если в описании видео написано, что увезли на Юпитер, то значит на Юпитер
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я тебе объясняю почему ты пишешь бред, говоря, что в гражданский арест не входит доставка в полицию. > quoted1
В постановлении которое ты привел, о этом нет ни слова. Но понятно, что если это происходит в лесу, то граждане могут взять на себя смелость и доставить. Но были ли у них для этого основания или нет, решит суд. Может и набутылить. Т.е. по умолчанию такой опции нет.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сам то себя слышишь? А если скорой помощи нет на пожаре и пострадавших с пожара на пожарной машине увозят - их в пожарную часть везут, да? А если в описании видео написано, что увезли на Юпитер, то значит на Юпитер > quoted1
Так нет проблем. В описании написано ТЦК. На видео люди в военной форме. Бусик военный. На сновании чего ты решил что увезли в полицию? Я вот про полицию нигде ничего не нашел. Загули - утиный тест.