Катынские убийства - преступление фашистской Германии.
15:05 05.07.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Тогда бы уж и СССР "затихарил"
а он и затихарил. Да дотошные немцы обнаружили. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> не пехал бы на Нюрнбергский процесс.
так Нюрнбергский процесс над нацистами был... Как не поехать, ссср же главный победитель. Даже американцы не хотели портить картинку и умалчивали про Катынь. союзники ведь.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Такие массовые расстрелы в то время — только немцы.
танунах. Немцам это зачем? поляки сдались еще на западном фронте. эти-советам на восточном. против немцев даже не дернулись нигде. Короче мотивации ноль. У краснопузых мотиваций навалом. Берия подробьно обосновал в своей записке Сталину. Мол они -те еще бяки, классовые враги и пр.потму лучше их всех завалить. сталин согласился. Путин еще в 10м году выразил предположение что Сталин таким образом отмстил за поражение войск Тухачевского и пленение многих красноармейцев. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что массовый расстрел польских офицеров под Катынью мог стать местью Иосифа Сталина за гибель в польском плену советских военнопленных. В.Путин: Сталин мог расстрелять польских офицеров под Катынью из мести
15:24 05.07.2024
Вот аналогичное событие где советы действовали по уже испытанному плану:
14 июня 1941 года на летнем военном лагере в Литене (Латвия) силами НКВД было убито всё высшее командование латвийской армии — около 430 человек.
15:50 05.07.2024
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> i какие пистолеты мы видим? >
А и правда: что из показанного тобой ПИСТОЛЕТЫ и как они называются? P. S. Из образцов короткосвольного нарезного оружия, что на фото, на вооружении РККА не состоял ни один образец.
15:54 05.07.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i какие пистолеты мы видим? >>
>А и правда: что из показанного тобой ПИСТОЛЕТЫ и как они называются? > P. S. Из образцов короткосвольного нарезного оружия, что на фото, на вооружении РККА не состоял ни один образец.
Там вальтер и браунинги, наверное.
16:04 05.07.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i какие пистолеты мы видим?
>А и правда: что из показанного тобой ПИСТОЛЕТЫ и как они называются? > P. S. Из образцов короткосвольного нарезного оружия, что на фото, на вооружении РККА не состоял ни один образец.
На вооружении РККА не состоял, но у польской армии изяли - значит у сссер такое оружие было
i доказательство о том, что стреляли немцы отметается.
16:18 05.07.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так их не только в Катынском лесу расстреливали, а еще в нескольких местах. Существуют десятки свидетельств местных жителей. >> А немцы именно в 43году и обнаружили Катынь и конечно не упустили случая воспользоваться в пропогандистких целях. Было прекрасно видно что тела пролежали где-то 3 года и толком не истлели. Если б это сделали сами немцы они б затихарили это.
>У вас у всех таких логики нет. Тогда бы уж и СССР "затихарил",
Так как-раз и затихарил - немцы обо всех захоронениях должны были докладывать начальству, вот и раскопали, иначе б и не узнал никто.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> не пехал бы на Нюрнбергский процесс.
Знатно тогда обосрались - поехали с липой - легализовать её международно, поскольку было постановление, что нюрнбергский трибунал принимает все государственные расследования как материалы обвинения. А проклятые капиталисты сказали, что не могут нарушить право на защиту и принимают обвинения для рассмотрения, а не сразу как доказанные - позорище вышло несусветное - даже переводчики со стыда сгорали советские.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И после бы "затихарил".
Так и затихарил что мог - попробуй найти в документах напечатанных при СССР отказ нюрнбергского трибунала принять сфальсифицированные доказательства - не сумеешь.
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> i какие пистолеты мы видим?
>>А и правда: что из показанного тобой ПИСТОЛЕТЫ и как они называются? >> P. S. Из образцов короткосвольного нарезного оружия, что на фото, на вооружении РККА не состоял ни один образец.
> > На вооружении РККА не состоял, но у польской армии изяли — значит у сссер такое оружие было
> > > i доказательство о том, что стреляли немцы отметается.
Вообще непонятно — каким боком вооружение РККА могло бы к расстрелам проводимым НКВД относиться, совсем совесть потеряли уже некоторые, в попытках выкрутиться
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> i какие пистолеты мы видим?
>>А и правда: что из показанного тобой ПИСТОЛЕТЫ и как они называются? >> P. S. Из образцов короткосвольного нарезного оружия, что на фото, на вооружении РККА не состоял ни один образец.
> > На вооружении РККА не состоял, но у польской армии изяли - значит у сссер такое оружие было
> > > i доказательство о том, что стреляли немцы отметается.
Если так, можно надумать, что специально немецких надыбали где-то. Еще до войны.
16:33 05.07.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если так, можно надумать, что специально немецких надыбали где-то. Еще
Валом было немецких пистолетов в нквд и патронов, продукт массового потребления, еще с гражданской
16:37 05.07.2024
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> значит у сссер такое оружие было
Ни хрена это не значит. Для того, что бы бойцу (офицеру) РККА сделать оружие табельным и выдать его для ношения, его необходимо принять на вооружение. Повторяю: ни один из образцов на фото на вооружении РККА на состоял. Балабол ты.
> Для того, что бы бойцу (офицеру) РККА сделать оружие табельным и выдать его для ношения, его необходимо принять на вооружение. > Повторяю: ни один из образцов на фото на вооружении РККА на состоял. > Балабол ты.
Тогда покажи бумаги, где оружие польской армии делось?
iначе опять таки доказательство о том, что стреляли немцы отметается.
16:51 05.07.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Валом было немецких пистолетов в нквд и патронов, продукт массового потребления, еще с гражданской
Каких моделей ПИСТОЛЕТОВ конкретно? Что в НКВД было принято на вооружение? Только без бла-бла?
16:57 05.07.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Только без бла-бла?
В смысле без болтовни, вы не видели на поясах комиссаров, на фото браунингов и револьверов? Кстати, смотрю вы здесь понукаете людей про службу в армии? В каком полку служили, поручик? ?si=vK15jQScvoVeab5r
17:07 05.07.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> на фото браунингов и револьверов?
Не видел. А если ты видел, расскажи за модели пистолетов и револьверов "на поясах комиссаров". За штатное вооружение сотрудников НКВД я таки знаю. Было еще и наградное оружие, нештатное. Но это была привелегия и его как правило не "носили на поясах".
- позорище вышло несусветное - даже переводчики со стыда сгорали советские. 
