>> а что в канаде еще не освоили централизованое отопление и водоснабжение?
> > Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается.
серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу электричество на тэц вырабатывается перегретым паром, на выходе не пригодный для генератора уже кипяток, но вполне пригодный для нагрева любой воды потребителю до 90+ градусов. халявного нагрева а без этого вам надо просто сливать кипяток в градирню и греть атмосферу тоесть себес горячей воды в доме при централизованном отоплении равен стоимости ее транспортировки по трубам+ цена воды холодной
23:30 02.07.2024
По сравнению с 2022 годом экспорт «Газпрома» сократился на треть, а если сравнивать с довоенными уровнями — втрое. Прокачка газа в Европу упала до 28 млрд кубометров — уровня второй половины 1970-х годов. А добыча «Газпрома» обвалилась до 404 млрд кубометров и оказалась минимальной за 34 года, что существует компания.
23:33 02.07.2024
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> По сравнению с 2022 годом экспорт «Газпрома» сократился на треть, а если сравнивать с довоенными уровнями — втрое. Прокачка газа в Европу упала до 28 млрд кубометров — уровня второй половины 1970-х годов. А добыча «Газпрома» обвалилась до 404 млрд кубометров и оказалась минимальной за 34 года, что существует компания.
а литва как не добывала газ так и не доьбывает при том что в литве запасов сланцевого газща дофига и больше
23:37 02.07.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а что в канаде еще не освоили централизованое отопление и водоснабжение?
>> >> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается.
>серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу
Ага-ага можно за счёт наворачивания целого ряда извращений РАСЧЁТНЫЙ кпд с кэсовских 30% поднять чуток (до 50% даже в мечтах тэцюки не доходили) и удвоить а то и утроить количество труб до домов внезапно теряющих тепло как мамонты причём, и заодно обеспечить «счастливым» жителям идеологически верные начало и окончание отопительного сезона
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а что в канаде еще не освоили централизованое отопление и водоснабжение?
>>> >>> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается.
>>серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу
> > Ага-ага можно за счёт наворачивания целого ряда извращений РАСЧЁТНЫЙ кпд с кэсовских 30% поднять чуток (до 50% даже в мечтах тэцюки не доходили) и удвоить а то и утроить количество труб до домов внезапно теряющих тепло как мамонты причём, и заодно обеспечить «счастливым» жителям идеологически верные начало и окончание отопительного сезона
не знаю что вы там собираетесь наворачивать но я задал конкретный вопрос - куда девать кипяток с электростанций?
23:39 02.07.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с 2022 годом экспорт «Газпрома» сократился на треть, а если сравнивать с довоенными уровнями — втрое. Прокачка газа в Европу упала до 28 млрд кубометров — уровня второй половины 1970-х годов. А добыча «Газпрома» обвалилась до 404 млрд кубометров и оказалась минимальной за 34 года, что существует компания.
>а литва как не добывала газ так и не доьбывает при том что в литве запасов сланцевого газща дофига и больше
Как тут уже отдельные турбопатриоты объясняли о российском газе - запас карман не тянет - потом продать всегда можно
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> а что в канаде еще не освоили централизованое отопление и водоснабжение?
>
>
>>>>
>>>> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается. >>> серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу
>> >> Ага-ага можно за счёт наворачивания целого ряда извращений РАСЧЁТНЫЙ кпд с кэсовских 30% поднять чуток (до 50% даже в мечтах тэцюки не доходили) и удвоить а то и утроить количество труб до домов внезапно теряющих тепло как мамонты причём, и заодно обеспечить «счастливым» жителям идеологически верные начало и окончание отопительного сезона
>не знаю что вы там собираетесь наворачивать но я задал конкретный вопрос - куда девать кипяток с электростанций?
>>>>> >>>>> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается.
>>>> серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу
>>> >>> Ага-ага можно за счёт наворачивания целого ряда извращений РАСЧЁТНЫЙ кпд с кэсовских 30% поднять чуток (до 50% даже в мечтах тэцюки не доходили) и удвоить а то и утроить количество труб до домов внезапно теряющих тепло как мамонты причём, и заодно обеспечить «счастливым» жителям идеологически верные начало и окончание отопительного сезона
>>не знаю что вы там собираетесь наворачивать но я задал конкретный вопрос - куда девать кипяток с электростанций?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> а что в канаде еще не освоили централизованое отопление и водоснабжение? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается.
> > >
>>>>> серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу
>
>
>>>>
>>>> Ага-ага можно за счёт наворачивания целого ряда извращений РАСЧЁТНЫЙ кпд с кэсовских 30% поднять чуток (до 50% даже в мечтах тэцюки не доходили) и удвоить а то и утроить количество труб до домов внезапно теряющих тепло как мамонты причём, и заодно обеспечить «счастливым» жителям идеологически верные начало и окончание отопительного сезона >>> не знаю что вы там собираетесь наворачивать но я задал конкретный вопрос - куда девать кипяток с электростанций?
>>>>>>> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется — экономически невыгодно. И аналогично с водоснабжением горячей водой. И то и другое на уровне дома или комплекса зданий с общим фундаментом решается.
>> >> >>
>>>>>> серьезно? яб поверил еслиб у меня в одной квартире не было централизованное, а во второй через газовый котел индивидуальный на каждую квартиру хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции, а тепло это побочный продукт который вы без этого тупо травите в атмосферу
>>>>> >>>>> Ага-ага можно за счёт наворачивания целого ряда извращений РАСЧЁТНЫЙ кпд с кэсовских 30% поднять чуток (до 50% даже в мечтах тэцюки не доходили) и удвоить, а то и утроить количество труб до домов внезапно теряющих тепло как мамонты причём, и заодно обеспечить «счастливым» жителям идеологически верные начало и окончание отопительного сезона
>>>> не знаю что вы там собираетесь наворачивать, но я задал конкретный вопрос — куда девать кипяток с электростанций? >>> >>> Откуда на гидроэлектростанциях кипяток то?
>>а этих станций капля в море
>
> Мы о Канаде, да? Глянь на каплю > >
мы о всем мире вообще и россии конкретно (это если вы название темы не читали и ветку форума где она) для сша например это уже только 6% Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> а что в канаде еще не освоили централизованое отопление и водоснабжение? >>>> >>>
>
>
>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Практически во всём мире централизованное отопление не применяется
тоесть по вашему практически весь мир просто травит тепло с электростанций в атмосферу?
а еще я вам открою секрет кпд нагрева газовым котлом воды максимум 80% и это возможно было бы все еще выгодно еслиб вы использовали всю нагретую им воду из крана до капли, но вы греете всю воду в котле не используя ее сразу всю, а потом еще греете и еще и чем длиннее у вас труба в доме тем больше вы греете баласта в качестве горячей воды из крана. а за трубопроводный кипяток вы платите строго по счетчику сколько использовали тоесть чтоб помыть вам руки вам надо 1 литр кипятка, а нагреете вы 3 литра
00:07 03.07.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>> > мы о всем мире вообще и россии конкретно (это если вы название темы не читали и ветку форума где она) для сша например это уже только 6%
Так в России как-раз отсталость и уныние полное в этом вопросе. Не исключено, что из-за искусственно низких внутренних тарифов на газ в том числе. А в США проблему решают кардинально, как и в Европе - постепенным убиранием генерации электричества на угле газе или нефти .. в 2014 в США угольной генерации было больше чем газовой, а сегодня ветряки 10% дают
00:08 03.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> мы о всем мире вообще и россии конкретно (это если вы название темы не читали и ветку форума где она) для сша например это уже только 6%
> > Так в России как-раз отсталость и уныние полное в этом вопросе. Не исключено, что из-за искусственно низких внутренних тарифов на газ в том числе. А в США проблему решают кардинально, как и в Европе — постепенным убиранием генерации электричества на угле газе или нефти. в 2014 в США угольной генерации было больше чем газовой, а сегодня ветряки 10% дают
так на здоровье просто 10% и 6% это такие смешные цифры ни на что не влияющие чем бы дите не тешилось лиж бы не дрочило а главное пусть пластик лопастей у себя утилизируют он ядовит и гниет 500 лет а его ваши 10% дают больше чем все пластиковые пакеты волмарта
00:10 03.07.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а еще я вам открою секрет кпд нагрева газовым котлом воды максимум 80% и это возможно было бы все еще выгодно еслиб вы использовали всю нагретую им воду из крана до капли, но вы греете всю воду в котле не используя ее сразу всю, а потом еще греете и еще и чем длиннее у вас труба в доме тем больше вы греете баласта в качестве горячей воды из крана. а за трубопроводный кипяток вы платите строго по счетчику сколько использовали
80% .. это ж ужас - это всего в два раза выше чем у ТЭЦ - бардааак . А про кипяток ещё смешнее - «трубопроводного кипятка» если воду греют «где-то-там» никто в природе вообще не встречал ни разу.
00:11 03.07.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а еще я вам открою секрет кпд нагрева газовым котлом воды максимум 80% и это возможно было бы все еще выгодно еслиб вы использовали всю нагретую им воду из крана до капли, но вы греете всю воду в котле не используя ее сразу всю, а потом еще греете и еще и чем длиннее у вас труба в доме тем больше вы греете баласта в качестве горячей воды из крана. а за трубопроводный кипяток вы платите строго по счетчику сколько использовали
> > 80%. это ж ужас — это всего в два раза выше чем у ТЭЦ — бардааак. А про кипяток ещё смешнее — «трубопроводного кипятка» если воду греют «где-то-там» никто в природе вообще не встречал ни разу.
конечно приходит ко мне 80 градусов из соседнего прошу заметить района по двум трубам диаметром больше 1 метра. и 80% это теоретически возможный максимум кпд газового котла. а вот кпд тэц 70% а вот 40% это у электростанции вы слышали звон и не знаете где он. тоесть не передавая горячую воду потребителю электростанция теряет 30% тепла на нагрев атмосферы. а тэц этим теплом воду греет
00:16 03.07.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а главное пусть пластик лопастей у себя утилизируют он ядовит и гниет 500 лет а его ваши 10% дают больше чем все пластиковые пакеты волмарта
С каких пор они ядовиты то стали ? А переработка это очень важна - из стеклопластиков отнюдь не только лопасти делают, так-что да - обязательно что-нибудь да придумают, помимо уже существующих технологий.
хотя вариант с котлом удобнее в чем-то, но геморнее и дороже. и это я молчу что отоплением и нагревом воды занимаются тэц которые обана вообщето электростанции 