Я, честно говоря, не знаю, какое она имеет отношение к истории России... Типа потому что названа "смута" и там ходят в похожей на русскую тех времен одежду, а враги - поляки и разбойники? Тогда "Саботер" - игра по французской истории
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Генеральный директор Института развития интернета Алексей Гореславский дал интервью изданию РИА «Новости». Помимо всего прочего, руководитель высказался о скандальном релизе «Смуты». >>>> >>>> Гореславский считает, что шумиха вокруг игры пошла ей на пользу. В то же время, по словам руководителя ИРИ, «Смуту» критиковали не только рядовые игры — оппозиционные СМИ якобы развернули против неё кампанию с применением ботов. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> К хейту мы отнеслись спокойно. Чем больше шума, тем больше рекламы игре. Вопрос в том, что, если хейт возникает по делу, это задача для производителей немедленно поправить то, что можно поправить. Если хейт возникает по отношению к личности создателя или к тематике, тут, как говорится, извините, всё бывает. Личностные разборки — это вообще не сильно интересная тема, пусть она остаётся в игровом сообществе. Ещё раз по доработке: всё принимается, если пользователь находит недоработку и пишет об этом, задача создателя — всё отбросить и быстро исправить баг. Игру можно доработать, это не сериал, который вышел, и всё, назад не отмотаешь. >>>> >>>> Не скрою, именно со «Смутой» впервые, пожалуй, мы столкнулись с массовым хейтом с использованием ботов и совершенно явной атакой со стороны либерально-оппозиционных СМИ. Ленивый только не написал по одной методичке от и до, почему «Смута» — это плохо. Если рассуждать, почему продукт вызвал такое отношение именно у этой аудитории, склоняюсь к тому, что это просто первый шаг, пробный камень в той сфере, где раньше не было ни одного, условно, патриотического продукта. Когда-то давно был «Ил-2 Штурмовик», но это было 20 лет назад. С тех пор никаких игр, в которых так или иначе отражались не только традиционные ценности, но и какие-то патриотические элементы, национальная история, не было. quoted3
>>>> Везде патриётам мешает либеральная оппозиция. Даже в штаны им срёт.
>>> >>> А либеральные сми - это видимо по твоему ищел который не способен целенаправленно обс5рать в том числе как и ты, это делаешь, понятие патриотизм ? quoted3
>> >> Плохое про смуту говорили не либералы, а прямые потребители. quoted2
>
>
>> >> Если потребители говорят, что игра говно, а разработчик сваливает все на неких либералов - это позор. И этот позор не только про игры. >> Это везде. quoted2
>Если честно я совершено не в курсе этого вопроса так как в компьютерные игры не играю вообще Но знаю6ашу оппозиционные СМИ , которым лишню какашку в сторону России кинуть , хоть хлебом не корми , доверяю мнению автора интервью., его доводы по поводу программных багов мне видятся разумными. quoted1
Я тоже так подумал. От чего ажиотаж-то с "критикой" про всякую фигню? Еще с 1980-х такого навидались. Пятая колонна по мозгам - они как свора псов, один начнет, а остальные сразу в унисон завоют. Это как в 1930-е кого-то "критиковали" с подачи властей. Так и эти. И объективности там нет никакой. Может, игра и плохая, но кто бы это заметил и завел такую массовую шарманку, кому это надо?
>> с использованием ботов и совершенно явной атакой со стороны либерально-оппозиционных СМИ quoted2
>каждый раз как россияне сделают или снимут говно, кругом враги и заговор, классика quoted1
Так врагов полна жопа, кто ж может спорить? Только совсем идиот может спорить. Потому дело не в игре какой-то, а в массовом навале своры спущенной кем-то. Или зомбированных мозгами — те сами, как снежный ком, говном нарастают.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> На западе полно таких компаний, начиная с Диснея, которые издают плохой продукт и винят потребителя в том, что тот не кушает. quoted3
>>>>>> Имхо все интервью речь идет совсем о другом. Суть претензии по поводу Геймплея признаются более того приветствуются , но осуждаются претензии именно к тому что используется русская история , а не американская , то что не американский солдат прославляется . При этом претензий к самой сутмигры какьы и нет >>>>> quoted3
>>>>> Все претензии к ужасному геймплею и дурацкому маркетингу с Бузовой и критикой конкурентов на ранних порах.
>>>> То есть этот тип из топика нашего врет Я понял твою мысль Не могу спорить , так как писал что не владею вопросом. Но мое мнение что он все же пишет правду , опять же щ quoted3
>>>> Зная манеры нашей несистемной оппозиции. Во ты например отказываешься причислять себя к ней, но. плюнуть в сторону российского патриота считанюешь для себя делом чести
>>> >>> В общем-то да, тип врёт.
>>> Я не видел НИ ОДНОГО комментария на эту тему ни на одном из нескольких крупных сайтов. quoted3
>>> Разве я в этой плюнул в патриота? Я плюнул в дурака, который им притворяется, чтобы оправдать свою бездарность.
>> >> https://novayagazeta.e... >> О самой игре лишь несколько невнятных строк И хотя откргвеного оплевывания нет , все это делается достаточно тонко , но тем не менее осуждение продвижения патриотической направленности совершено очевидно . quoted2
>
> Я не читаю Новую газету после ее эмиграции, но в целом даже тут (в очевидно ангажированной статье) нет претензий к тому, что игра сделана на основе истории России. > > Я же говорил про игровые сайты и порталы типа Pikabu, где комментируют обычные люди. quoted1
Так речь идет г в целом отношении к этой игре среди оппозиционных СМИ Полагаю по сути владелец этой игры отслеживает ин фиорма2ию о ней
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Генеральный директор Института развития интернета Алексей Гореславский дал интервью изданию РИА «Новости». Помимо всего прочего, руководитель высказался о скандальном релизе «Смуты». >>>>> >>>>> Гореславский считает, что шумиха вокруг игры пошла ей на пользу. В то же время, по словам руководителя ИРИ, «Смуту» критиковали не только рядовые игры — оппозиционные СМИ якобы развернули против неё кампанию с применением ботов. >>>>> >>>>>
>>>>> К хейту мы отнеслись спокойно. Чем больше шума, тем больше рекламы игре. Вопрос в том, что, если хейт возникает по делу, это задача для производителей немедленно поправить то, что можно поправить. Если хейт возникает по отношению к личности создателя или к тематике, тут, как говорится, извините, всё бывает. Личностные разборки — это вообще не сильно интересная тема, пусть она остаётся в игровом сообществе. Ещё раз по доработке: всё принимается, если пользователь находит недоработку и пишет об этом, задача создателя — всё отбросить и быстро исправить баг. Игру можно доработать, это не сериал, который вышел, и всё, назад не отмотаешь.
>>>>> >>>>> Не скрою, именно со «Смутой» впервые, пожалуй, мы столкнулись с массовым хейтом с использованием ботов и совершенно явной атакой со стороны либерально-оппозиционных СМИ. Ленивый только не написал по одной методичке от и до, почему «Смута» — это плохо. Если рассуждать, почему продукт вызвал такое отношение именно у этой аудитории, склоняюсь к тому, что это просто первый шаг, пробный камень в той сфере, где раньше не было ни одного, условно, патриотического продукта. Когда-то давно был «Ил-2 Штурмовик», но это было 20 лет назад. С тех пор никаких игр, в которых так или иначе отражались не только традиционные ценности, но и какие-то патриотические элементы, национальная история, не было. quoted3
>>>>> Везде патриётам мешает либеральная оппозиция. Даже в штаны им срёт. quoted2
> >
>>>>
>>>> А либеральные сми - это видимо по твоему ищел который не способен целенаправленно обс5рать в том числе как и ты, это делаешь, понятие патриотизм ? >>> >>> Плохое про смуту говорили не либералы, а прямые потребители. quoted3
>>Если честно я совершено не в курсе этого вопроса так как в компьютерные игры не играю вообще Но знаю6ашу оппозиционные СМИ , которым лишню какашку в сторону России кинуть , хоть хлебом не корми , доверяю мнению автора интервью., его доводы по поводу программных багов мне видятся разумными. quoted2
>Я тоже так подумал. От чего ажиотаж-то с "критикой" про всякую фигню? Еще с 1980-х такого навидались. Пятая колонна по мозгам - они как свора псов, один начнет, а остальные сразу в унисон завоют. > Это как в 1930-е кого-то "критиковали" с подачи властей. Так и эти. И объективности там нет никакой. > Может, игра и плохая, но кто бы это заметил и завел такую массовую шарманку, кому это надо? quoted1
>Я, честно говоря, не знаю, какое она имеет отношение к истории России... Типа потому что названа "смута" и там ходят в похожей на русскую тех времен одежду, а враги - поляки и разбойники? > Тогда "Саботер" - игра по французской истории quoted1
А сопвич, если есть олды его помнящие - по английской
> Потому дело не в игре какой-то, а в массовом навале своры спущенной кем-то. quoted1
Ага-ага - девяносто девять из ста поигравших или посмотревших летсплей сразу кем-то спускаются. Подобное было только когда англосаксы нежелающих дерьмо жрать на его производителей науськивали
>Я, честно говоря, не знаю, какое она имеет отношение к истории России... Типа потому что названа "смута" и там ходят в похожей на русскую тех времен одежду, а враги - поляки и разбойники? > Тогда "Саботер" - игра по французской истории quoted1
Там есть Минин и Пожарский. Кроме гачимучей с сабельками.
> Я тоже так подумал. От чего ажиотаж-то с "критикой" про всякую фигню? Еще с 1980-х такого навидались. Пятая колонна по мозгам - они как свора псов, один начнет, а остальные сразу в унисон завоют. > Это как в 1930-е кого-то "критиковали" с подачи властей. Так и эти. И объективности там нет никакой. > Может, игра и плохая, но кто бы это заметил и завел такую массовую шарманку, кому это надо? quoted1
Мне это надо. Почему? Да потому что это настолько показательный пример, что дальше просто некуда.
Такой подход ВЕЗДЕ. Смешно кстати, что Гореславский из проектов с русской культурой за 20 лет знает только Ил-2.
>>> игра сделана на основе истории России. quoted3
>>Я, честно говоря, не знаю, какое она имеет отношение к истории России... Типа потому что названа "смута" и там ходят в похожей на русскую тех времен одежду, а враги - поляки и разбойники?
>> Тогда "Саботер" - игра по французской истории quoted2
> > Там есть Минин и Пожарский. > Кроме гачимучей с сабельками. quoted1
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> игра сделана на основе истории России. >>> Я, честно говоря, не знаю, какое она имеет отношение к истории России... Типа потому что названа "смута" и там ходят в похожей на русскую тех времен одежду, а враги - поляки и разбойники? quoted3
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому дело не в игре какой-то, а в массовом навале своры спущенной кем-то. quoted2
> > Ага-ага - девяносто девять из ста поигравших или посмотревших летсплей сразу кем-то спускаются. Подобное было только когда англосаксы нежелающих дерьмо жрать на его производителей науськивали quoted1
Ты мал пока, не помнишь 1980-е и 1990-е как следует. Литературу и прочее. Пидирастешь - узнаешь.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому дело не в игре какой-то, а в массовом навале своры спущенной кем-то. quoted3
>> >> Ага-ага - девяносто девять из ста поигравших или посмотревших летсплей сразу кем-то спускаются. Подобное было только когда англосаксы нежелающих дерьмо жрать на его производителей науськивали quoted2
>Ты мал пока, не помнишь 1980-е и 1990-е как следует. Литературу и прочее. > Пидирастешь - узнаешь. quoted1