>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О чем 6аписать-то хотел? Получилось нечто невнятное , навроде,что хорошо быть здоровым и богатым и плохо бедным и больным . quoted3
>>> Плохим бы ты был евреем, если бы не хвалил, так чем я хуже, если хвалю свою страну?
>> какую? иран?
>> а я путинскую хунту не хвалю, ибо не за что >> именно поэтому я - хорошая русская quoted2
> > Флаг такой зачем нацепила? И Путин ещё не разоблачился, ещё поменяешь мнение. quoted1
потому что живу в израиле а вы, мусульмане, не можете сами сообразить? а путин.. разоблачай, не разоблачай, останется вовчиком-портфеленосцем, по сути и по делам
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> О чем 6аписать-то хотел? Получилось нечто невнятное , навроде,что хорошо быть здоровым и богатым и плохо бедным и больным . >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>> Флаг такой зачем нацепила? И Путин ещё не разоблачился, ещё поменяешь мнение. quoted2
>потому что живу в израиле > а вы, мусульмане, не можете сами сообразить? > а путин.. разоблачай, не разоблачай, останется вовчиком-портфеленосцем, по сути и по делам quoted1
Тогла бы вокруг него так не прыгали
А мы, гои, тупенькие, но с нас всё чего-то хотят взять
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прав был только Маркс, который назвал религию опиумом для народа. quoted1
Что кино насмотрелся «грамотей»? Как вы надоели со своим «опиумом для народа»!
Ты бы хоть с оригиналом К. Маркса ознакомился:
«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа [9]. Карл Маркс, введение к работе «К критике гегелевской философии права», написанной в 1843 году и опубликованной в 1844 году в «Немецко-французском ежегоднике[нем.]».
Есть опиум народа, а не опиум для народа! Чуешь разницу?
> Ислам не плох сам по себе, как не плоха любая другая вера и религия. Но с ним из древних (в том числе доисламских) времён прилетает гора мусора, которая мешает современному человеку. > > > > > Руководители исламских республик в составе России это отлично знают, но им выгодно использовать исламизм (не ислам) как инструмент своей политики. > > Вот например Рамзан Кадыров, который лично в 2014 выступал против никабов, сейчас спорит с Бастрыкиным на эту тему. Почему? Потому что это его поле. Если на него залезет Бастрыкин, от него убудет. > > Или вот взять Хабиба Нурмагомедова. Заигрывания с флагом Дагестана вместо флага России, спортивная школа в родном селе, а там бац - и ваххабитское гнездо. > Дозаигрывались. Шаг за шагом национальная гордость переросла в терроризм. > > Почему так? Потому что исламизм - фактически надгосударственное образование. Шариатское право - это основа собственной системы законов, отличных от государственных. Там и суд свой, и финансовая система. > > При этом - все эти механизмы не часть ислама, а часть "исламизма". Толкование "исламских учёных" (богословов). > В христианстве догмы в основном говорят о нравственном поведении, а не о гражданском.
> > Что ещё забавнее - попытки натянуть сову на глобус. В книжках про ведьмака Сапковского главный герой частенько ссылается на "ведьмачий кодекс" - полную выдумку, чтобы оправдать свои поступки. > Исламизм/ваххабизм - это ведьмачий кодекс наяву. quoted1
Про ислам то всё прекрасно. Но я вот не вижу американцев и англичан, которые конкретно и напрямую занимаются всем этим ваххабизмом и тому прочее. И не забывай, что бандеровцы воевали в Чечне на стороне радикально отмороженных сектантов. Напомню, именно Абама вежливо признал, что ИГИЛ появился в результате неправильных действий США. А заявил он это потому, что тогда уже из ИГИЛА торчали уши ЦРУ. И нига был вынужден пойти на минимальный ущерб. Мол да, виноваты мы, но не специально. Как в Ираке. Ты же помнишь как в Ираке?
> Напомню, именно Абама вежливо признал, что ИГИЛ появился в результате неправильных действий США. А quoted1
С таким же успехом, можно заявить, что игил, появился из-за неправильных действий СССР, так как вторжение в Афганистан, было как полив костра бензином радикального исламизма, после исламской революции в Иране
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, именно Абама вежливо признал, что ИГИЛ появился в результате неправильных действий США. А quoted2
>С таким же успехом, можно заявить, что игил, появился из-за неправильных действий СССР, так как вторжение в Афганистан, было как полив костра бензином радикального исламизма, после исламской революции в Иране quoted1
Ничо не понял. То есть амеры снабжающие оружием радикалов исламистов в войне против СССР - это добро? Типа как сейчас амеры вооружают последователей ССовца Гуньки, которому аплодировали в канадском парламенте, а потом все извинялись кроме тех же самых нацистов - это всё тоже нормально? В Чечне на стороне ваххабитов воевал Правый сектор, узаконенный в бандеровской колонии. Зря ты про радикалов начал. А то я и до Сирии с Ираком доберусь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> О чем 6аписать-то хотел? Получилось нечто невнятное , навроде,что хорошо быть здоровым и богатым и плохо бедным и больным . >>>> >>>>
>>> Флаг такой зачем нацепила? И Путин ещё не разоблачился, ещё поменяешь мнение.
>> потому что живу в израиле >> а вы, мусульмане, не можете сами сообразить? >> а путин.. разоблачай, не разоблачай, останется вовчиком-портфеленосцем, по сути и по делам quoted2
>
> Тогла бы вокруг него так не прыгали > > А мы, гои, тупенькие, но с нас всё чего-то хотят взять quoted1
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> О чем 6аписать-то хотел? Получилось нечто невнятное , навроде,что хорошо быть здоровым и богатым и плохо бедным и больным . >>>>> >>>>> quoted3
>>> а вы, мусульмане, не можете сами сообразить? >>> а путин.. разоблачай, не разоблачай, останется вовчиком-портфеленосцем, по сути и по делам quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> а вы, мусульмане, не можете сами сообразить? >>>> а путин.. разоблачай, не разоблачай, останется вовчиком-портфеленосцем, по сути и по делам >>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> О чем 6аписать-то хотел? Получилось нечто невнятное , навроде,что хорошо быть здоровым и богатым и плохо бедным и больным . >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
> А заявил он это потому, что тогда уже из ИГИЛА торчали уши ЦРУ. quoted1
Ну там маленько по-другому было. Американцы курдам скидывали оружие, а игиловцы у них отбирали или покупали, этот момент до конца не ясен. В общем в оконцовке оружие оказывалось у ИГИЛ.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть люди, которые не плохие, только когда спят зубами к стенке. > Если в учении прямой призыв к борьбе с неверными, так плохое оно или хорошее? > quoted1
А кто такой "неверный"? Лишь тот, кто инициирует конфликт, не моется, не соучаствует в жизни общества. В понятие "неверный" не входит несоблюдение ритуалов или несоответствие ритуалов. Сам Коран говорит - "Нет принуждения в религии", а молитвы обязаны сопровождаться исключительно добрыми отношениями, чистотой и взаимопомощью (жертвенностью). Само слово "КОФР" (Кафир, кафер) ни что иное, как ЭГОИСТ, дословно - ЗАКРЫТЫЙ от Мира. Я общаюсь с мусульманами не один десяток лет ежедневно. Это те же христиане только с иными ритуалами. Разницы не нашёл. А ритуалы, как известно - не являются Верой, как таковой. Любое "обожествление" ритуалов в Исламе запрещено. Замечательное течение. Конечно встречаются придурки спрашивающие у меня - какой я веры. Всегда отвечаю - Более одной Веры не бывает, а те кто делит Мир божий на части (""у вас так, у нас так"") достоин самой лютой казни. Коран говорит о "неверных" именно в этом контексте.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оружием радикалов исламистов в войне против СССР — это добро quoted2
>Никто бы не снабжал пакистанцев оружием, для передачии ими его, афганским муджахедам, если бы СССР не вторгся в Афганистан quoted1
Мы вот не снабжали талибан оружием, когда в Афганистан вторглись США и их лакеи. Кстати, удивился, что там даже украинские десантники побывали при миссии НАТО. Все отметились, как говорится.