> Сутьруускмй язык допускает что «карера» и «самореализация личности» — это разные категории. Сначала нужно определиться о каком понимании словречь, а картера идет. > Но вообще прикалывает когда о вредности «индивидуализма» и «карьеризма» говорит не какой-то колхозник илитруженник кооперативной артели, а человек построивший сете инливилуальнубкарьепу Лицемерие явное, режущее глаз.
Они оба приносят пользу обществу так или иначе, просто мотивационное разное. Карьеризм не благо для общества на самом деле, то всего лишь стремление выслужиться. Без принципов особых. А не реализоваться. И он свойственен там как раз где твой социальный статус имеет значение в определении тебя как успешного человека. В такой конкуренции идут по головам. Колхоз в этом плане ничем не отличается. И это на данном этапе не самый хороший способ повышения эффективности труда.
> Интересные люди у нас в Госдуме! Вот Петр Толстой только знает, какие ценности нужны россиянами, а какие нет. Карьера вот например не нужна. А вам как? > > > > > «Нам фактически навязали те ценности, которые в стране не были приняты» >
> Зампред Госдумы Петр Толстой заявил, что России 30 лет навязывали ценности вроде индивидуализма, построения карьеры, невидимой руки рынка. > > «И индивидуализм, и история индивидуального успеха, и все те слова, которыми пичкают наших детей в нашей системе образования, связанные с карьерой, и так далее. Это все, к сожалению, ценности, которые были нам привиты, навязаны на протяжении более 30 лет и по-прежнему на сегодняшний день доминируют в нашей стране», – сказал он
Ну, карьера действительно большинству не нужна как таковая. Далеко не всем нравится власть и связанная с ней ответственность.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Интересные люди у нас в Госдуме! Вот Петр Толстой только знает, какие ценности нужны россиянами, а какие нет. Карьера вот например не нужна. А вам как?
>>>> И мне не нужна. Нам было важно то, что мы делали, а стремление сделать карьеру ставит акценты на том, как ты смотришься, а не на самОм деле.
>>> Карьера — это отнюдь не «как ты смотришься». >>> Это то, на что ты можешь влиять, и как ты можешь реализовать свои способности.
>>Самореализации действительно не должна быть ценностью.
>Кому именно она это "должна" или "не должна". > Самореализация - это то, что отличает человека от животного.
Только для нее не обязательно подниматься по социальной лестнице. Если ты любишь рисовать, то самореализация в этой сфере вовсе не обязательно предполагает становиться не меньше чем Пабло Пикассо.
>> Интересные люди у нас в Госдуме! Вот Петр Толстой только знает, какие ценности нужны россиянами, а какие нет. Карьера вот например не нужна. А вам как? >> >> >>
>> >> «Нам фактически навязали те ценности, которые в стране не были приняты» >>
> >
>> Зампред Госдумы Петр Толстой заявил, что России 30 лет навязывали ценности вроде индивидуализма, построения карьеры, невидимой руки рынка. >>
>> «И индивидуализм, и история индивидуального успеха, и все те слова, которыми пичкают наших детей в нашей системе образования, связанные с карьерой, и так далее. Это все, к сожалению, ценности, которые были нам привиты, навязаны на протяжении более 30 лет и по-прежнему на сегодняшний день доминируют в нашей стране», – сказал он
> > Ну, карьера действительно большинству не нужна как таковая. > Далеко не всем нравится власть и связанная с ней ответственность.
Да и в принципе не все выдерживают гонку. Не всем дано, но при помощи интриг, подстав и наговоров, с одновременной лестью, устранять могут конкурентов выше на порядок
Современная гуманистическая философия базируется на отказе мотивации такой конкуренции, с обеспечением базовых потребностей человека. Но мир к этому никогда не придет.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за счёт приманивания специалистов зарплатами. Чем проще бизнес
>Верно. > Знаешь, какой момент я тебе подсвечу. > В государственных организациях совершенно четко работает твоя формула. > "Чем проще бизнес, тем плешивей сотрудников можно нагнать". > В государстве тут реально примитив. Беда только имеется. > Людям идти просто некуда. > Нет в провинции рабочих мест, требующих каких-то сложных навыков и знаний. > Есть только в Москве, но она то не резиновая > > Вот и проблема. > Но решить ее в парадигме того, что сейчас имеется в РФ, видимо невозможно. > Точнее, возможно, но реализовать решение просто некому. Замкнутый круг.
> Нет достойной работы - не появляются специалисты. Нет специалистов - некому создать механизмы для достойной работы. > > Вот Путин коридоры и рубит. Чтобы были те, кто зависит от РФ, но при этом у которых еще хуже. Я весь механизм не смогу пояснить, сам его толком не понимаю, но это единственный выход, видимо
Не единственный, просто другие намного более трудоемкие. Типа индустриализации или ГОЭЛРО, которые были проведены большевиками.
21:31 29.06.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Петр Толстой
Туповатый барин, рассказывающий потенциальным крепостным об ценности коллективизма и барщины, в противовес индивидульности и саморазвития Сказания для ваты
>>> Интересные люди у нас в Госдуме! Вот Петр Толстой только знает, какие ценности нужны россиянами, а какие нет. Карьера вот например не нужна. А вам как?
>>> «И индивидуализм, и история индивидуального успеха, и все те слова, которыми пичкают наших детей в нашей системе образования, связанные с карьерой, и так далее. Это все, к сожалению, ценности, которые были нам привиты, навязаны на протяжении более 30 лет и по-прежнему на сегодняшний день доминируют в нашей стране», – сказал он
>> >> Ну, карьера действительно большинству не нужна как таковая. >> Далеко не всем нравится власть и связанная с ней ответственность.
>Да и в принципе не все выдерживают гонку. > Не всем дано, но при помощи интриг, подстав и наговоров, с одновременной лестью, устранять могут конкурентов выше на порядок
> > Современная гуманистическая философия базируется на отказе мотивации такой конкуренции, с обеспечением базовых потребностей человека. > Но мир к этому никогда не придет.
Карьера не обязательно результат интриг. Может так же быть результатом умения хорошо работать.
21:35 29.06.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петр Толстой
>Туповатый барин, рассказывающий потенциальным крепостным об ценности коллективизма и барщины, в противовес индивидульности и саморазвития > Сказания для ваты > коллектевизме об растворении в коллектевизме
ОК. Общество, основанное на коллективизме, выживет в любом случае. Как будет выживать общество, основанное на абсолютном индивидуализме, где у каждого свое раздутое эго и он уверен, что оно ценнее, чем такое же раздутое эго окружающих?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересные люди у нас в Госдуме! Вот Петр Толстой только знает, какие ценности нужны россиянами, а какие нет. Карьера вот например не нужна. А вам как?
>>>> Зампред Госдумы Петр Толстой заявил, что России 30 лет навязывали ценности вроде индивидуализма, построения карьеры, невидимой руки рынка. >>>>
>> >>
>>>> «И индивидуализм, и история индивидуального успеха, и все те слова, которыми пичкают наших детей в нашей системе образования, связанные с карьерой, и так далее. Это все, к сожалению, ценности, которые были нам привиты, навязаны на протяжении более 30 лет и по-прежнему на сегодняшний день доминируют в нашей стране», — сказал он
> >
>>>
>>> Ну, карьера действительно большинству не нужна как таковая. >>> Далеко не всем нравится власть и связанная с ней ответственность.
>>Да и в принципе не все выдерживают гонку. >> Не всем дано, но при помощи интриг, подстав и наговоров, с одновременной лестью, устранять могут конкурентов выше на порядок
> >
>>
>> Современная гуманистическая философия базируется на отказе мотивации такой конкуренции, с обеспечением базовых потребностей человека. >> Но мир к этому никогда не придет.
> > Карьера не обязательно результат интриг. Может так же быть результатом умения хорошо работать.
Не обязательно конечно, потому я и привела пример, первой же ассоциации при прочтении темы. С Прада. То не обязательный атрибут, но часто стремление к росту в анкете при приеме на работу является важным фактором найма. Т. е. стремление к карьерному росту, а то простая манипуляция для эксплуатации желания сотрудника. Это не хорошо и не плохо. Просто это факт реальности. Человеку свойственна конкуренция, как биологическому виду, выжившему за счёт применения своего ума и сообразительности. Но одновременно с этим она, конкуренция и статусность рождает дикое мировое социальное неравенство. Конкуренция и карьера приносили бы благ больше будь они исключительно частью самореализации. Ну во всяком случае мы бы так сильно не подсели на антидепрессанты и в ряде стран не пришлось бы легализовать наркотик.
21:43 29.06.2024
⍟ imми (imi), социальное неравенство - основной двигатель прогресса.
21:48 29.06.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), социальное неравенство - основной двигатель прогресса.
Скорее лень и умение мечтать. А неравенство всего лишь инструмент, загонящий определенного склада человека в бесконечную гонку. В условиях в принципе стареющего населения с осуждением эйдижзма. Эта гонка, в том числе и не дала вовремя убрать Байдена с выборов.
21:57 29.06.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Общество, основанное на коллективизме, выживет в любом случае.
Коллективизм в версии и подверсии Толстого(социальный), должен базироваться на мощной идеологии, протестантизм там, строительство социализма и прочее Если мы имеем в виду претворение идей чудокаватых чиновников, которые в жизни не создали ничего, в случае с Толстым, это просто щелкопер-политрук Трестовый коллектевизм, это совершенно другое, это совокупный и творческий часто ,труд группы людей, для того чтобы от своего труда, улучшалось бы качество жизни каждого из коллектива Индивиудализм, это во-первых и ответственность и риски, это осознанность, работа коллектива индивиудалистов, это не колхоз, где все размыто и спроса нет с никого Впрочем ,немного глупо обсуждать лихие мысли коммисаров, при отсутствии советской власти и большевиков Когда Толстой добровольно уйдет от сытого сидения на шее государства и лично покажет пример доблестного труда в коллективе, допустим в забое Тогда скажу, какой молодчага, растворился в народе, не делает карьеру С утра встает, едет на автобусе, выходит, а там Гудит как улей, мой родной завод
21:58 29.06.2024
Маску уже около 50. Кчтати Кто то слышал о подобном человеке лет 25?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сутьруускмй язык допускает что «карера» и «самореализация личности» — это разные категории. Сначала нужно определиться о каком понимании словречь, а картера идет. >> Но вообще прикалывает когда о вредности «индивидуализма» и «карьеризма» говорит не какой-то колхозник илитруженник кооперативной артели, а человек построивший сете инливилуальнубкарьепу Лицемерие явное, режущее глаз.
>Они оба приносят пользу обществу так или иначе, просто мотивационное разное. > Карьеризм не благо для общества на самом деле, то всего лишь стремление выслужиться. Без принципов особых. > А не реализоваться. И он свойственен там как раз где твой социальный статус имеет значение в определении тебя как успешного человека.
> В такой конкуренции идут по головам. > Колхоз в этом плане ничем не отличается. > И это на данном этапе не самый хороший способ повышения эффективности труда.
Я не просто так написал , что в русском языке слово "карьера" имеет различий смысл 6апример : "Карьера – это осознанная траектория движения человека в рамках профессии или организации. В широком смысле карьерой называют успешную реализацию своих умений, зн аний и навыков.," Или : Движение , путь кого-нибудь к внешним успехам, славе, выгодам, почету, сопровождающее деятельность на каком-нибудь общественном поприще. О каком карьеризме идёт речь? Если первый вариант , то это благо для общества , второй не всегда , Но нужно всегда помнить , что общество дискретно и состоит из личностей ,— нет личностей нет общества , что взаимоотношение между личным и общественном - это проявление закона диалектики о единсив5 и борьбе противоположностей : " ВСЕ СУШЕЕ состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по свое природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу" Поэтому отрицание личного во имя, общественного , как это продвигалось в период" строительства коммунизма" , также уродливо , как и отрицание общественного ради личного . ,
