>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Достаточно задать поисковике "Стукачество в США", чтобы понять , ч о в России стукачества практически нет
>>>
>>> забавная логика, непонятно почему на марсе посмотреть нельзя было. Впрочем поскольку в США отсутствуют статьи УК и суды карающие обычных людей многолетними сроками за слово война или за воздушные шарики - сама применимость термина «стукачество» к тамошней борьбе с пьяными водителями, укрывательством от налогов и т.п. - весьма спорна.
>>Почитай уголовное законодательство США , ты очевидно о нем понятия не имеешь. В США гтражде больше статей которые можно назвать политическими , и накащание по ним гораздо более жестокое. >> Так за ЛЮБУЮ информацию вызываю8ую ослабление боеспособности армииССА до 10 лет и жто в мирное время.
> > Я тебе уже несколько раз предлагал внимательно прочесть текст этого закона и обнаружить к кому он относится - ты так и не сумел. Но анекдот даже не только в этом - боеспособность армии штука для всех, кроме полных заедиков - штука ни разу не политическая. А недавние двенадцать лет за тряпочку и шарики - это для тех, кто младшую школу сумел закончить - существенно больше десяти. И зачем публично позорные тексты пишешь - непонятно
Он относится к гражданам США . Или это не так ?
08:05 26.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и помни что ты никто , тебя нет. Кстати почему тетя нельзя отправить в бан ?
> > видимо потому-что никто, это совсем не я
Суть твое мнение ничтожно , так как ты никто
08:07 26.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> За последние два с половиной года россияне написали как минимум три с половиной тысячи доносов на своих сограждан за их высказывания, посты, книги, сайты и др.
Ты конечно же в их число не входишь? Ты исключительно за посты на форуме "анонимки ат чистага серца" строчишь. Интересно, а сколько ты "стуков" - жалоб понаписал?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Достаточно задать поисковике "Стукачество в США", чтобы понять , ч о в России стукачества практически нет
> >
>>>>
>
>
>>>> забавная логика, непонятно почему на марсе посмотреть нельзя было. Впрочем поскольку в США отсутствуют статьи УК и суды карающие обычных людей многолетними сроками за слово война или за воздушные шарики - сама применимость термина «стукачество» к тамошней борьбе с пьяными водителями, укрывательством от налогов и т.п. - весьма спорна.
>>> Почитай уголовное законодательство США , ты очевидно о нем понятия не имеешь. В США гтражде больше статей которые можно назвать политическими , и накащание по ним гораздо более жестокое. >>> Так за ЛЮБУЮ информацию вызываю8ую ослабление боеспособности армииССА до 10 лет и жто в мирное время.
>> >> Я тебе уже несколько раз предлагал внимательно прочесть текст этого закона и обнаружить к кому он относится - ты так и не сумел. Но анекдот даже не только в этом - боеспособность армии штука для всех, кроме полных заедиков - штука ни разу не политическая. А недавние двенадцать лет за тряпочку и шарики - это для тех, кто младшую школу сумел закончить - существенно больше десяти. И зачем публично позорные тексты пишешь - непонятно
>Он относится к гражданам США . Или это не так ?
Мне с тобой ликбезом заниматься противно - найди и прочитай или позорься дальше - твоё дело.
08:10 26.06.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и помни что ты никто , тебя нет. Кстати почему тетя нельзя отправить в бан ?
>> >> видимо потому-что никто, это совсем не я
>Суть твое мнение ничтожно , так как ты никто
Страшная штука - объективная реальность. Хочется тебе одного, а по факту получается совсем другое
08:12 26.06.2024
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Ты исключительно за посты на форуме "анонимки ат чистага серца" строчишь.
Учи матчасть - анонимок на форуме нет . И вообще - мне некогда пока тобой заниматься - покажи высокодуховность ещё разик и ступай себе обратно в баню
08:12 26.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Хочется ….
08:20 26.06.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> На Западе стучат все 100% населения и это у них называется гражданская позиция.
В Германии, например, донос является преступлением. Особенно доносы, которые ведут к политическим преследованиям.
08:24 26.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> За последние два с половиной года россияне написали как минимум три с половиной тысячи доносов на своих сограждан за их высказывания, посты, книги, сайты и др
Роскомнадзор России только в первой половине 2022 зарегистрировал 145 тысяч (только) письменных доносов.
Немцы сообщают.
08:27 26.06.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Достаточно задать поисковике "Стукачество в США", чтобы понять , ч о в России стукачества практически нет
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За последние два с половиной года россияне написали как минимум три с половиной тысячи доносов на своих сограждан за их высказывания, посты, книги, сайты и др
>
> Роскомнадзор России только в первой половине 2022 зарегистрировал 145 тысяч (только) письменных доносов. > > Немцы сообщают.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Достаточно задать поисковике "Стукачество в США", чтобы понять , ч о в России стукачества практически нет
>>>>> забавная логика, непонятно почему на марсе посмотреть нельзя было. Впрочем поскольку в США отсутствуют статьи УК и суды карающие обычных людей многолетними сроками за слово война или за воздушные шарики - сама применимость термина «стукачество» к тамошней борьбе с пьяными водителями, укрывательством от налогов и т.п. - весьма спорна. >>>> Почитай уголовное законодательство США , ты очевидно о нем понятия не имеешь. В США гтражде больше статей которые можно назвать политическими , и накащание по ним гораздо более жестокое.
>>>> Так за ЛЮБУЮ информацию вызываю8ую ослабление боеспособности армииССА до 10 лет и жто в мирное время. >>> >>> Я тебе уже несколько раз предлагал внимательно прочесть текст этого закона и обнаружить к кому он относится - ты так и не сумел. Но анекдот даже не только в этом - боеспособность армии штука для всех, кроме полных заедиков - штука ни разу не политическая. А недавние двенадцать лет за тряпочку и шарики - это для тех, кто младшую школу сумел закончить - существенно больше десяти. И зачем публично позорные тексты пишешь - непонятно
>>Он относится к гражданам США . Или это не так ?
>Мне с тобой ликбезом заниматься противно - найди и прочитай или позорься дальше - твоё дело.
Ты для начала читать научись , а то много раз уже на этом ты, обосрался., когла научишься, внимательно прочти закон 18 U.S. Code § 2387 - Activities affecting armed forces generally
