> > Освобождение Харькова защитит Белгородскую область от обстрелов, считает военный эксперт Константин Сивков. ... quoted1
Интересно этот Сивков когда нибудь бывал в Харькове , если бы побывал хоть раз то наверное бы не нем азинею про его взятие ВС РФ .Для тетя сообще что Харьков чуть-чуть больше чем Бахмут.. А вот ввести военное положение во всех приграничных областях в Белгородской в первую.очередт наверное смысл имеет. Да и армию.котопая назрлится5а территории РФ включая срочников неплохо бы подтянуть .
>> я пытаюсь разобраться >> чтобы вы все сдохли? на радость нато? и американскому доллару? >> quoted2
>А тут ты вообще в никуда, бо просто сдохнуть по заветам Путина должны россияне — агрессоры, а украинцы, те которые умрут - отправятся прямо в Рай. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличии от Гладкова, Пригожин как раз нашел в себе смелость и был готов пойти на наши условия. Вы, господин Гладков, условия нам больше не диктуете. Раз губернатор не контролирует ситуацию в регионе, не знает, сколько пленных ваших пацанов в нашем плену, мы будем общаться с теми, кто принимает решения в Москве". quoted1
> Но только вопрос. > Вы действительно украинка? > Если говорите «они"(то есть «украинцы»)? quoted1
Совсем плохой попик о. Давид… Трудности у тебя с пониманием. Украинцы это украинцы. Как еще тебе написать. Я украинка. Что у тебя не сходится? И да, я бандеровка, живу в бандеровском краю и моего мужа жутко боятся Антимайдановские бабы. А спроси их чего боятся.. Ведь он защищает свой дом от их «детей», которые к нам приперлись. Ни я ни мой муж никогда не были на россии и бывать там не хочется. Более того, сам Бандера Степан никогда не был на россии.. Так чего ж эти антимайдановские бабцы так трясутся от карабина с прицелом?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не вариант . Мы помним минские соглашения с Украиной нельзя договариваться,если не держишь ее за горло .Причем выпускать горло тоде нельзя > quoted1
Позно пить Боржоми, за горло могли держать только в самом начале 14 года , но тогда швейцарский Буркхгальтер сам держал за горло Путина - нефик было столько тырить и держать ворованное в швейцарских банках )))
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я писала еще в апреле, что направление основного удара будет на Белгород. Произойдет это где-то в середине июня — после НАТОвских авиаучений (с 12 по 23 июня 2023 года), где обученные на западе летчики (не только украинцы) пройдут слаживание и будут готовы к бою. Будет передано около 100 истребителей различных видов (скорее всего 60 — цифра осталась неизменной пока)> > > > > По донесению рептилоидов в Харькове, в жилых домах, в квартирах, покинутых харьковчанами с начала СВО, располагаются до 200 тыс военных, в подземных гаражах и прочих бункерах сосредоточено до 2 тыс единиц тяжелой военной техники.> От Харькова до Белгорода 80 км, от украинской границы до Белгорода — 40 км> то есть со всеми «остановками» 2 часа хода…> Напоминаю, что в планы англосаксов входит развязывание ядерной войны в Европе. После того, как украинские войска успешно продвинутся на 20−30 км, англосаксы произведут ядерную провокацию в Харькове. И спишут это на то, что это Россия нанесла ядерный удар, оказавшись в безвыходной ситуации.> Чтобы избежать ядерной войны… ну раз уж российское руководство никак не может решиться на обнуление космоса…> Надо объявить в средствах массовой информации, что мирным жителям дается 24 часа на выход из города> Что будут стараться уничтожать только военную инфраструктуру, но так как большинство тяжелой техники находится в жилых кварталах, во избежание гибели мирных граждан их очень просят покинуть город. Да, в целом, Харьков надо показательно расфигачить… да для того чтобы показать миру что мы не нуждаемся в применении ядерного оружия и можем сделать всё это обычным вооружением> Всё это надо сделать ДО передачи истребителей Украине> во избежание ядерной войны и для защиты Белгорода.> И снова и снова украинцам… сейчас Украина — полигон, сами украинцы — пушечное мясо… А всего то и надо было отказаться размещать инфраструктуру НАТО на своей территории и выполнить минские договоренности…> В НАТО вас не берут… пока вы не победите Россию….но если вы Россию победите, зачем вам НАТО?> где ваша логика и ум? за что вы гибните?> пушечное мясоquoted1 А Курская область? Брянская?Чтобы прекратить обстрелы и набеги то ли ДРГ, то ли крупных бандформирований на территорию РФ, надо отодвинуть фронт с границы с Украиной на линию Харьков- Сумы - Чернигов, где он и был изначально, до нашего драпа в марте - апреле.Для этого нужна новая мобилизация. quoted2
>достаточно ковровое бомбометание не высокоточным оружием по Харькову > у нас много не высокоточного... должно произвести впечатление > и на курск, и на брянск после этого не приползут quoted1
А ещё тете нужно узнать что такое ковровое бомбометание и как оно осуществляется и зачем. И какой в нем смысл если техника в подвалах ,а войска в укрытиях. Зачем писать глупости
>>> Я писала еще в апреле, что направление основного удара будет на Белгород. Произойдет это где-то в середине июня — после НАТОвских авиаучений (с 12 по 23 июня 2023 года), где обученные на западе летчики (не только украинцы) пройдут слаживание и будут готовы к бою. Будет передано около 100 истребителей различных видов (скорее всего 60 — цифра осталась неизменной пока)> > > > > По донесению рептилоидов в Харькове, в жилых домах, в квартирах, покинутых харьковчанами с начала СВО, располагаются до 200 тыс военных, в подземных гаражах и прочих бункерах сосредоточено до 2 тыс единиц тяжелой военной техники.> От Харькова до Белгорода 80 км, от украинской границы до Белгорода — 40 км> то есть со всеми «остановками» 2 часа хода…> Напоминаю, что в планы англосаксов входит развязывание ядерной войны в Европе. После того, как украинские войска успешно продвинутся на 20−30 км, англосаксы произведут ядерную провокацию в Харькове. И спишут это на то, что это Россия нанесла ядерный удар, оказавшись в безвыходной ситуации.> Чтобы избежать ядерной войны… ну раз уж российское руководство никак не может решиться на обнуление космоса…> Надо объявить в средствах массовой информации, что мирным жителям дается 24 часа на выход из города> Что будут стараться уничтожать только военную инфраструктуру, но так как большинство тяжелой техники находится в жилых кварталах, во избежание гибели мирных граждан их очень просят покинуть город. Да, в целом, Харьков надо показательно расфигачить… да для того чтобы показать миру что мы не нуждаемся в применении ядерного оружия и можем сделать всё это обычным вооружением> Всё это надо сделать ДО передачи истребителей Украине> во избежание ядерной войны и для защиты Белгорода.> И снова и снова украинцам… сейчас Украина — полигон, сами украинцы — пушечное мясо… А всего то и надо было отказаться размещать инфраструктуру НАТО на своей территории и выполнить минские договоренности…> В НАТО вас не берут… пока вы не победите Россию….но если вы Россию победите, зачем вам НАТО?> где ваша логика и ум? за что вы гибните?> пушечное мясоquoted1 А Курская область? Брянская?Чтобы прекратить обстрелы и набеги то ли ДРГ, то ли крупных бандформирований на территорию РФ, надо отодвинуть фронт с границы с Украиной на линию Харьков- Сумы - Чернигов, где он и был изначально, до нашего драпа в марте - апреле.Для этого нужна новая мобилизация.
>> достаточно ковровое бомбометание не высокоточным оружием по Харькову
>> у нас много не высокоточного... должно произвести впечатление >> и на курск, и на брянск после этого не приползут quoted2
> > В качестве психологического эффекта это сработало бы, быть может, в начале войны. Теперь явно нет. Только усилит поддержку со стороны НАТО и окончательно отвернутся от РФ Китай и Индия. Уничтожать Мариуполь, Харьков и Киев имело смысл в начале СВО. Сейчас нет никакого смысла. quoted1
Мне про поддержку НАТО особено всегда нравится. Конечно и те крохи которые дают Украине тоже модно назвать поддержкой. Но в реальности НАТО откровенно плюет на Украину , и несмотря на Уде просто истерику Зеленского ну никак не даёт никаких шансов на вступление в ряды 5ато ,даже уже и после войны гарантий на выступление дать не хочет. Суть НАТО делало уничтожить щапасы вооружений на Украине , но очевидно что результата не достигла и не достигнет. А значит и продолжать вливанияв Украину не имеет смысла. . Полагая после того как Украина оьосретсяср своим контрнаступоом ,все я поддержка плавно свелетсяк нулю..