Про третий и, видимо, последний "запасной" план Путина
01:00 31.05.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Скучно общаться
Согласен не общаться. Можешь не писать.
01:08 31.05.2023
похоже, что кремль тянет время, надеясь на то, что какие то страны типа, китая, бразилии т.п. протолкнут свой мирный план..
15:15 03.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Во многих странах происходит то, что касается ВАШИХ дел, но полезли исключительно по праву силы. >
Ну мы не США, не можем сразу на многие страны влиять. Начали с Украины. Ты против?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Были и добровольцы. Но никто не полез воевать как полезла Россия. Разницу не видишь? >
И что? К чему это? По мне так разница совершенно не существенная. Как и сейчас, то что США и НАТО прямо не вовлечена в конфликт, поставки вооружения идут, а то что воют пушечным мясом аборигенов, так это не означает что аборигены субъекты а не объекты в этом вопросе.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Да. Давай, назови хоть один закон, по которому кого-либо наказали или хотя бы предупредили. >
Закон № 5670-д "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного"
Мэр Харькова Игорь Терехов получил штраф за использование русского языка в эфире национального телемарафона, заявил языковой омбудсмен Украины Тарас Кремень
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это тоже не есть внутреннее дело страны, и «касается ваших дел»? >
Нет конечно, это ваше внутреннее дело. Речь шла о том, что вы целенаправленно нас провоцировали такими действиям, что привело к полной и безоговорочной поддержке СВО. Тут варианта два, либо те кто это делал с вашей стороны ублюдки, и тогда почему нерабы ему не задают вопросы. Либо это и было целью провокаций. Выбирай сам.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОГО канала!!! >
И что? Первый канал это акционерное общество, ну если ты не знал. Симонян не официальное лицо, и представляет только себя как журналиста. Подоляк и Аристович это советники Президента.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Покажи этих «вполне официальных», говоривших про 2−3 недели. Докажешь, что не пустомеля. >
Дывыся.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вписалось бы за финнов не более, чем за Украину. Теперь ИНОЕ!!! > Разместить американские базы не могли бы — так же как не могла бы это сделать Украина (после Крыма, например)
Это только в твоей искаженной реальности.
Страны Североатлантического альянса гарантируют безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления, пока они будут сохранять статус приглашенных государств, сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг.
А знаешь почему они это гарантируют? Потому что могут, т.к. она фактически давно уже в НАТО.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 9 лет тоже драпали? >
Вы как 9 лет назад топтались перед поребриком, так и сейчас толчетесь.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Глава Крыма рассказал о том, как строится линия обороны полуострова > "В Крыму в настоящее время продолжается строительство оборонительной линии. Об этом рассказал глава администрации региона Сергей Аксенов в беседе с РИА Новости". > Так было целых 9 лет?
Что ты мне хотел этим доказать? Что после поставки вооружений на десятки миллиардов долларов, ВСУ стали боеспособнее чем раньше? Это очевидный факт. И что? В твоей реальности все предрешено?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Войну, которую лукаво назвали СВО. Не заметил? >
А до этого в мире ничего не происходило? Вот так вот внезапно, ни ни с того ни с сего, напали на несчастную и невиноватую Украину? На эту тему есть хороший анегдот.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Причём к этому всему Украина? Напали же не на НАТО которое вышло из ПРО и РСМД. Напали бы на альянс, что было бы логично. Нет? > Во-первых без желания не положено «решить втащить» никого. Во-вторых, Украина после потери Крыма имела все основания попроситься в НАТО. > В-третьих, красную линию обозначил Кремль сам для себя. Ну вот и огребайте теперь.
Притом, что вы упортно рвались в этот блок, который очень явно готовился к войне с нами. Причем рваться начали задолго до Крыма. Захотели стать плацдармом? Ну отгребайте теперь.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> «Предложили» (скорее потребовали) изменить Устав НАТО в части приёма новых членов (не принимать Украину, Грузию, Молдову — если они попросят). Потому и отказали. > Гарантии безопасности для тех, кто не полезет войной на страну-члена альянса, подробно прописаны в разделе о целях и обязанностях НАТО при его создании.
А зачем агрессивному блоку, принимать в свой состав новые члены, причем строго вдоль наших границ? С момента создания, НАТО участвовало в трех десятках вооруженных конфликтах, и не разу это не было ответом на нападением на страну НАТО. Т.е. это агрессивный блок, который зачем-то движется к нашим границам. Захотели быть тараном НАТО? Для нас лучше пустить друг другу кровь на вашей территории, чем потом на своей.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это к словам: «Китай этим пользуется в полный рост»? > Какую сферу влияния он выстраивает против США? Есть примеры?
"Ключевая тема Национальной стратегии обороны заключается в поддержании и подкреплении сдерживания Штатами КНР как представляющей вызов", - сказал Остин. "КНР является единственным соперником, который намеревается перекроить международный порядок и который обладает растущей силой для осуществления этого", - добавил он.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Спасибо. Договорились. Значит это и будет реалистичный сценарий! >
Возможно в каких то влажных украинских мриях. Это возможно если коллективный Запад положит ВСЁ на алтарь украинской победы. А ему это надо? Если в запланированное контрнаступление вы не добьетесь ошеломляющей победы, вас будут сливать.
02:31 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Во многих странах происходит то, что касается ВАШИХ дел, но полезли исключительно по праву силы. > Ну мы не США, не можем сразу на многие страны влиять. Начали с Украины.
Вы не США, поэтому даже Украину «валить» слабо, как видишь. Бить по высоткам и убивать мирное население получается отлично. Даже в День защиты детей их не пощадили. Но никаких успехов на фронтах это не приносит. Наоборот «довалили» Украину до Шебекино, откуда все валят. И это только начало. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ты против?
Если честно, то сначала конечно не обрадовался, но теперь понимаю, что «нет худа без добра» — это СВО самое то. Кремль не выдержал, пошёл на авантюру и получит то же, что оккупанты германские в 1945-м. Россия решила сама попробовать себя в роли оккупанта. Что будет дальше, всем известно из истории ВОВ. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> США и НАТО прямо не вовлечена в конфликт, поставки вооружения идут, а то что воют пушечным мясом аборигенов, так это не означает что аборигены субъекты, а не объекты в этом вопросе.
Странно как-то. США точно также помогали «воевать пушечным мясом аборигенов» СССР в борьбе с оккупантами — тогда немецкими. Ты видишь разницу? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Мэр Харькова Игорь Терехов получил штраф…
«Законом № 5670-д определен статус украинского языка как единственного государственного (официального) языка на всей территории Украины и в публичных сферах общественной жизни, а также в международном общении и при осуществлении должностными лицами представительских функций». Что тут не так? Мэр твоего города может выступать где-либо на нерусском? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно, это ваше внутреннее дело. Речь шла о том, что вы целенаправленно нас провоцировали такими действиям
Совсем плохо с понятиями: ВНУТРЕННИМ делом никто никого не может ПРОВОЦИРОВАТЬ. Сравни с провокациями, к примеру, на границах, или заходом в чужие воды и т. п. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Тут варианта два…
С нападением на Украину вариант один. Кто это сделал — ублюдки. Выбирать не из чего.
02:47 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОГО канала!!! > И что? Первый канал это акционерное общество, ну если ты не знал.
И что? А то, что они против Кремля ничего не могут сказать. Миллионные гонорары у них откуда? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Аристович это советники Президента.
Дотрепался до того, что он давно никакой не советник. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления, пока они будут сохранять статус приглашенных государств
Это только в твоей искаженной реальности. В действительности Финляндия в настоящее время является членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Вступление государства в НАТО состоялось 4 апреля 2023 года. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Вы как 9 лет назад топтались перед поребриком, так и сейчас толчетесь.
Ты так называешь возвращение Харьковской области, Херсона...? Разве Белгородская область, Шебекино и другие перед поребриком, а не ЗА?
03:13 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Войну, которую лукаво назвали СВО. Не заметил? > А до этого в мире ничего не происходило?
Происходило много чего, но России это ничем не угрожало, кроме ограничения диктовать другим странам, как себя вести (чтобы не повторялись Грузия, Крым, Приднестровье). boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Притом, что вы упорно рвались в этот блок, который очень явно готовился к войне с нами.
Блок ни явно, ни тайно не готовился к войне с Россией. Бредни! Зачем ему эта отсталая, захламлённая, необитаемая на 80% территория. Не рвались, а засобирались — после Грузии. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> зачем агрессивному блоку, принимать в свой состав новые члены, причем строго вдоль наших границ?
Не строй из себя непонимающего простых вещей: принимают не по географическому признаку, а кто подаёт заявку и в строгом соответствии с положениями Устава. А то, что «строго вдоль ваших границ», спросите сами себя. (Танки в Праге мир долго будет помнить). boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Для нас лучше пустить друг другу кровь на вашей территории, чем потом на своей.
Почти правильно. Для НАТО лучше пустить вам кровь на территории Украины, чем на своей. Что и происходит, хоть ты этого не замечаешь или делаешь вид. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Какую сферу влияния он выстраивает против США? Есть примеры? > "Ключевая тема Национальной стратегии обороны заключается в поддержании и подкреплении сдерживания Штатами КНР как представляющей вызов", — сказал Остин.
Это сказал Остин, а что сам Китай "выстраивает против США"? Приведи пример. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Запад положит ВСЁ на алтарь украинской победы. А ему это надо?
Очень надо!!! Они это повторяют постоянно и не только устами Столтеберга. Привести ссылки, или сам? Им совсем не надо, чтобы после Украины Кремль попёр дальше. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Если в запланированное контрнаступление вы не добьетесь ошеломляющей победы, вас будут сливать.>
Возможно в каких-то влажных мриях boon42rus.
09:55 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вы не США, поэтому даже Украину «валить» слабо, как видишь. Бить по высоткам и убивать мирное население получается отлично. > Даже в День защиты детей их не пощадили. Но никаких успехов на фронтах это не приносит. Наоборот «довалили» Украину до Шебекино, откуда все валят. И это только начало.
«Даже Украину» завалили еще летом прошлого года. С тех пор у Украины не осталось ничего кроме пушечного мяса, которое вылавливают как животных. Мы фактически воюем с НАТО, но на вашей территории. По высоткам никто никогда не бил, любому у кого есть мозг понятно, что это либо ракеты ПВО, либо смена курса из-за попадания ракет ПВО, ну либо банальная ошибка. Шебекино это конечно прискорбно, но мы такие террористические атаки уже проходили, это точно не приблизит окончание войны.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Если честно, то сначала конечно не обрадовался, но теперь понимаю, что «нет худа без добра» — это СВО самое то. Кремль не выдержал, пошёл на авантюру и получит то же, что оккупанты германские в 1945-м. Россия решила сама попробовать себя в роли оккупанта. Что будет дальше, всем известно из истории ВОВ.
Согласен, из истории ВОВ известно, что нацизм проиграл. Так-что вам я не завидую.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Странно как-то. США точно также помогали «воевать пушечным мясом аборигенов» СССР в борьбе с оккупантами — тогда немецкими. Ты видишь разницу?
Вижу, там поставки по лэнд-лизу составляли 10−15%, у вас же это 100%. Ну, а вообще странная параллель. В ВОВ погибло 4,5 миллиона мирных жителей УССР, причем многих целенаправленно уничтожали. Сейчас на Украине погибло менее 10 тысяч, при этом украинцам дают гражданство РФ по упрощенной процедуре и они пользуются всеми теми же правами что и коренные жители РФ. Что-то подобное было в Германии когда угоняли украинцев как скот? Т. е. в случае победы Германии, вы бы как нация перестали существовать, в случае победы РФ, для вас практически ничего не изменится. Ну может жить чуть получше станете, да коррупции чуть поменьше.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Законом № 5670-д определен статус украинского языка как единственного государственного (официального) языка на всей территории Украины и в публичных сферах общественной жизни, а также в международном общении и при осуществлении должностными лицами представительских функций". > Что тут не так? Мэр твоего города может выступать где-либо на нерусском?
Ты просил привести закон по которому запрещают русский язык, и пример по которому за его использование наказывают. Я тебе привел. Мэр моего города может выступать на любом языке. Скажу больше, у нас два десятка государственных языков. У вас половина населения говорит на русском, вторая половина его знает, но за использование этого языка наказывают. Зачем? Что-бы подразнить соседа? Ну вот и получаете выхлоп. Кушайте.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Совсем плохо с понятиями: ВНУТРЕННИМ делом никто никого не может ПРОВОЦИРОВАТЬ. Сравни с провокациями, к примеру, на границах, или заходом в чужие воды и т. п. >
В 1962-м году, СССР решил разместить ракеты на Кубе. Было это внутренним делом СССР и Кубы? Было на 100%. Но США сказали, если мы ракеты не уберем, то они их уничтожат, т. е. фактически начнут третью мировую войну. Так-же и у вас. Торговые союзы это ваше дело. Вступление в НАТО, с потенциальным размещением военных баз вдоль наших границ, это не только ваше внутреннее дело.
10:11 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И что? А то, что они против Кремля ничего не могут сказать. > Миллионные гонорары у них откуда?
Против Кремля могут, но очень ограничено. У вас вообще один телеканал, но тебя это не парит. Миллионные гонорары из разных источников, в основном реклама и субсидии из бюджета. В любом случае то что говорят дикторы это не официальная позиция РФ. Официальную позицию озвучивают госслужащие профильных министерств. Такие как у вас например Аристович, Подоляк, Буданов.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Дотрепался до того, что он давно никакой не советник. >
Подоляк и Буданов обещали до конца весны дать интервью из Крыма. Я что-то пропустил, они уже его дали? Тем не менее все еще советник и глава ГУР. Арестовича кстати выпнули за то, что он признал очевидное, что попадание в жилой дом, это результат работы ПВО.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это только в твоей искаженной реальности. > В действительности Финляндия в настоящее время является членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Вступление государства в НАТО состоялось 4 апреля 2023 года.
Искаженная реальность у тебя.
5 ИЮЛЯ 2022 НАТО гарантирует безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления в альянс. Об этом заявил генсек организации Йенс Столтенберг.
Т. е. гарантии они получили задолго до официального вступления. Что мешало им дать такие-же гарантии для Украины? Формально ничего, кроме того что фактически Финляндия уже и так их имела, а Украина для них пушечное мясо.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ты так называешь возвращение Харьковской области, Херсона…? > Разве Белгородская область, Шебекино и другие перед поребриком, а не ЗА? >
Харьковская и Херсонская область 9 лет назад и так была украинской. Вам их вообще готовы были вернуть без боя, включая Запорожье и полностью., еще в марте 2022-го. Вы не захотели, или вам не дали, не знаю. Теперь для того что-бы их полностью вернуть, вы положите сотни тысяч украинских жизней. Перемога! В Белгородской области, все на что вас хватает, это забежать за поребрик на один день, получить люлей и сбежать обратно что-бы хаотично обстреливать город. Это прискорбно, но мы это уже проходили в Чечне.
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во многих странах происходит то, что касается ВАШИХ дел, но полезли исключительно по праву силы. >>
>Ну мы не США, не можем сразу на многие страны влиять. Начали с Украины. Ты против? > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были и добровольцы. Но никто не полез воевать как полезла Россия. Разницу не видишь? >>
>И что? К чему это? > По мне так разница совершенно не существенная. Как и сейчас, то что США и НАТО прямо не вовлечена в конфликт, поставки вооружения идут, а то что воют пушечным мясом аборигенов, так это не означает что аборигены субъекты а не объекты в этом вопросе. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Давай, назови хоть один закон, по которому кого-либо наказали или хотя бы предупредили. >>
>Закон № 5670-д "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" > Мэр Харькова Игорь Терехов получил штраф за использование русского языка в эфире национального телемарафона, заявил языковой омбудсмен Украины Тарас Кремень > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тоже не есть внутреннее дело страны, и «касается ваших дел»? >>
>Нет конечно, это ваше внутреннее дело. Речь шла о том, что вы целенаправленно нас провоцировали такими действиям, что привело к полной и безоговорочной поддержке СВО. > Тут варианта два, либо те кто это делал с вашей стороны ублюдки, и тогда почему нерабы ему не задают вопросы. > Либо это и было целью провокаций. > Выбирай сам. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОГО канала!!! >>
>И что? Первый канал это акционерное общество, ну если ты не знал. > Симонян не официальное лицо, и представляет только себя как журналиста. > Подоляк и Аристович это советники Президента. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи этих «вполне официальных», говоривших про 2−3 недели. Докажешь, что не пустомеля. >>
>Дывыся. > > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вписалось бы за финнов не более, чем за Украину. Теперь ИНОЕ!!! >> Разместить американские базы не могли бы — так же как не могла бы это сделать Украина (после Крыма, например)
>Это только в твоей искаженной реальности. > Страны Североатлантического альянса гарантируют безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления, пока они будут сохранять статус приглашенных государств, сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг. > > А знаешь почему они это гарантируют? Потому что могут, т.к. она фактически давно уже в НАТО. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 9 лет тоже драпали? >>
>Вы как 9 лет назад топтались перед поребриком, так и сейчас толчетесь. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тоже «только в нашем телевизоре»? >>
> >
>> Глава Крыма рассказал о том, как строится линия обороны полуострова >> "В Крыму в настоящее время продолжается строительство оборонительной линии. Об этом рассказал глава администрации региона Сергей Аксенов в беседе с РИА Новости". >> Так было целых 9 лет?
>Что ты мне хотел этим доказать? Что после поставки вооружений на десятки миллиардов долларов, ВСУ стали боеспособнее чем раньше? Это очевидный факт. И что? В твоей реальности все предрешено? > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Войну, которую лукаво назвали СВО. Не заметил? >>
>А до этого в мире ничего не происходило? Вот так вот внезапно, ни ни с того ни с сего, напали на несчастную и невиноватую Украину? > На эту тему есть хороший анегдот. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём к этому всему Украина? Напали же не на НАТО которое вышло из ПРО и РСМД. Напали бы на альянс, что было бы логично. Нет? >> Во-первых без желания не положено «решить втащить» никого. Во-вторых, Украина после потери Крыма имела все основания попроситься в НАТО. >> В-третьих, красную линию обозначил Кремль сам для себя. Ну вот и огребайте теперь.
>Притом, что вы упортно рвались в этот блок, который очень явно готовился к войне с нами. Причем рваться начали задолго до Крыма. > Захотели стать плацдармом? Ну отгребайте теперь. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Предложили» (скорее потребовали) изменить Устав НАТО в части приёма новых членов (не принимать Украину, Грузию, Молдову — если они попросят). Потому и отказали. >> Гарантии безопасности для тех, кто не полезет войной на страну-члена альянса, подробно прописаны в разделе о целях и обязанностях НАТО при его создании.
>А зачем агрессивному блоку, принимать в свой состав новые члены, причем строго вдоль наших границ? > С момента создания, НАТО участвовало в трех десятках вооруженных конфликтах, и не разу это не было ответом на нападением на страну НАТО. Т.е. это агрессивный блок, который зачем-то движется к нашим границам. > Захотели быть тараном НАТО? Для нас лучше пустить друг другу кровь на вашей территории, чем потом на своей. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это к словам: «Китай этим пользуется в полный рост»? >> Какую сферу влияния он выстраивает против США? Есть примеры?
> "Ключевая тема Национальной стратегии обороны заключается в поддержании и подкреплении сдерживания Штатами КНР как представляющей вызов", - сказал Остин. > "КНР является единственным соперником, который намеревается перекроить международный порядок и который обладает растущей силой для осуществления этого", - добавил он. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Договорились. Значит это и будет реалистичный сценарий!
>>
>Возможно в каких то влажных украинских мриях. > Это возможно если коллективный Запад положит ВСЁ на алтарь украинской победы. А ему это надо? > Если в запланированное контрнаступление вы не добьетесь ошеломляющей победы, вас будут сливать.
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? А то, что они против Кремля ничего не могут сказать. >> Миллионные гонорары у них откуда?
>Против Кремля могут, но очень ограничено. У вас вообще один телеканал, но тебя это не парит. > Миллионные гонорары из разных источников, в основном реклама и субсидии из бюджета. В любом случае то что говорят дикторы это не официальная позиция РФ. Официальную позицию озвучивают госслужащие профильных министерств. Такие как у вас например Аристович, Подоляк, Буданов. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дотрепался до того, что он давно никакой не советник. >>
>Подоляк и Буданов обещали до конца весны дать интервью из Крыма. Я что-то пропустил, они уже его дали? > Тем не менее все еще советник и глава ГУР. > Арестовича кстати выпнули за то, что он признал очевидное, что попадание в жилой дом, это результат работы ПВО. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это только в твоей искаженной реальности. >> В действительности Финляндия в настоящее время является членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Вступление государства в НАТО состоялось 4 апреля 2023 года.
>Искаженная реальность у тебя. > 5 ИЮЛЯ 2022 > НАТО гарантирует безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления в альянс. Об этом заявил генсек организации Йенс Столтенберг. > Т. е. гарантии они получили задолго до официального вступления. > Что мешало им дать такие-же гарантии для Украины? Формально ничего, кроме того что фактически Финляндия уже и так их имела, а Украина для них пушечное мясо. > > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так называешь возвращение Харьковской области, Херсона…? >> Разве Белгородская область, Шебекино и другие перед поребриком, а не ЗА?
>>
>Харьковская и Херсонская область 9 лет назад и так была украинской. Вам их вообще готовы были вернуть без боя, включая Запорожье и полностью., еще в марте 2022-го. Вы не захотели, или вам не дали, не знаю. Теперь для того что-бы их полностью вернуть, вы положите сотни тысяч украинских жизней. Перемога! > В Белгородской области, все на что вас хватает, это забежать за поребрик на один день, получить люлей и сбежать обратно что-бы хаотично обстреливать город. > Это прискорбно, но мы это уже проходили в Чечне.
Теперь кормите всю Чечню. Оно тебе вапщето надо?
10:57 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Происходило много чего, но России это ничем не угрожало, кроме ограничения диктовать другим странам, как себя вести (чтобы не повторялись Грузия, Крым, Приднестровье). >
Я тебе очень побробно описал чем это угрожало. Вместо того чтобы прислушаться к этим опасениям, вы с непонятным упорством ломились в НАТО, даже тогда когда мы вам вообще, от слова совсем, вам не угрожали. Напомню, курс на НАТО вы провозгласили в 2008-м году.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Блок ни явно, ни тайно не готовился к войне с Россией. Бредни! Зачем ему эта отсталая, захламлённая, необитаемая на 80% территория.
Зачем ему эта отсталая, захламлённая, необитаемая на 80% территория потребовалась Наполеону? Гитлеру? Я уже задавал вопрос, зачем НАТО приближается к нашим границам последние 30 лет? Причем начали еще в 90-е, когда мы точно никому не угрожали, и активно разоружались. Почему вышли из ПРО и первое что сделали это начали их развертывание вдоль наших границ? Для чего вышли из РСМД? 2+2 = 4. А не 3 и не 5.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не рвались, а засобирались — после Грузии. >
На Украине какой-то альтернативный календарь? Засобирались в НАТО вы саммите в Бухаресте 2 апреля 2008 года, события в Грузии начались 7 августа 2008. У вас апрель после августа? Я уж не говорю о том, что в Грузии все началось с того что Грузия напала на Абхазию.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не строй из себя непонимающего простых вещей: принимают не по географическому признаку, а кто подаёт заявку и в строгом соответствии с положениями Устава. А то, что «строго вдоль ваших границ», спросите сами себя. (Танки в Праге мир долго будет помнить).
Еще раз. Зачем НАТО новые члены среди стран на наших границах? Какое ему дело до советских танков в Праге, после развала СССР и демилитаризации РФ? А вот то как НАТО 3 месяца утюжили Сербию, мы видели. Как оккупировали Ирак мы тоже видели. Зачем нам агрессивный блок на наших границах? Мы закрыли практически все внешние военные базы, уменьшили ВС в несколько раз. В ответ на это получили расширение военного блока, который был создан исключительно против нас.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Почти правильно. Для НАТО лучше пустить вам кровь на территории Украины, чем на своей. Что и происходит, хоть ты этого не замечаешь или делаешь вид.
Кровопускание взаимное. Да, мы теряем больше, т.к. гибнут наши люди, в отличии от НАТО которые воюет вашим мясом, но потери военного потенциала сопоставимые. На ближайшие годы они будут не способны запустить новый конфликт высокой интенсивности. Мы тоже, но нам и не надо, а вот для НАТО Украина это вообще не приоритет. Мы им никогда и ничем не угрожали. Для них проблема это Китай, Иран и т.д.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это сказал Остин, а что сам Китай "выстраивает против США"? Приведи пример. >
Остин это не просто Остин, это министр обороны США, он наверное что-то знает о Китае, как думаешь? Но если тебе надо примеры это «Организация международного сотрудничества Шёлковый путь», планы по возвращению контроля над Тайванем.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Очень надо!!! Они это повторяют постоянно и не только устами Столтеберга. Привести ссылки, или сам? > Им совсем не надо, чтобы после Украины Кремль попёр дальше.
Они могут это повторять сколько угодно раз. Ты реально веришь что после Украины мы пойдем на Польшу? Нет, если конечно доведут до того, что СВО превратится в новую Отечественную Войну, с сопутствующей милитаризацией экономики и всего общества, то конечно не исключено. Маховик тяжело раскрутить, но потом так-же сложно остановить. На данном этапе еще можно все остановить, дав те гарантии о которых мы просили в конце 2021 года. Мне вот правда интересно, наша элита выгладит так, как будто желает захватить весь мир? С нашей стороны поребрика, выглядит так, все что они хотят, это спокойно грабить богатейшую страну, но так что-бы этому не мешали извне.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Возможно в каких-то влажных мриях boon42rus. >
Это объективный факт. Ну вот прекратят они завтра поддержку Украины, или критически уменьшат, что случится? Ну оттяпаем мы еще несколько кусочков Украины, и что? Чем это угрожает Германии, Франции или США? Лимитрофов спрашивать никто не станет, а вот высвободить ресурсы для противостояния с Китаем, им критически необходимо.
>> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во многих странах происходит то, что касается ВАШИХ дел, но полезли исключительно по праву силы. >>>
>>Ну мы не США, не можем сразу на многие страны влиять. Начали с Украины. Ты против? >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были и добровольцы. Но никто не полез воевать как полезла Россия. Разницу не видишь? >>>
>>И что? К чему это? >> По мне так разница совершенно не существенная. Как и сейчас, то что США и НАТО прямо не вовлечена в конфликт, поставки вооружения идут, а то что воют пушечным мясом аборигенов, так это не означает что аборигены субъекты а не объекты в этом вопросе. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да. Давай, назови хоть один закон, по которому кого-либо наказали или хотя бы предупредили. >>>
>>Закон № 5670-д "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" >> Мэр Харькова Игорь Терехов получил штраф за использование русского языка в эфире национального телемарафона, заявил языковой омбудсмен Украины Тарас Кремень >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это тоже не есть внутреннее дело страны, и «касается ваших дел»? >>>
>>Нет конечно, это ваше внутреннее дело. Речь шла о том, что вы целенаправленно нас провоцировали такими действиям, что привело к полной и безоговорочной поддержке СВО. >> Тут варианта два, либо те кто это делал с вашей стороны ублюдки, и тогда почему нерабы ему не задают вопросы. >> Либо это и было целью провокаций. >> Выбирай сам. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПЕРВОГО канала!!! >>>
>>И что? Первый канал это акционерное общество, ну если ты не знал. >> Симонян не официальное лицо, и представляет только себя как журналиста. >> Подоляк и Аристович это советники Президента. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Покажи этих «вполне официальных», говоривших про 2−3 недели. Докажешь, что не пустомеля. >>>
>>Дывыся. >> >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вписалось бы за финнов не более, чем за Украину. Теперь ИНОЕ!!! >>> Разместить американские базы не могли бы — так же как не могла бы это сделать Украина (после Крыма, например)
>>Это только в твоей искаженной реальности. >> Страны Североатлантического альянса гарантируют безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления, пока они будут сохранять статус приглашенных государств, сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг. >> >> А знаешь почему они это гарантируют? Потому что могут, т.к. она фактически давно уже в НАТО. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 9 лет тоже драпали? >>>
>>Вы как 9 лет назад топтались перед поребриком, так и сейчас толчетесь. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это тоже «только в нашем телевизоре»? >>>
>> >>
>>> Глава Крыма рассказал о том, как строится линия обороны полуострова >>> "В Крыму в настоящее время продолжается строительство оборонительной линии. Об этом рассказал глава администрации региона Сергей Аксенов в беседе с РИА Новости". >>> Так было целых 9 лет?
>>Что ты мне хотел этим доказать? Что после поставки вооружений на десятки миллиардов долларов, ВСУ стали боеспособнее чем раньше? Это очевидный факт. И что? В твоей реальности все предрешено? >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Войну, которую лукаво назвали СВО. Не заметил? >>>
>>А до этого в мире ничего не происходило? Вот так вот внезапно, ни ни с того ни с сего, напали на несчастную и невиноватую Украину? >> На эту тему есть хороший анегдот. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причём к этому всему Украина? Напали же не на НАТО которое вышло из ПРО и РСМД. Напали бы на альянс, что было бы логично. Нет? >>> Во-первых без желания не положено «решить втащить» никого. Во-вторых, Украина после потери Крыма имела все основания попроситься в НАТО. >>> В-третьих, красную линию обозначил Кремль сам для себя. Ну вот и огребайте теперь.
>>Притом, что вы упортно рвались в этот блок, который очень явно готовился к войне с нами. Причем рваться начали задолго до Крыма. >> Захотели стать плацдармом? Ну отгребайте теперь. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Предложили» (скорее потребовали) изменить Устав НАТО в части приёма новых членов (не принимать Украину, Грузию, Молдову — если они попросят). Потому и отказали. >>> Гарантии безопасности для тех, кто не полезет войной на страну-члена альянса, подробно прописаны в разделе о целях и обязанностях НАТО при его создании.
>>А зачем агрессивному блоку, принимать в свой состав новые члены, причем строго вдоль наших границ? >> С момента создания, НАТО участвовало в трех десятках вооруженных конфликтах, и не разу это не было ответом на нападением на страну НАТО. Т.е. это агрессивный блок, который зачем-то движется к нашим границам. >> Захотели быть тараном НАТО? Для нас лучше пустить друг другу кровь на вашей территории, чем потом на своей. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это к словам: «Китай этим пользуется в полный рост»? >>> Какую сферу влияния он выстраивает против США? Есть примеры?
>> "Ключевая тема Национальной стратегии обороны заключается в поддержании и подкреплении сдерживания Штатами КНР как представляющей вызов", - сказал Остин.
>> "КНР является единственным соперником, который намеревается перекроить международный порядок и который обладает растущей силой для осуществления этого", - добавил он. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо. Договорились. Значит это и будет реалистичный сценарий!
>> Это возможно если коллективный Запад положит ВСЁ на алтарь украинской победы. А ему это надо? >> Если в запланированное контрнаступление вы не добьетесь ошеломляющей победы, вас будут сливать.
> > А зачем приняли Швецию и Финляндию.?
Хороший повод это сделать. Тоже самое было бы и с Украиной. Сначала ползучая интеграция в НАТО, а потом в какой-то момент формальное принятие.
>> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? А то, что они против Кремля ничего не могут сказать. >>> Миллионные гонорары у них откуда?
>>Против Кремля могут, но очень ограничено. У вас вообще один телеканал, но тебя это не парит. >> Миллионные гонорары из разных источников, в основном реклама и субсидии из бюджета. В любом случае то что говорят дикторы это не официальная позиция РФ. Официальную позицию озвучивают госслужащие профильных министерств. Такие как у вас например Аристович, Подоляк, Буданов. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дотрепался до того, что он давно никакой не советник. >>>
>>Подоляк и Буданов обещали до конца весны дать интервью из Крыма. Я что-то пропустил, они уже его дали? >> Тем не менее все еще советник и глава ГУР. >> Арестовича кстати выпнули за то, что он признал очевидное, что попадание в жилой дом, это результат работы ПВО. >> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это только в твоей искаженной реальности. >>> В действительности Финляндия в настоящее время является членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Вступление государства в НАТО состоялось 4 апреля 2023 года.
>>Искаженная реальность у тебя. >> 5 ИЮЛЯ 2022 >> НАТО гарантирует безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления в альянс. Об этом заявил генсек организации Йенс Столтенберг. >> Т. е. гарантии они получили задолго до официального вступления. >> Что мешало им дать такие-же гарантии для Украины? Формально ничего, кроме того что фактически Финляндия уже и так их имела, а Украина для них пушечное мясо.
>> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так называешь возвращение Харьковской области, Херсона…? >>> Разве Белгородская область, Шебекино и другие перед поребриком, а не ЗА?
>> Харьковская и Херсонская область 9 лет назад и так была украинской. Вам их вообще готовы были вернуть без боя, включая Запорожье и полностью., еще в марте 2022-го. Вы не захотели, или вам не дали, не знаю. Теперь для того что-бы их полностью вернуть, вы положите сотни тысяч украинских жизней. Перемога!
>> В Белгородской области, все на что вас хватает, это забежать за поребрик на один день, получить люлей и сбежать обратно что-бы хаотично обстреливать город. >> Это прискорбно, но мы это уже проходили в Чечне.
> > Теперь кормите всю Чечню. Оно тебе вапщето надо?
Мы кроме Чечни кормим еще 61 дотационный регион. И да, это мне надо. Я не хочу что-бы моя страна скукожилась до 23 богатых регионов.
15:27 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я тебе очень побробно описал чем это угрожало.
Я тебе "не очень подробно" напомнил о Грузии. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Напомню, курс на НАТО вы провозгласили в 2008-м году.>
Напомню, что война с Грузией – тоже год 2008. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Зачем ему эта отсталая, захламлённая, необитаемая на 80% территория потребовалась Наполеону? Гитлеру?
Наполеон не собирался присоединять Россию к Франции. А Гитлер выполнял волю всей Европы – не допустить, чтобы ПРИЗРАК КОММУНИЗМА шастал по Европе. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я уже задавал вопрос, зачем НАТО приближается к нашим границам последние 30 лет?
Я уже на него ответил. НАТО не "приближалось", а принимало желающих по их просьбе. Как видим, ни по Грузии, ни по Украине никто не "приблизился" – не соответствуют их стандартам. Правда, по Украине ситуация меняется – с помощью этой СВО, между прочим. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> НАТО 3 месяца утюжили Сербию, мы видели. Как оккупировали Ирак мы тоже видели. Зачем нам агрессивный блок на наших границах?
Всё это ТОГДА не считалось ненормальным. Иначе Россия как член Совета Безопасности подала бы на рассмотрение Совета резолюцию, осуждающую действия НАТО. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Почему вышли из ПРО ...и вышли из РСМД?
Они на это ответили – указали на нарушение этих договоров Кремлём. 2+2 = 4. А не 3 и не 5. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Зачем НАТО новые члены среди стран на наших границах?
Тебе не надоедает твоя занудность? Они никого не затягивают, даже просто отшивают недостойных из тех, кто просится к ним... сколько можно толочь воду в ступе и морочить, отнимая время на пустой трёп? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> в Грузии все началось с того что Грузия напала на Абхазию.>
И тут Россия вновь выступила в роли "к каждой бочке затычка". Так?
16:07 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Какое ему дело до советских танков в Праге, после развала СССР и демилитаризации РФ?
Россия объявила себя преемницей того вероломного СССР. Этого достаточно. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> закрыли практически все внешние военные базы, уменьшили ВС в несколько раз.
Это по бедности, а не из миролюбия. Не надо лукавить. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Да, мы теряем больше, т.к. гибнут наши люди, в отличии от НАТО
«Терять больше» — это ВАШ выбор, а не НАТО. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На ближайшие годы они будут не способны запустить новый конфликт высокой интенсивности.
Им и не нужно. Они не «запускают конфликты» (никакой интенсивности), они не авантюристы, как в Кремле. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Остин это не просто Остин, это министр обороны США, он наверное что-то знает о Китае, как думаешь?
Думаю, что он, как и все министры обороны, постоянно желает откусывать от бюджета на своё ведомство. Ничего тайного. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> "Организация международного сотрудничества Шёлковый путь", планы по возвращению контроля над Тайванем.
Да уж. Планы это то шо надо. Кремль тоже планировал что-то с этим СВО, но война уже «демилитализировала» Шебекино Белгородской области. И это только начало. Вот такие ПЛАНЫ. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Они могут это повторять сколько угодно раз. Ты реально веришь что после Украины мы пойдем на Польшу?
Так говорил не только Медведев, но и Соловьёв и его «гости» — Симоньян и прочие крикуны. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> если конечно доведут до того, что СВО превратится в новую Отечественную Войну
Не доведут — кишка не той толщины, чтобы набрать столько средств, да и народ не откликнется. Идти воевать, после того, что столько погибло, желающих не будет. Поддержать СВО при опросе общественного мнения (аж 80%!) это не то, что ринуться на погибель. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На данном этапе еще можно все остановить, дав те гарантии о которых мы просили в конце 2021 года.
Просили невыполнимое (переписать Устав НАТО). Остановить можно только выведя ВСЕ войска с территории Украины включая Крым. Но Кремль пока не созрел для этого. Приходится, как видишь, заходить в тыл оккупантам со стороны Белгородской и других областей. Заметил? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Мне вот правда интересно, наша элита выгладит так, как будто желает захватить весь мир?
Не понял, кого ты тут назвал элитой? Это же богачи, которые хотят и дальше жить как жили, а не захватывать «весь мир», в котором они и так обитали как рыба в воде… до СВО. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Возможно в каких-то влажных мриях boon42rus. > Это объективный факт.
Факты субъективными не бывают. Учи русский. ФАКТ — это событие, имеющее точное место в пространстве и во времени. Назови это свершившееся событие.
