Про третий и, видимо, последний "запасной" план Путина
20:33 27.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А на твоё "Засрали 499 деревенских сортиров и курятник" под лапшу уши подставить. Так? > Или ты уверен, что все россияне-руководители хотят нажиться на обстрелах?
Сашенька , я не знаю , где ты учился , чему и сколько. Знаю только , что ты по русски понимаешь немного. Так вот погугль себе значение слова - метафора , и не приставай ко мне больше со своими идиотскими вопросами.
20:42 27.05.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> погугль себе значение слова — метафора, и не приставай ко мне больше со своими идиотскими вопросами.
Понял ли ты, что дело не в метафоре, а в том, что не хочешь признавать страшный провал в защите границ, которые «всегда на замке». Потому вынужден отстреливаться метафорами. Не приставай ко мне больше со своими идиотскими метафорами вместо чего-то дельного. (Сейчас вброшу тему об этом «граница на замке». Заходи).
20:54 27.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Понял ли ты, что дело не в метафоре, а в том, что не хочешь признавать страшный провал в защите границ, которые «всегда на замке». > Потому вынужден отстреливаться метафорами. > Не приставай ко мне больше со своими идиотскими метафорами вместо чего-то дельного.
Чё то ты нервный сегодня. Ладно , не буду больше Вас тревожить. Я не хочу печалить Вас ничем.
21:13 27.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Россия никогда не планировала нападать на ту-же Германию или Португалию. В отличии от Украины которая прямо упрашивала.
Лукавишь. «Украины упрашивала» — надуманный повод имперски мыслящего Кремля. Никакой угрозы Украина для России не представляла. Сам должен видеть, что цель СВО укусить НАТО и Запад. Теперь понятно, что Россия сама «прямо напросилась» на эту беду, расхлёбывает её по полной, и будет долго платить за надуманную со стороны Украины угрозу. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Кому «им»?
НАТе, против которой сейчас выступает. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Финляндии может и нет
Что значит «может и нет»? Посмотри, сколько теперь км стало до Питера и сколько было до СВО. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Швеция далеко.
Возможно, но из Балтийского моря России придётся проваливать, поскольку оно станет ВНУТРЕННИМ для Запада. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Теперь просто так с Украины не отползти. Поэтому и ищут как это закончить так, что-бы можно было назвать это победой.
Это в точности соответствует положению Путина — слово в слово! boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Впрочем сейчас все этим вопросом озадачены.
Каким, как «отползти» или как окончательно победить?
21:26 27.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лукавишь. «Украины упрашивала» — надуманный повод имперски мыслящего Кремля. Никакой угрозы Украина для России не представляла. Сам должен видеть, что цель СВО укусить НАТО и Запад.
Украина не представляла, представляла ее территория. Никакого повода не было. Все действия постмайданных властей были нацелены на то что-бы вынудить на СВО. Иначе мне не понятны эти запреты русской культуры или языка. Ну либо во власти совсем идиоты.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Теперь понятно, что Россия сама «прямо напросилась» на эту беду, расхлёбывает её по полной, и будет долго платить за надуманную со стороны Украины угрозу. >
Расплатимся, чего ты переживаешь?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Что значит «может и нет»? Посмотри, сколько теперь км стало до Питера и сколько было до СВО. >
Ничего не изменилось. Финляндия и до этого была в НАТО, сейчас это просто легитимизировали. На Украине этот процесс оставновлен.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Возможно, но из Балтийского моря России придётся проваливать, поскольку оно станет ВНУТРЕННИМ для Запада.
Учитывая Калининград и Питер, оно по определению не может быть внутренним. Вот Азовское теперь внутреннее.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это в точности соответствует положению Путина — слово в слово! >
И его положению тоже. Но США и ЕС этот конфликт тоже как геморрой на ровном месте. Им сейчас точно не этим хочется заниматься. Это стратегическая ошибка гегемона. И Китай этим пользуется в полный рост.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Каким, как «отползти» или как окончательно победить? >
Окончательной победы ни у кого не будет. Первоначальные планы всем придется скорректировать.
22:08 27.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Украина не представляла, представляла ее территория.
По любому – это ВНУТРЕННЕЕ дело страны. В прибалтийских странах русским тоже "не комфортно", однако туда никто даже не помышляет полезть для защиты. Сравни сам: две войны с Чечнёй точно также были ВНУТРЕННИМИ разборками. Погибло в них аж 25 тыс мирного населения. Какая-нибудь страна сунулась для прекращения этой бойни? А тут всего лишь надуманные "запреты русской культуры или языка". Больше половины говорит на русском – кого-то наказали за это?89: О каком "запрете культуры" говоришь? Запретили спектакли, русскую литературу? Теперь всё изменится, но вина в этом – зверства оккупантов и ничего больше. Теперь понятно, что в РФ во власти совсем идиоты. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Расплатимся, чего ты переживаешь?
Не переживаю, поскольку вижу, кто и как "расплачивается". Про осаду Белгородской области в курсе? А начиналось с "Киев за три дня". (Симонян).
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ничего не изменилось. Финляндия и до этого была в НАТО, сейчас это просто легитимизировали.
Не выкручивайся. Баз НАТО в Финляндии не было!
Финляндия обсуждает с США размещение на территории страны американских военных баз 1 мая 2023 Вот такая тебе и "легитимизация" boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Учитывая Калининград и Питер, оно по определению не может быть внутренним.
Но более уязвимым – точно! boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Вот Азовское теперь внутреннее.
Это временно, как и Крым. Видел, как из него драпают, или показать? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это в точности соответствует положению Путина — слово в слово! > И его положению тоже.
Спасибо, что поддержал. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> США и ЕС этот конфликт тоже как геморрой на ровном месте. Им сейчас точно не этим хочется заниматься. Это стратегическая ошибка гегемона.
Всё напутал. Чья ошибка, если НЕ ОНИ начали? Не занимались бы, но Россия сама предоставила им шанс расправиться с её военной силой. Что и происходит. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Китай этим пользуется в полный рост.
Покажи, как именно? Захватили Тайвань? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Окончательной победы ни у кого не будет.
Докажи!!! Если Украина вернёт ВСЕ территории 1992-го, это можно считать победой?
09:55 29.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разобрался, — вы используете часть правды
>Разобраться легко. Сначала ты сказал, что всё враньё, а теперь, когда увидел, что не попал, придумываешь отговорки. > «все детально интересуются или не интересуются» никак не относится к «было ли на самом деле или фейк». > Просто в следующий раз лучше готовься к ответу, — не будет таких промашек.
Не занимайтесь самоудовлетворением на форуме. Фраза "про 500 повреждённых объектов в Белгородской области — это уже в России - знают все …" ложь.
16:49 29.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> По любому — это ВНУТРЕННЕЕ дело страны. В прибалтийских странах русским тоже «не комфортно», однако туда никто даже не помышляет полезть для защиты. >
Я уже отвечал. Это внутреннее дело, пока это не касается наших дел. С Прибалтикой уже слишком поздно что-то решать, с Украиной еще есть окно возможностей.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Сравни сам: две войны с Чечнёй точно также были ВНУТРЕННИМИ разборками. Погибло в них аж 25 тыс мирного населения. Какая-нибудь страна сунулась для прекращения этой бойни? А тут всего лишь надуманные «запреты русской культуры или языка». >
Поддержка террористов была, причем велась открыто. В Грузии были лагеря, там вполне открыто лечились.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Больше половины говорит на русском — кого-то наказали за это?89: > О каком «запрете культуры» говоришь? Запретили спектакли, русскую литературу? > Теперь всё изменится, но вина в этом — зверства оккупантов и ничего больше. Теперь понятно, что в РФ во власти совсем идиоты.
Мне тебе перечислить законы которые запрещают русский язык? Для чего это было сделано? Московский проспект в Проспект Степана Бандеры переименовали для каких целей? Какая была такая необходимость? Вы так воевали с «агрессором»? Ну вот и отгребайте теперь.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не переживаю, поскольку вижу, кто и как «расплачивается». Про осаду Белгородской области в курсе? А начиналось с «Киев за три дня». (Симонян). >
Осада из одного дня? Симонян это обычный пропагандист. У вас вполне официальные лица, обещали сначала закончить войну за 2−3 недели, потом до конца весны давать интервью в Крыму. Осталось два дня.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не выкручивайся. Баз НАТО в Финляндии не было! >
> Финляндия обсуждает с США размещение на территории страны американских военных баз > 1 мая 2023 > Вот такая тебе и «легитимизация»
Что изменилось с вступлением Финляндии в НАТО? До вступления НАТО не вписалось бы за финнов? Или финны не могли-бы разместить на своей территории американские базы?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это временно, как и Крым. Видел, как из него драпают, или показать? >
Временно? Я это 9 лет читаю. Драпают оттуда только в вашем телевизоре.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Всё напутал. Чья ошибка, если НЕ ОНИ начали? Не занимались бы, но Россия сама предоставила им шанс расправиться с её военной силой. Что и происходит. >
А кто, мы начали? Это мы 30 лет приближались к границам НАТО? Это мы вышли из ПРО и РСМД? Это мы пересекли красную линию и решили втащить в НАТО еще и Украину? Мы в конце 2021-го предложили подписать гарантии безопасности, нам отказали, значит безопасность планировали поставить под угрозу.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Покажи, как именно? Захватили Тайвань? >
Зачем? Он пока не готов. Он сейчас выстраивает свою сферу влияния там, где не хватает ресурсов у гегемона.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Докажи!!! Если Украина вернёт ВСЕ территории 1992-го, это можно считать победой? >
Конечно. И если Россия дойдет до западной границы Украины это будет победа. И дымящийся Вашингтон будет победой. Но я о реалистичных сценариях.
01:58 30.05.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Фраза "про 500 повреждённых объектов в Белгородской области — это уже в России - знают все …" ложь.
Уточни, что именно ложь: что 500 повреждённых объектов в Белгородской области, или что это в России, или что это "знают все"? Только в этом случае смогу ответить.
04:13 30.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это внутреннее дело, пока это не касается наших дел.
Во многих странах происходит то, что касается ВАШИХ дел, но полезли исключительно по праву силы. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Поддержка террористов была, причем велась открыто. В Грузии были лагеря, там вполне открыто лечились.>
Были и добровольцы. Но никто не полез воевать как полезла Россия. Разницу не видишь? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Мне тебе перечислить законы которые запрещают русский язык?
Да. Давай, назови хоть один закон, по которому кого-либо наказали или хотя бы предупредили. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Московский проспект в Проспект Степана Бандеры переименовали для каких целей?
Это тоже не есть внутреннее дело страны, и «касается ваших дел»? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Симонян это обычный пропагандист.
ПЕРВОГО канала!!! boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> У вас вполне официальные лица, обещали сначала закончить войну за 2−3 недели
Покажи этих «вполне официальных», говоривших про 2−3 недели. Докажешь, что не пустомеля. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Что изменилось с вступлением Финляндии в НАТО? До вступления НАТО не вписалось бы за финнов? Или финны не могли-бы разместить на своей территории американские базы?
Вписалось бы за финнов не более, чем за Украину. Теперь ИНОЕ!!! Разместить американские базы не могли бы — так же как не могла бы это сделать Украина (после Крыма, например) boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это временно, как и Крым. Видел, как из него драпают, или показать? > Временно? Я это 9 лет читаю.
9 лет тоже драпали? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Драпают оттуда только в вашем телевизоре.>
Это тоже «только в нашем телевизоре»?
Глава Крыма рассказал о том, как строится линия обороны полуострова "В Крыму в настоящее время продолжается строительство оборонительной линии. Об этом рассказал глава администрации региона Сергей Аксенов в беседе с РИА Новости". Так было целых 9 лет? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> А что, мы начали?
Войну, которую лукаво назвали СВО. Не заметил? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это мы 30 лет приближались к границам НАТО? Это мы вышли из ПРО и РСМД? Это мы пересекли красную линию и решили втащить в НАТО еще и Украину?
Причём к этому всему Украина? Напали же не на НАТО которое вышло из ПРО и РСМД. Напали бы на альянс, что было бы логично. Нет? Во-первых без желания не положено «решить втащить» никого. Во-вторых, Украина после потери Крыма имела все основания попроситься в НАТО. В-третьих, красную линию обозначил Кремль сам для себя. Ну вот и огребайте теперь. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Мы в конце 2021-го предложили подписать гарантии безопасности
«Предложили» (скорее потребовали) изменить Устав НАТО в части приёма новых членов (не принимать Украину, Грузию, Молдову — если они попросят). Потому и отказали. Гарантии безопасности для тех, кто не полезет войной на страну-члена альянса, подробно прописаны в разделе о целях и обязанностях НАТО при его создании. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Покажи, как именно? Захватили Тайвань? > Зачем? Он пока не готов. Он сейчас выстраивает свою сферу влияния.
Это к словам: «Китай этим пользуется в полный рост»? Какую сферу влияния он выстраивает против США? Есть примеры?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Докажи!!! Если Украина вернёт ВСЕ территории 1992-го, это можно считать победой? > Конечно.
Спасибо. Договорились. Значит это и будет реалистичный сценарий!
09:22 30.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фраза "про 500 повреждённых объектов в Белгородской области — это уже в России - знают все …" ложь.
>Уточни, что именно ложь: что 500 повреждённых объектов в Белгородской области, или что это в России, или что это "знают все"? > Только в этом случае смогу ответить.
Скучно общаться с тем, кто не способен цитировать предложение полностью. Можете не отвечать.
12:43 30.05.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более 500 зданий в Белгородской области повреждены в результате атаки украинских диверсантов
> Ну да. Засрали 499 деревенских сортиров и один курятник разворошили. Обосрались , так обосрались.
В Москве тоже по деревянным сортирам долбанули?
12:46 30.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Самая мякотка в том, что Россия им никак не угрожает
Какое смачное вранье.
Но тогда это будет означать, что будет прилет к ним ракеты с ядерным зарядом. Есть необратимые законы войны. Если дойдет до ядерного оружия, нужно будет наносить превентивный удар
12:48 30.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
>> > Нет, они ее тоже видят. Но коготок завяз. Теперь просто так с Украины не отползти. Поэтому и ищут как это закончить так, что-бы можно было назвать это победой.
