> А мариупольцы (как и другие жители донб. городов) погибли, потому что вы ими прикрывались... quoted1
Что значит, погибли, потому что ими прикрывались? Если на линии огня мирные - стрелять запрещено, это табу, кто бы там вместе с ними не был. Уходи, откуда пришел. Иначе - это фашизм.
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это отличная демонстрация того, что несет чекизм всем народам: разруху, нищету и безнадегу. Как в России, так и за ее пределами. quoted2
>Это прежде всего программа и для России, нищета, разруха, идиотизм, злобизм, троллизм -это те инструменты которыми обокраденные россияне пытаются победить либерализм, демократию заявляя что демократия их обкрадывает.
> > Первичная характеристика чекизма это ИДИОТИЗМ то есть остановка времени. Чекизм постоянно создает остановку времени и застой, когда чекизм врет что у России свой путь развития это именно его, чекистский застой, а пути никакого нет кроме как тырить всё западное и врать напропалую. > Чекизм создает злобизм (снобизм) который должен подорвать основы демократии, смены власти и утверждать чекистского вождя. quoted1
Я бы так сказал - разруха, идиотизм, злобизм - это инструменты, которыми обокраденных россиян пытаются облапошить путинисты. А вот насчет своего пути развития - он возможен, но есть свой путь в пику и во зло всем, а есть - в гармонии с другими. Как у Японии, например.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот насчет своего пути развития - он возможен, но есть свой путь в пику и во зло всем, а есть - в гармонии с другими. Как у Японии, например. > После того как посадили Японию на манную кашу и лишили ЛЮБОЙ внешнеполитической самостоятельности.... quoted1
Если под "внешнеполитической самостоятельностью" понимать возможность угрожать всем, кому в голову взбредет, то такой "самостоятельности" нужно лишать каждую страну в мире. И если под "манной кашей" понимать крутое развитие техники, электроники, экономики в целом с самой большой продолжительностью жизни населения, то всем бы такой "манной каши"))
>> Что значит, погибли, потому что ими прикрывались? Если на линии огня мирные - стрелять запрещено, это табу, кто бы там вместе с ними не был. Уходи, откуда пришел. Иначе - это фашизм. > США quoted1
Речь не тут не о США, а о путинистах. Существует международное гуманитарное право, которое говорит, что стрелять по мирным запрещено, это военное преступление. Так что только обходить стороной такие объекты, а лучше оккупантам уходить восвояси, откуда пришли.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытки большевиков в поздние 1930е и после ВОВ создать политическую нацию в советской имперастии имела смысл, но потерпели НЕУДАЧУ. quoted1
Но это не означает, что стратегия была неверной. Тактика и неумение властей России (хроническое и какое-то фатально-неизбывное) влиять на общественное мнение граждан — вот это да. Огромная инерция мировоззрения в народе не даёт сдвинуть сознание в сторону гражданской нации. К народу я отношу в том числе прорвавшихся к верхам в элиту индивидов. К тому же, действительно имевшие место элементы узурпации власти большевиками противоречили настоящим стараниям с их стороны пробудить в людях ответственность за Себя, «гражданского самосознания единой нации» безотносительно этнических и конфессиональных пережитков. Старорусский патернализм способствовал вырождению социализма в бюрократизм, как сейчас поспособствовал перерождению буржуазной демократии в чёрт пойми что…
>> Существует международное гуманитарное право, которое говорит, что стрелять по мирным запрещено, это военное преступление. > Согласен. quoted1
Да, прятаться за США не надо, речь тут о путинистах. Вот и я говорю, что даже выстрел в сторону дома, где остались гражданские - это военное преступление. Если есть хотя бы подозрение, что в домах хотя бы немного гражданских - все, населенный пункт штурмовать нельзя. Ну а гражданские сами решают, оставаться им в домах, или нет - ведь это их частная собственность, а значит, они - цари и боги над ней.
> Старорусский патернализм способствовал вырождению социализма в бюрократизм, как сейчас поспособствовал перерождению буржуазной демократии в чёрт пойми что… quoted1
Скорее, провал построения демократии в постсоветской РФ привел к чекизму - одной из разновидностей фашизма.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старорусский патернализм способствовал вырождению социализма в бюрократизм, как сейчас поспособствовал перерождению буржуазной демократии в чёрт пойми что… quoted2
> > Скорее, провал построения демократии в постсоветской РФ привел к чекизму - одной из разновидностей фашизма. quoted1
То есть, банда Путина "узурпирует власть". Не согласен, любая банда до сих пор выбиралась большинством граждан РФ. Это в США непонятно как...
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если под "внешнеполитической самостоятельностью" понимать возможность угрожать всем, кому в голову взбредет, то такой "самостоятельности" нужно лишать каждую страну в мире. quoted1
> пробудить в людях ответственность за Себя, «гражданского самосознания единой нации» безотносительно этнических и конфессиональных пережитков. quoted1
Так давайте уж заодно ещё и гендерные пережитки победим!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пробудить в людях ответственность за Себя, «гражданского самосознания единой нации» безотносительно этнических и конфессиональных пережитков. quoted2
> >
> Так давайте уж заодно ещё и гендерные пережитки победим! > > Унифицировать «россиянцев» так уж ПОЛНОЙ! quoted1
Типа «заставь дураков богу молиться, они лбы расшибут».)) Разнообразие конфессий и этносов не мешает амерам ощущать себя «великой нацией». А «заодно и пережитки победить» — из репертуара кремле-оболтусов, у которых получается какое-то карго гуано на выходе, за что бы они ни брались… Переформатировать менталитет — задача элиты, но в случае с Россией новый (иногда провозглашаемый) формат настолько противоречит интересам элиты, что об этом даже смешно говорить…
> Старорусский патернализм способствовал вырождению социализма в бюрократизм, как сейчас поспособствовал перерождению буржуазной демократии в чёрт пойми что… quoted1
Да нет….
Тут в основе не сколько «старорусский патернализм» сколько переход экспериментального марксистского государства в чиновничью номенклатурную диктатуру.
Аналогично произошло практически во всех социалистических странах. Китай, Вьетнам, КНДР, Куба….
Китай просто потом осознав негибкость реагирования планирования на процессы в экономике разрешил рынок и частную собственность…. по его пути прошел и Вьетнам….
В СССР же опыт с НЭПом прекратили из-за необходимости форсированной индустриализации и подготовки ко ВМВ….
Довели социализм советского типа до полного краха в конце 1980х… и резко бросились в капитализм Диккенса….
Однако сформировавшемуся за годы социализма чиновничье-номенклатурному слою не захотелось становится МЛАДШИМ ВТОРОСТЕПЕННЫМ партнёром крупного олигархического капитализма… как это происходит во всех крупных государствах классического капитализма……
Они решили взять на себя ГЛАВНУЮ РОЛЬ….
Тут как бы общее диалектическое противоречие между богатством и властью как таковой….
И Россия Путина стала сближаться по своему типу с социалистическим Китаем….
Однако от социалистического Китая в России мы видим и ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ черты различия:
1. Властная диктатура НЕ ОПИРАЕТСЯ на государствообразующий народ своей страны как на СУБЪЕКТ истории, а использует его как пассивный объект для этого применяет все методы манипулирования.
В Китае немыслимо не опираться на хань. Несмотря на приверженность марксизму-ленинизму КПК имеет явно выраженное этическое сознание.
2. С другой стороны сохраняя приверженность к марксизму китайские коммунисты официально ставят своей целью благосостояние БОЛЬШИНСТВА народа….в этом есть момент лицемерия так как разрыв между бедными и богатыми растёт.
НО… это НЕ ПОЗВОЛЯЕТ властой элите Китая скатиться в абсолютно аморальный ЦИНИЗМ…. как это случилось с российской элитой в 90е годы и, в принципе, существует и сейчас….
Игнорирование интересов СВОЕГО русского государствообразующего народа рано или поздно приведёт Россию к очередному третьему краху российской государственности….а вместе с ужасающими проблемами с русской демографией и к краху даже самой СТРАНЫ…. А такое несчастье у нас было до этого только однажды….во время монгольской катастрофы….
Но тогда русские чудом сохранились и создал новую страну Россию……
Но сейчас русские стремительно исчезают, их остатки власть осознанно растворяет в инородцах… а из этой общей бурды не имеющей единого естественного этнического происхождения она ПОВТОРНО ПЫТАЕТСЯ ИСКУССТВЕННО конструировать уродливого гомункулуса по кличке «российская нация» aka «советский народ»….
То что первая подобная попытка кончилась ПОЛНЫМ КРАХОМ их нисколько не смущает…. История дураков НИЧЕМУ НЕ УЧИТ.
> Переформатировать менталитет — задача элиты, quoted1
Но при этом не МЕНЯТЬ ничего кардинально… СОХРАНЯТЬ естественную природную и историческую основу…
А иначе получится такая же КАТАСТРОФА которая получилась у большевиков….
Человеческая природа НЕ ПЛАСТИЛИН….её способности к изменению ОГРАНИЧЕНЫ…
А способности любых элит к осознанию самых важных фундаментальных ценностей и важнейших задач часто СОМНИТЕЛЬНЫ… И давать этим чисто политическим элитам ПОЛНЫЙ карт-бланш РИСКОВАННО…
Посмотрите что сделали большевики… уничтожили русских, но НИЧЕГО лучше не создали и страна без русских БЫСТРО (по историческим масштабам) ИСЧЕЗАЕТ.