Слева на фотографии автор этой темы... Типичный ЦИПсОшник...
22:58 26.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> похоже, ты не знаешь ничего про мкс..
Скорее всего МКС никогда не была построена. РФ запустила лежавший на складах советский Мир-2 и предложила американцам стыковать к нему модули наравне с Российскими. Что там могли настыковать американцы - не имея никакого опыта - одному богу известно - судя по всему ничего. Но проживали в выкупленном Российском модуле Заря и для них это уже был небывалый прогресс. После второй катастрофы шаттла в 2003 программу МКС свернули перенеся в съёмочные павильоны. Поскольку свои модули американцы иметь не могли а пользоваться чужими в этом смысла нет.
В районе 2003 станция Мир-2 (МКС) прекратила своё существование не будучи никогда достроенной. А картинки с изображением американских модулей и пускающих пыль в глаза длинных ферм - просто дикость с инженерной точки зрения - это не могло существовать в металле - это художественный вымысел.
Вообще у МКС была одна задача: прекратить вышедшее из под контроля развитие советской космонавтики. Свою задачу к 2003 году она давно выполнила.
23:06 26.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у американцев была своя станция, правда проработала недолго, но необходимый опыт получили.
Даже если на секунду представить что станция Скайлэб (запущенная Лунным Сатурном-5) существовала, то это была примитивнейшая станция первого поколения типа Салют-1 но никак не долговременная станция, а уж тем более не модульная. СССР от станции первого поколения к модульной третьего поколения шел 15 лет запустив с десяток станций — набивая руку и получая опыт. Американцы же запустили в космос третью ступень ракеты и назвали это станцией. И после трёх недолгих посещений — забросили строительство станций почти на 30 лет!
23:57 26.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у американцев была своя станция, правда проработала недолго, но необходимый опыт получили.
> > Даже если на секунду представить что станция Скайлэб (запущенная Лунным Сатурном-5) существовала, то это была примитивнейшая станция первого поколения типа Салют-1 но никак не долговременная станция, а уж тем более не модульная. СССР от станции первого поколения к модульной третьего поколения шел 15 лет запустив с десяток станций — набивая руку и получая опыт. Американцы же запустили в космос третью ступень ракеты и назвали это станцией. И после трёх недолгих посещений — забросили строительство станций почти на 30 лет!
согласен, но опыт же появился.. как результат создали же свои куски мкс... довольно неплохие.
02:40 27.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/redir/internal
> Сказки про станцию Мир-2 летающую в космосе под названием МКС — вот уже третье десятилетие в готовности разменять четвёртое — оставьте для юмористов. Специалистам давно всё очевидно.
Кому интересно, как я в очередной раз умываю нашего космического специалиста, можете прочитать здесь:
10:10 27.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у американцев была своя станция, правда проработала недолго, но необходимый опыт получили.
>> >> Даже если на секунду представить что станция Скайлэб (запущенная Лунным Сатурном-5) существовала, то это была примитивнейшая станция первого поколения типа Салют-1 но никак не долговременная станция, а уж тем более не модульная. СССР от станции первого поколения к модульной третьего поколения шел 15 лет запустив с десяток станций — набивая руку и получая опыт. Американцы же запустили в космос третью ступень ракеты и назвали это станцией. И после трёх недолгих посещений — забросили строительство станций почти на 30 лет!
>согласен, но опыт же появился.. > как результат создали же свои куски мкс... довольно неплохие.
Станция Скайлэб из 1970-х это не опыт долговременных снабжаемых станций (2 поколение) и уж тем более не опыт модульных (3 поколение) это опыт разовой болванки в космосе набитой припасами на краткий срок (и то не факт что был).
А после этого нам говорят, что с первой попытки научились модули автономные делать! (2 поколение) да еще с 30 летнем сроком эксплуатации! А сегодня и вовсе заврались сказав что все эти годы некоторые модули якобы несли в себе функцию базового блока (автономной станции 3 поколения!) и только сегодня этой функцией решили воспользоваться! БРЕД, БРЕД И ЕЩЁ ТЫСЯЧУ РАЗ БРЕД!
Если в конструкцию автомобиля не заложено изначально что он может разделится на два маленьких автомобильчика - то никакой сменой программного обеспечения - ему такую функцию не приделать. Кто не верит пусть на свой автомобиль посмотрит - вдруг там 8 колёс?
10:15 27.07.2022
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/redir/internal
>> Сказки про станцию Мир-2 летающую в космосе под названием МКС — вот уже третье десятилетие в готовности разменять четвёртое — оставьте для юмористов. Специалистам давно всё очевидно.
>Кому интересно, как я в очередной раз умываю нашего космического специалиста, можете прочитать здесь: >
А Вам не кажется что с Вами прекращают разговор из-за грубости, а не по недостатку аргументов? оскорблять собеседника, что бы оставить последнее слово за собой - это проигрыш в споре, а не выигрыш - никого не обманете.
10:27 27.07.2022
⍟ Ruder (Ruder),
Обратите внимание как «астронавт» бежит на станции Скайлэб! Американцы тогда ещё не знали, что в невесомости бегать не получится — каждый ничтожный толчок ногами уносит тело прочь от беговой дорожки.
> Стартап (Стартап) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще одна попытка выстрелить себе в ногу. >> Ну ну. >> А какой срок эксплуатации МКС? Ой, до 2030года!
> >
>> Мои поздравления Европейскому космическому агентству и НАСА, у них будет прекрасная возможность 6 лет самостоятельно (без русских сегментов, таких как "Звезда", именно она корректирует орбиту МКС) поддерживать жизнеобеспечение орбитальной станции. >> А чтобы не было желания проводить спасательные операции, мы обязательно выведем свои сегменты, и "Звезду", "Зарю", "Причал", "Рассвет", еще какой то модуль есть, пусть остается балластом! >> Верю, Маск прилетит на Тесле и отбуксирует МКС к нужную орбиту, боятся США нечего!
> > > Американский грузовой космический корабль "Сигнус" впервые выполнил операцию по коррекции высоты орбиты международной космической станции (МКС), сообщила производитель корабля корпорация Northrop Grumman. > > Операция была осуществлена 27 июня. Состыкованный с МКС в феврале, "Сигнус" использовал свой основной двигатель для возвращения МКС на ее рабочую орбиту в приблизительно 400 километрах над поверхностью Земли. В течение месяца станция приближается на полтора километра к Земле, поэтому она нуждается в периодической коррекции высоты орбиты. >
> "Использование корабля в этом качестве позволит поддерживать эксплуатацию МКС", - заявил вице-президент Northrop Grumman Стив Клайн. Соединенные Штаты объявили о намерении продолжать эксплуатировать международную космическую станцию до 2030 года в то время, как Россия может полностью покинуть МКС в 2024 году. > >
Это же здорово! Теперь они смогут сами корректировать орбиту. Только ЕЕ высота 420-430км. Но я могу даже представить, что вы округлили до 400. А вот тут пишут что 27 июня "Сигнус" впервые удалось сдвинуть МКС, до этого просто надорвался и автоматика отключала двигатели. Это успех, теперь я спокоен.
16:35 29.07.2022
а где бредокино снятое на орбите Юлией Пересильд?
21:32 29.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А Вам не кажется что с Вами прекращают разговор из-за грубости, а не по недостатку аргументов? оскорблять собеседника, что бы оставить последнее слово за собой - это проигрыш в споре, а не выигрыш - никого не обманете.
Да-да, а грубость эта всегда появляется именно тогда, когда ваши, с позволения аргументы полностью разбиты, а вас уже как следует измакали лицом в ваше вранье и невежество.
21:42 29.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А после этого нам говорят, что с первой попытки научились модули автономные делать! (2 поколение) да еще с 30 летнем сроком эксплуатации!
А не вы ли, тут на этом форуме доврались до того, что шатлы американцы сделали с первой попытки и без разбега? Какие у вас основания верещать после этого что-то про космические станции? Если без всякого опыта, на пустом месте, можно соорудить шатлы, которые покроют всю остальную пилотируемую космонавтику, как бык морскую свинку, то почему нельзя сделать , о ужас, автономные модули космической станции? Тем более, что наработки были, это и тот же самый Скайлэб и модули Спейслэба?
У вас опять полная каша в голове. Тут, значит, без опыта можно и нужно, а тут ни-ни.
21:56 29.07.2022
Стартап (Стартап) писал (а) в ответ на :
> А вот тут пишут что 27 июня "Сигнус" впервые удалось сдвинуть МКС, до этого просто надорвался и автоматика отключала двигатели. Это успех, теперь я спокоен.
А вот тут пишут, что 10 июля все получилось и в результате 50-ти секундного включения двигателя Сигнус CRS OA-9E поднял орбиту МКС на 90 метров.
22:11 29.07.2022
Вот еще прекрасная тема с перлами нашего уважаемого космического специалиста:
Тут наш космический брехун заявляет, что он страсть какой астроном и по его астрономическим выкладкам МКС должна сверкать на небе ярче Луны.
Правда, никаких расчетов в подтверждение своих слов Шурави не предъявляет. Но это не удивительно, где Шурави и где расчеты.
Самое же интересное в конце ветки, там Шурави раскрывает главную космическую тайну. Хотя весь космос фейковый, вся техника делается настоящая и способная к космическим полетам, но ее вместо этих самых полетов топят зачем-то в океане.
В общем, каждый может самостоятельно оценить душевное состояние нашего опровергателя. Как по мне, оно крайне неутешительное.
Американцы тогда ещё не знали, что в невесомости бегать не получится — каждый ничтожный толчок ногами уносит тело прочь от беговой дорожки.
