> Да ладно. Что такое "поддержка"? Может, Белоруссия сейчас тоже "поддержка", без коей - ничего? > США и есть НАТО, а остальные - шакалье мелкое и покрупнее. > quoted1
Это территории для войск США, предоставление своих аэропортов и систем связи. Это в конце концов и помощь вооружением. Логистика. Это много чего. США со своими авианосцами может только африканские страны бомбить. Давай скажем это честно. США даже во Второй Мировой Войне занимались всего лишь поставками оружия другим сторонам. Неужели ты думаешь, что эти несколько тысяч солдат США изменили ход войны?
НЕЛЬЗЯ НЕ ОТМЕТИТЬ ВЫДАЮЩИЕСЯ УСПЕХИ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ ВОССТАНОВЛЕН ИНТЕРНЕТ !
Укртелеком вернул интернет абонентам города Барвенково на Харьковщине и в ряде городов на Николаевщине.
Об этом Госспецсвязи сообщает в Телеграме, передает Укринформ.
"Ремонтные бригады Укртелекома наладили работу волоконно-оптической линии связи в Харьковской области и вернули интернет абонентам города Барвенково. Специалисты компании возобновили предоставление интернет-услуг и телефонии жителям Новой Одессы, Веселиново, Еланца, Баштанки и Нового Буга в Николаевской области. магистральной волоконно-оптической линии связи на участке Бахмут - Славянск Донецкой области", - говорится в сообщении.
> Совбез это удобный способ показушных переговоров, но
> ПОСЛЕ 2402 ОН НЕ РАБОТАЕТ! > Многое не работает, мир изменился и Россию выгонят. > quoted1
Мир изменился и возможно на смену ООН придет БРИКС. Ты прав. Но Россию из СовБеза не выгнать. А значит и разговоры о международном трибунале можно забыть
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> А и не надо ни чего говорить. Вопрос был задан Facke-у > quoted1
США может вести войны только на своем острове, но решиться ли она на это? Вести самостоятельные войны в Евразии США даже не смогут. Это не их территория. Честно говоря даже высадку в Нормандии смогли они осуществить лишь с помощью всех участников Мировой войны.
>> Да ладно. Что такое "поддержка"? Может, Белоруссия сейчас тоже "поддержка", без коей - ничего? >> США и есть НАТО, а остальные - шакалье мелкое и покрупнее. >> quoted2
>Это территории для войск США, предоставление своих аэропортов и систем связи. Это в конце концов и помощь вооружением. Логистика. Это много чего. США со своими авианосцами может только африканские страны бомбить. Давай скажем это честно. США даже во Второй Мировой Войне занимались всего лишь поставками оружия другим сторонам. Неужели ты думаешь, что эти несколько тысяч солдат США изменили ход войны? quoted1
Вторая мировая тут не причем, НАТО тогда не было. Предоставление территории - ты так и африканские страны великими назовешь, где базы стоят. Легко посмотреть расходы членов НАТО - Трамп возмущался и старался шакалью увеличить. Потому что процентов под 90 США несли расходы. Вышло или нет у Трампа, не помню.
> Вторая мировая тут не причем, НАТО тогда не было. > quoted1
НАТО не было, но и США внесли лишь посредственный вклад в войне. Поставки вооружения. Но не было бы этих поставок, война просто длилась чуть больше. У немцев не было ресурсов контролировать территории на которые она нацелилась. А из-за войны с СССР немцы и на английский остров не могли высадиться достойно.
Ну, я тебе все сказал. Останешься с пятаком и надутым. А мог бы и просветиться, если бы не залипался.
Моим словам сомневаться — это уж верх наглости. Когда уверенно утверждаю. Ты тут не найдешь ни одной рожи, чтобы припомнила в таких случаях что-то «не верно».
Потому что балабол — ты, а я не говорю тут, если не знаю точно.
> Легко посмотреть расходы членов НАТО - Трамп возмущался и старался шакалью увеличить. Потому что процентов под 90 США несли расходы. quoted1
Да пофигу на эти затраты. Главное что без их помощи США ничего бы не могла бы осуществить в Евразии. У них не было бы даже возможности поставки снарядом делать своим солдатам. Так что не нужно принижать роль НАТО в бомбардировках полуразваленных стран. А это почти 30 стран НАТО, которые предоставляют логистику, оружие. Обеспечивают доставку снарядов и продовольствия. Многие даже воюют в рядах НАТО вместе с США. Хочу тебе напомнить, что что бы вести войну в Афганистане, США пришлось договариваться даже с Россией на предоставление своей территории для переброски солдат и вооружения.
> Не не, как и про санкции забыть нельзя это как гвоздь в заднице. > quoted1
Ну вот санкции-это на все что способен Запад. Проблема только в том, что в отличие от Западных стран, Россия является индустриальной державой, она самодостаточна в плане продовольствия, что не скажешь о Западных странах и той же США.