> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет «Российская Федерация Ельцина» в ожидании мочащего всех в сортире очередного Путина? quoted2
>федерализм, парламентаризм и, по мне, ликвидация института президентства, мораторий лет на 200 quoted1
Да был у нас уже парламентаризм закончившийся расстрелом парламента из пушек. И декабристы были, и буржуазная революция 1917 была! и где всё? Нет уж нужны гарантии, а гарантией может быть толь ко раздел. К нашей же пользе. Мне москвичу например тягостно строить светлое будущее с бурятами. Понимание у нас разное. Пусть уж они сами себе своё будущее строят! — не имея ресурсов на кого-либо нападать.
> > И что? Подавляющее большинство российского народа это полностью устраивает. quoted1
Народ - заложник огромной территории, у него веками складывалось соответствующее мышление, которое озвучил Ильин, когда говорил о России как об едином организме, что ни одна часть не может существовать без другой. Я сам, когда его читал, не видел никакого подвоха, всё разумно и стройно. Но так ли? Теперь вижу, что нет, но всё ещё не могу сформулировать ясно. Одно знаю, при таком подходе к людям относятся, как к винтикам, когда, например, ваш район с/х-нный, вот вам с/х институт и в придачу ряд других, чтобы себя обслуживали, и выбраться из этой системы невозможно, тебя ни в другом регионе не примут, ни в своём не найдёшь то, чего хочешь. Это если человеческую сторону взять, и если сторону региона, тоже без просвета, провинция работает на Москву, по которой судят о государстве , а сама прозябает. И народ не сознаёт этого великого, как его страна, обмана, не видит его, потому что находится в нём, и если его только обвинять, будет злиться и огрызаться и ничего больше.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что-ж эти люди не живут, а убивать идут? quoted2
>я не иду и ни кто меня не заставит, поверь, совершать преступление по ст. 353 УК РФ тем более quoted1
Увы, ты ошибаешься ввиду молодости лет. Тебя и спрашивать никто не станет. У Верховного Собирателя Земель есть план и по твою душу, война в самом разгаре, а воевать некому.
Весна еще в начале, еще не загуляли Но уж душа рвалася из груди И вдруг приходят двое С конвоем, с конвоем "Оденься, – говорят, – и выходи!" Я так тогда просил у старшины "Не уводите меня из Весны!"
>Ну кто допустил конфронтацию и игнорировал диалог, естно Зеленский первый. quoted1
Диалог с кем? С крокодилом о вкусной и здоровой пище? О чем должен был Зеленский вести диалог с оккупантом и военным преступником - о сдаче территорий? О разоружении?
> Народ - заложник огромной территории, у него веками складывалось соответствующее мышление, которое озвучил Ильин, когда говорил о России как об едином организме, что ни одна часть не может существовать без другой. Я сам, когда его читал, не видел никакого подвоха, всё разумно и стройно. Но так ли? Теперь вижу, что нет, но всё ещё не могу сформулировать ясно. quoted1
Всё упирается в САМОУПРАВЛЕНИЕ и приоритете местных законов над федеральными ! А не наоборот ! И именно на таких больших территориях. Вот тогда всё начнёт выравниваться. Что-б не Москва с барского плеча датациями снабжала, а регионы выделяли на нужды Федеральной Власти. Улавливаешь смену преоритетов ?
>> Народ - заложник огромной территории, у него веками складывалось соответствующее мышление, которое озвучил Ильин, когда говорил о России как об едином организме, что ни одна часть не может существовать без другой. Я сам, когда его читал, не видел никакого подвоха, всё разумно и стройно. Но так ли? Теперь вижу, что нет, но всё ещё не могу сформулировать ясно. quoted2
> > Всё упирается в САМОУПРАВЛЕНИЕ и приоритете местных законов над федеральными ! > А не наоборот ! > И именно на таких больших территориях.
> Вот тогда всё начнёт выравниваться. > Что-б не Москва с барского плеча датациями снабжала, а регионы выделяли на нужды Федеральной Власти. > Улавливаешь смену преоритетов ? quoted1
Ну наивняки! Вы так говорите, как будто российское государство для российского народа существует - ну смешно же, право слово...
>>Ну кто допустил конфронтацию и игнорировал диалог, естно Зеленский первый. quoted2
> > Диалог с кем? С крокодилом о вкусной и здоровой пище? О чем должен был Зеленский вести диалог с оккупантом и военным преступником - о сдаче территорий? О разоружении? quoted1
Зеленский не владеет внутренней политикой, если иметь в виду разнузданность нацистов и то, что он вынужден был, как я думаю, принять их к себе, поэтому вся его деятельность направлена вовне, как и у Путина, впрочем, потому что заявлять, что не знает, чем у него занимаются 1000 человек в его администрации, - это круто
>> Народ - заложник огромной территории, у него веками складывалось соответствующее мышление, которое озвучил Ильин, когда говорил о России как об едином организме, что ни одна часть не может существовать без другой. Я сам, когда его читал, не видел никакого подвоха, всё разумно и стройно. Но так ли? Теперь вижу, что нет, но всё ещё не могу сформулировать ясно. quoted2
> > Всё упирается в САМОУПРАВЛЕНИЕ и приоритете местных законов над федеральными ! > А не наоборот ! > И именно на таких больших территориях.
> Вот тогда всё начнёт выравниваться. > Что-б не Москва с барского плеча датациями снабжала, а регионы выделяли на нужды Федеральной Власти. > Улавливаешь смену преоритетов ? quoted1
Улавливаю так, что если такое осуществится, то фашизм не пройдёт; и Путин пусть выбрасывает Ильина на свалку
>> >> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто в Украине?
>>> Ну кто допустил конфронтацию и игнорировал диалог, естно Зеленский первый. quoted3
>> >> Диалог с кем? С крокодилом о вкусной и здоровой пище? О чем должен был Зеленский вести диалог с оккупантом и военным преступником - о сдаче территорий? О разоружении? quoted2
> > Зеленский не владеет внутренней политикой, если иметь в виду разнузданность нацистов quoted1
>>> Народ - заложник огромной территории, у него веками складывалось соответствующее мышление, которое озвучил Ильин, когда говорил о России как об едином организме, что ни одна часть не может существовать без другой. Я сам, когда его читал, не видел никакого подвоха, всё разумно и стройно. Но так ли? Теперь вижу, что нет, но всё ещё не могу сформулировать ясно. quoted3
>>
>> Всё упирается в САМОУПРАВЛЕНИЕ и приоритете местных законов над федеральными ! >> А не наоборот ! >> И именно на таких больших территориях. quoted2
> >
>> Вот тогда всё начнёт выравниваться.
>> Что-б не Москва с барского плеча датациями снабжала, а регионы выделяли на нужды Федеральной Власти. >> Улавливаешь смену преоритетов ? quoted2
> > Ну наивняки! Вы так говорите, как будто российское государство для российского народа существует - ну смешно же, право слово... quoted1
А соображение есть какое-нибудь, как исправить, или только валяться умеешь от смеха?