Не читала все, но мне хватило) Русские хотят войну, так сложилось исторически, последние 30 лет так точно. Но напасть зассут, ибо чревато огромными рисками и потерей личного бабла президента и Ко.
>>> Lis17 (Lis17) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О возможном военном вторжении России на территорию соседнего государства Украина сегодня не говорит только ленивый, как, впрочем, и о последствиях развязывания такой войны между двумя славянскими народами… >>> >>> >>>
>>>>> Не буду голосовать, так как не знаю степени невменяемости Кремля и лично Путина >>>> Досаточно вспомнить Чечню. >>> А что с Чечней и какая тут аналогия?
>>Ну, вроде тоже были как белые и пушистые и ни на кого не собирались нападать.
>Кто «тоже был белый и пушистый»? >
> Если Чечня, то сомнительно — боевики оттуда постоянно провокации делали в ближайших регионах, а потом Басаев в Дагестан пошел. > > Что касается России, то в 1994 году военный конфликт стал кульминацией — спецоперации были и до вторжения. А в 1999 году Чечня сама напала.
Простой вопрос. Откуда в Чечне оружие армейское и боевики? Их при Советах даже не было слышно когда их насильно переселяли. Не было и вдруг появились? С оружием и лидером генералом. Вот как-то так.
08:21 22.01.2022
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> Не читала все, но мне хватило) Русские хотят войну, так сложилось исторически, последние 30 лет так точно. > Но напасть зассут, ибо чревато огромными рисками и потерей личного бабла президента и Ко.
Уже пэрэмога пошла.)))))
11:52 22.01.2022
Lis17 (Lis17) писал (а) в ответ на :
> Простой вопрос. Откуда в Чечне оружие армейское и боевики? Их при Советах даже не было слышно когда их насильно переселяли. Не было и вдруг появились? С оружием и лидером генералом. > Вот как-то так.
Склады СА.
11:55 22.01.2022
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Вы опять равняете народ и власть, а это разные вещи!
Это в России разные вещи…. там выборы не настоящие.
То есть ты (народ) Зеленского в президенты не выбирала? Не ты лично, а как народ … нет? Или выборы были подтасованы? Или ты не приемлешь волю большинства народа? То есть ты против демократии?
13:47 22.01.2022
Lis17 (Lis17) писал (а) в ответ на :
> Простой вопрос. Откуда в Чечне оружие армейское и боевики? Их при Советах даже не было слышно когда их насильно переселяли. Не было и вдруг появились? С оружием и лидером генералом. > Вот как-то так.
Смотря при каких Советах. Чеченцев «вернули» еще при Хрущеве, военные части в ЧИ АССР тоже были, а генерал Дудаев в Чечне оказался в 1990 году и влился в «демократические течения», которые обрели форму «борьбы за доблесть и историческую справедливость». Стал там лидером и взял власть, не без применения силы.
И не стоит забывать, что чеченские ОПГ орудовали в той же столице еще в 1980-х, и денег у них уже тогда хватало на помощь «братьям» по криминалу. Недаром Дудаев в 1991 году огорчился, что «Сильвестра» с «Япончиком» и «Михасем» освободили досрочно, мол, на борьбу с чеченцами и сам выпустил бандитов в своей республике. Также в 1992 году через Чечню кучу денег отмывалось через авизо, на что покупалось оружие у местных коррупционеров.
К 1994 году в Чечне творился уже диктат, которому сопротивлялся пророссийский Автурханов. Ему, кстати, уже помогали федералы.
22:00 22.01.2022
Россию никому не победить. (c)
При всей прогнившей молодежи и людях средних лет. Военные сделают дело за остальных...
23:38 22.01.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мда-а-а. Ну хорошо, зайдем с другой стороны. Какими силами ты собралси инсценировать "нападение на Донбасс"?
Вообще-то Ярош как раз и формирует карательные отряды для рейдов в тылу Донбасса, где они будут уничтожать мирное население. Они могут быть и в форме ополчения и в форме российских войск. В принципе такая тактика использовалась фашистами в своё время и в Польше и в СССР. Тут как бы широкое поле деятельности.
00:04 23.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Смотря при каких Советах. Чеченцев «вернули» еще при Хрущеве, военные части в ЧИ АССР тоже были, а генерал Дудаев в Чечне оказался в 1990 году и влился в «демократические течения», которые обрели форму «борьбы за доблесть и историческую справедливость». Стал там лидером и взял власть, не без применения силы.
Всё правильно! Но кто-то же отвечал за оружие и кто-то дал приказ его оставить после того, как Россия вывела по требованию Дудаева свои войска из Чечни. Почему оружие осталось. Читал где-то, что это рапоряжение министра обороны Грачева поделить 50 на 50. Тогда уже было ясно к чему клонится. Я о том, что вся вина на чеченской теме лежит на российском народе, который в 91-ом рьяно убил Советскубю власть и пошел за предателем Ельциным. Самое интересно, что во все времена русские презирали предателей и никогда не было такого, чтобы они давали власть их же предавшим. Позорище!
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России, конечно, не нужно, а коррумпированной шайке, окружающей Путинa еще как нужно. >> Ненависть к украинцам пропогандируется во всех СМИ уже более восьми лет. Пора монетизировать эти вложения.
>
>
>> Патриотичекий угар, как ничто другое, одурманивает и объединяет людей, сплачивает их вокруг лидера. >> Сплошная выгода. >>
>Вы плохо знаете, чем живут россияне, в массе своей. Видимо, судите по данному форуму и ютубу, который услужливо выдаёт вам видосы по вашим интересам. Из этого формируется картинка виртуального россиянина, который только и смотрит разные ток-шоу с приглашёнными украинскими "экспертами" и пылает патриотизмом, как печка раскалённая. На самом деле, у обычного россиянина полно дел и забот, как и у простого жителя Израиля или Канады, например. И там и там, самые озабоченные делами украинцев и россиян - эмигранты.
Ну теперь ты понимаешь почему многие тут, и я в т.ч., смеются над каждой темой ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), ?
01:20 23.01.2022
Lis17 (Lis17) писал (а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря при каких Советах. Чеченцев «вернули» еще при Хрущеве, военные части в ЧИ АССР тоже были, а генерал Дудаев в Чечне оказался в 1990 году и влился в «демократические течения», которые обрели форму «борьбы за доблесть и историческую справедливость». Стал там лидером и взял власть, не без применения силы.
>Всё правильно! Но кто-то же отвечал за оружие и кто-то дал приказ его оставить после того, как Россия вывела по требованию Дудаева свои войска из Чечни. Почему оружие осталось. Читал где-то, что это рапоряжение министра обороны Грачева поделить 50 на 50. Тогда уже было ясно к чему клонится. > Я о том, что вся вина на чеченской теме лежит на российском народе, который в 91-ом рьяно убил Советскубю власть и пошел за предателем Ельциным. Самое интересно, что во все времена русские презирали предателей и никогда не было такого, чтобы они давали власть их же предавшим. Позорище!
Задним умом все крепки.) Никто не знал как будет. Ельцин был светлым в сознаниях людей. Темным была бюрократическая машина
09:54 23.01.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Ельцин был светлым в сознаниях людей
Люди какие-то неправильные. Верят тем, кто зовет их к войнам и разделению и не верит тем, кто с этими войнами покончил, благодаря именно объединению. Это надо насколько быть тупым и безмоглым, чтобы своими руками убрать из конституции свои права на труд, жилье, отдых, образование бесплатное и медицину тоже бесплатноую. Ни фина сеье у людей светлый образ к тому, кто так верно вел их к позору. За бугром Россию презирают и никто с ней не считается. Вот этого и есть свктлый образ будущего. А, как говоришь, темная бюрократическая машина почему-то была первой с мире, которая справилась с безработицей, победила в войне с фашизмом, запустила в космос и дала по мордам канадским хоккеистам, которые тоже счтали Советы темной бюрократической машиной. И почему-то с этой машиной все в мире разговаривали стоя.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин был светлым в сознаниях людей
>Люди какие-то неправильные. Верят тем, кто зовет их к войнам и разделению и не верит тем, кто с этими войнами покончил, благодаря именно объединению.
> Это надо насколько быть тупым и безмоглым, чтобы своими руками убрать из конституции свои права на труд, жилье, отдых, образование бесплатное и медицину тоже бесплатноую. Ни фина сеье у людей светлый образ к тому, кто так верно вел их к позору. > За бугром Россию презирают и никто с ней не считается. Вот этого и есть свктлый образ будущего. > А, как говоришь, темная бюрократическая машина почему-то была первой с мире, которая справилась с безработицей, победила в войне с фашизмом, запустила в космос и дала по мордам канадским хоккеистам, которые тоже счтали Советы темной бюрократической машиной. И почему-то с этой машиной все в мире разговаривали стоя.
Ну, не считалось, что при Ельцине все это будет потеряно. Просто хотелось многим чтоб дела двигались быстрей. Даже внедрить в массы новую красивую оправу для очков из-за советских бюрократов раньше 5-7 лет не получалось.
>> >> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ельцин был светлым в сознаниях людей
>>Люди какие-то неправильные. Верят тем, кто зовет их к войнам и разделению и не верит тем, кто с этими войнами покончил, благодаря именно объединению.
> >
>> Это надо насколько быть тупым и безмоглым, чтобы своими руками убрать из конституции свои права на труд, жилье, отдых, образование бесплатное и медицину тоже бесплатноую. Ни фина сеье у людей светлый образ к тому, кто так верно вел их к позору.
>> За бугром Россию презирают и никто с ней не считается. Вот этого и есть свктлый образ будущего. >> А, как говоришь, темная бюрократическая машина почему-то была первой с мире, которая справилась с безработицей, победила в войне с фашизмом, запустила в космос и дала по мордам канадским хоккеистам, которые тоже счтали Советы темной бюрократической машиной. И почему-то с этой машиной все в мире разговаривали стоя.
> > Ну, не считалось, что при Ельцине все это будет потеряно. Просто хотелось многим чтоб дела двигались быстрей. Даже внедрить в массы новую красивую оправу для очков из-за советских бюрократов раньше 5-7 лет не получалось.
В Советах вопрос стоял по другому. Или продавать очки в красивой оправе, или их вообще не носить. Коммунисты выбрали второе, но толпе нахрен думать о своем здоровье и о здлровье детей. Лучше носить очки сей момент, чем думать о будущем. Зато здоровье сравнялось по хилости с американским демократизмом. По мне если бюрократия дает мне и поим детям шанс прожить жизнь без особых проблем мо здоровьем, так и и вместо красной икры и селедочку с картошечкой пожую. Тем боле, что в икре, как утверждают медики, холестерина больше чем в яичном желтке..
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ельцин был светлым в сознаниях людей >>> Люди какие-то неправильные. Верят тем, кто зовет их к войнам и разделению и не верит тем, кто с этими войнами покончил, благодаря именно объединению.
>> >>
>>> Это надо насколько быть тупым и безмоглым, чтобы своими руками убрать из конституции свои права на труд, жилье, отдых, образование бесплатное и медицину тоже бесплатноую. Ни фина сеье у людей светлый образ к тому, кто так верно вел их к позору.
>
>
>>> За бугром Россию презирают и никто с ней не считается. Вот этого и есть свктлый образ будущего.
>>> А, как говоришь, темная бюрократическая машина почему-то была первой с мире, которая справилась с безработицей, победила в войне с фашизмом, запустила в космос и дала по мордам канадским хоккеистам, которые тоже счтали Советы темной бюрократической машиной. И почему-то с этой машиной все в мире разговаривали стоя.
>> >> Ну, не считалось, что при Ельцине все это будет потеряно. Просто хотелось многим чтоб дела двигались быстрей. Даже внедрить в массы новую красивую оправу для очков из-за советских бюрократов раньше 5-7 лет не получалось.
>В Советах вопрос стоял по другому. Или продавать очки в красивой оправе, или их вообще не носить. Коммунисты выбрали второе, но толпе нахрен думать о своем здоровье и о здлровье детей. Лучше носить очки сей момент, чем думать о будущем. Зато здоровье сравнялось по хилости с американским демократизмом. > По мне если бюрократия дает мне и поим детям шанс прожить жизнь без особых проблем мо здоровьем, так и и вместо красной икры и селедочку с картошечкой пожую. Тем боле, что в икре, как утверждают медики, холестерина больше чем в яичном желтке..
Ну, люди задолбались быть премудрыми пескарями. И жить по принципу на одном месте камень обрастает. Доверять жизнь таким же осыбям, которые почему то руководят тобой, а не ты - ими. Все как на Украине сейчас. И это было естественно для ускорения и перестройки, закончившихся ничем. И плюрализм взыграл.
