Ну а потом если охота лёгкой победы над ВСУ, то и ходить никуда не надо. У нас же ракет навалом каких хошь. Пяток выпустил со своей территории, даже не ядерных - и все, война на этом закончится.
Вы разве не так с Палестиной воюете? Или войска туда-сюда двигаете?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно узнать, как видят сложившуюся ситуацию форумчане, поэтому добавлю опрос.
>>>> Будет война?
>>> Не, не будет. >>> Незачем потому что
>>Ну как. А защитить «россиян» донбасса от фОшистов-бИндеровцев? >> Зачем паспорта то раздавали?
> > Чтобы у них был беспрепятственный въезд и все права на территории России. > Российское гражданство не так легко получить. > > Ну сам посуди, зачем нам территория Украины? > Земли у нас своей навалом, девать некуда.
> Если раньше, в доиндустриальную эпоху было чем больше территория — тем больше населения и налогов, то сейчас это совсем не так. > Иные территории — бонус, а иные — геморр. > Так вот Украина — это геморр
Чем аннексия Донбасса принципиально отличается от аннексии Крыма?
20:22 20.01.2022
А что нет вопроса, если Украина развяжет войну?)))
20:24 20.01.2022
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас интересно, как видят развитие ситуации участники Форума.
> > У Вас нет пункта: "Бред сивой кобылы."
Что именно? Возможность войны? Проголосуйте тогда за третий вариант.
20:25 20.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Да-да, хотим и начнём. Так что брысь! ))
Лучше соседу морду набейте чтоб сбросить напряжение
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно узнать, как видят сложившуюся ситуацию форумчане, поэтому добавлю опрос.
>>>> Незачем потому что >>> Ну как. А защитить «россиян» донбасса от фОшистов-бИндеровцев? >>> Зачем паспорта то раздавали?
>> >> Чтобы у них был беспрепятственный въезд и все права на территории России. >> Российское гражданство не так легко получить.
>> >> Ну сам посуди, зачем нам территория Украины? >> Земли у нас своей навалом, девать некуда.
>
>
>> Если раньше, в доиндустриальную эпоху было чем больше территория - тем больше населения и налогов, то сейчас это совсем не так. >> Иные территории - бонус, а иные - геморр. >> Так вот Украина - это геморр
>Чем аннексия Донбасса принципально отличается от аннексии Крыма?
Аншлюс Крыма с Россией, ты имел в виду? Ну, как аншлюс ФРГ с ГДР.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно узнать, как видят сложившуюся ситуацию форумчане, поэтому добавлю опрос.
>>>> Незачем потому что >>> Ну как. А защитить «россиян» донбасса от фОшистов-бИндеровцев? >>> Зачем паспорта то раздавали?
>> >> Чтобы у них был беспрепятственный въезд и все права на территории России. >> Российское гражданство не так легко получить.
>> >> Ну сам посуди, зачем нам территория Украины? >> Земли у нас своей навалом, девать некуда.
>
>
>> Если раньше, в доиндустриальную эпоху было чем больше территория - тем больше населения и налогов, то сейчас это совсем не так. >> Иные территории - бонус, а иные - геморр. >> Так вот Украина - это геморр
>Чем аннексия Донбасса принципально отличается от аннексии Крыма?
Тем, что Крым - это бонус. Это стратегически-важный объект. Кто владеет Крымом - владеет Черным морем. А ты думаешь зачем туда перлись англичане с французами в свое время? Где Англия с Францией, а где Крым? Царские дворцы понравились? А немцы за него насмерть бились во время Второй мировой почему?
Кроме того в Крыму было как минимум 70 % лояльного населения, повязанного родственными связами, бизнесом, общей культурой с Кубанью.
А на Донбассе совсем не так. И лояльного населения там меньше, и связей.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересно узнать, как видят сложившуюся ситуацию форумчане, поэтому добавлю опрос. >>>>>> Будет война? >>>>> Не, не будет. >>>>> Незачем потому что >>>> Ну как. А защитить «россиян» донбасса от фОшистов-бИндеровцев? >>>> Зачем паспорта то раздавали? >>> >>> Чтобы у них был беспрепятственный въезд и все права на территории России. >>> Российское гражданство не так легко получить. >>> Ну сам посуди, зачем нам территория Украины? >>> Земли у нас своей навалом, девать некуда.
>>> Если раньше, в доиндустриальную эпоху было чем больше территория - тем больше населения и налогов, то сейчас это совсем не так. >>> Иные территории - бонус, а иные - геморр. >>> Так вот Украина - это геморр
>>Чем аннексия Донбасса принципально отличается от аннексии Крыма?
>Аншлюс Крыма с Россией, ты имел в виду? Ну, как аншлюс ФРГ с ГДР.
Аншлюс обычно ассоциируется с чем то другим:
И то, что российская пропаганда все чаще прибегает к терминам из истории нацистской Германии в положительном контексте, не делает ей чести.
20:32 20.01.2022
Путин блефует
20:34 20.01.2022
Почему нет пункта провокаций со стороны запада, которые вызовут ответные меры со стороны России? Я за этот пункт. По мне так тут Грузинский сценарий 2008 и западу он выгоден. Кстатит тогда напали во время олимпиады в пекине. А в феврале опять оимпиада в ПЕкине — жуткое совпадение
20:35 20.01.2022
Пережил 90-е, сейчас наконец то в комфорте боле-менее. Пусть в пень идут вместе со своей Украиной, Крымом и Донбассом.
20:37 20.01.2022
Будет ли война?Маловероятно.РФ она не нужна.Позиции ВВП в стране и так крепки.А вот экономика напряжена,и военные санкции,расходы-не то,что нужно.США тоже о войне поговорить интерес имеют.Но не воевать.Вот газовый рынок переделить под шумок-это да...но не воевать. Единственное ,что допускаю-Украина готовится к военному решению проблемы восточных территорий.и для этого ведется информационная подготовка.У Зеленского тут интерес есть.Рейтинг низкий.А все разговоры о готовящейся агрессии-дабы резко осложнить возможность РФ вмешаться для восстановления статус-кво. Как и в случае с Грузией,даже если российская армия вступит в боевые действия на несколько дней позднее ВСУ,после всего сказанного заранее на Западе ,это будет однозначно названо "не спровоцированной агрессией". Цуцванг получается,однако.Впрочем.надеюсь,что это лишь мое предположение.А то уже и Олимпиада скоро....
20:39 20.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> Почему нет пункта провокаций со стороны запада, которая вызовет войну? Я за этот пункт > По мне так тут Грузинский сценарий 2008 и западу он выгоден. > Кстатит тогда напали во время олимпиады в пекине. А в феврале опять оимпиада в ПЕкине — жуткое совпадение
Потому что если и будет "провокация", то она будет огранизована тем, кто стягивает войска, то есть Россией.
20:39 20.01.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Песня Марка Бернеса "Хотят ли русские войны" заблокирована в России?? > Однако...
Ничего удивительного Модераторы русскоязычного сегмента Ю туба специально нанятые украинцы
