Вот и первый тяжелый ударный беспилотник подоспел!
В то время, когда другие сосредотачивались на беспилотниках, Россия бросила все силы на насущное — Сарматы, Ярсы, Калибры, Кинжалы, Бастионы, С-500, комплексах РЭБ, Бореях, Булавах, Цирконах, Посейдонах…
Теперь и тяжелые ударные беспилотники добавляются к прочим ништякам.
Вот и первый тяжелый ударный беспилотник подоспел! В то время, когда другие сосредотачивались на беспилотниках, Россия бросила все силы на насущное — Сарматы, Ярсы, Калибры, Кинжалы, Бастионы, С-500, комплексах РЭБ, Бореях, Булавах, Цирконах, Посейдонах… Теперь и тяжелые ударные беспилотники добавляются к прочим ништякам.
По итогам успешно завершившихся в конце 2021 года испытаний тяжелого ударно-разведывательного беспилотного летательного аппарата «Альтиус-РУ» Минобороны России заказало первую партию серийных машин этого типа с поставкой их в течение 2022 года.
Речь идет о 12-метровой двухмоторной 6-тонной машине с 30-метровым размахом крыла, способной нести высокоточное вооружение для нанесения ударов в радиусе 3500 км.
Беспилотник способен взять на борт для выполнения боевой задачи более 1 тонны нагрузки. «Альтиус-РУ» работает на высотах до 12−14 км и в разведывательном варианте может находиться в небе до 2 суток (максимальная дальность полета — 10000 км). Кроме спутникового канала управления, позволяющего использовать тяжелый БПЛА в любой точке мира, машина оснащается инерциальной навигационной системой СП-2, которая снижает возможность его обнаружения в полете и обеспечивает дополнительную устойчивость к наводимым противником помехам. Также беспилотник оснащен современным радиоэлектронным оборудованием с элементами искусственного интеллекта и может взаимодействовать с пилотируемыми летательными аппаратами.
Разработка и испытания БПЛА «Альтиус-РУ» заняли долгий срок — около десяти лет. Это первый дошедший до серийного выпуска российский беспилотный комплекс такого размера и дальности. Серийное производство машины начато на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА), где ранее производились БПЛА «Форпост».
ЗЫ.
У России так же имеются среднеразмерные и легкие Иноходцы, Форпосты, Орлан-10, Орлан-30 а так же дроны-камикадзе. Всего пока около 2000. Госиспытания проходит Орион, а так же тяжелый ударный Охотник, способный сбивать даже самолеты и который может действовать как в составе ударных авиационных групп совместно с самолетами, так и автономно.
02:10 20.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Кроме спутникового канала управления, позволяющего использовать тяжелый БПЛА в любой точке мира
даже не начиная обсуждать почему при серьёзной заварушке эта вундервафля окажется в пролёте ... банальная задержка команд за счёт трансляции земля - спутник - вундервафля сделает эту штуку летающей мишенью для любого маленького беспилотника
02:11 20.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> такого размера
во-во .. опять гигантоманией заболели ... в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже
02:27 20.01.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме спутникового канала управления, позволяющего использовать тяжелый БПЛА в любой точке мира
> > даже не начиная обсуждать почему при серьёзной заварушке эта вундервафля окажется в пролёте ... банальная задержка команд за счёт трансляции земля - спутник - вундервафля сделает эту штуку летающей мишенью для любого маленького беспилотника
При серьезной заварушке эти беспилотники не понадобятся от слова ВООБЩЕ. Мы потому и не акцентировались на беспилотниках, что нам просто было их не надо, папуасов вокруг мало, не с кем ими воевать. Бармалеи только в Сирии, да еще вроде кто наклевывается... Но это не точно.
Но раз пошла такая пьянка, гегемон подыхает, в мире назревает куча локальных конфликтов среди папуасов, то и беспилотники могут понадобиться. Вот ко времени и начали производить. Вначале насущное, теперь можно и беспилотники.
02:31 20.01.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такого размера
> > во-во. опять гигантоманией заболели … в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже
Зачем? Летающая граната? Смысл какой? У нас есть дроны камикадзе, недавно опубликовали их удары в Сирии, впечатляет. А зачем летающие гранаты стоимостью тысячи долларов??? Или даже хлопушка, учитывая, что вес самого дрона займет процентов 60−80? Бюджет попилить?
02:34 20.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> такого размера
>> >> во-во. опять гигантоманией заболели … в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже
> > Зачем? > Летающая граната?
> Смысл какой? > У нас есть дроны камикадзе, недавно опубликовали их удары в Сирии, впечатляет. > А зачем летающие гранаты стоимостью тысячи долларов???
какая такая «летающая граната»? Учись у американцев мыслить нестандартно. Радары например с толку сбивать очень неплохо
И с ценой ты тоже промахнулся. Их на 3д принтерах печатают. в ближнем будущем будут прямо «по мере надобности» по тысяче за раз печатать — как патроны
Сразу уточню — это публично доступная информация шестилетней давности про самые простенькие дроны, про реактивные пока не публикуют — стесняются
02:42 20.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В то время, когда другие сосредотачивались на беспилотниках, Россия бросила все силы на насущное — Сарматы, Ярсы, Калибры, Кинжалы, Бастионы, С-500, комплексах РЭБ, Бореях, Булавах, Цирконах, Посейдонах…
Вообще-то все другие сосредотачивались и сосредотачиваются на повышении благосостояния населения ... и поэтому тебе приходится ничтоже сумняшеся рассказывать (но никак не доказывать), что в США, Канаде, Германии, и дальше со всеми остановками мерседес стоит в разы дороже, чем в России и только этим можно объяснить почему там средний рабочий получает настолько больше денег
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> такого размера >>>
>>> во-во .. опять гигантоманией заболели ... в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже
>> >> Зачем? >> Летающая граната?
> >
>> Смысл какой?
>> У нас есть дроны камикадзе, недавно опубликовали их удары в Сирии, впечатляет. >> А зачем летающие гранаты стоимостью тысячи долларов???
> > какая такая "летающая граната" ? Учись у американцев мыслить нестандартно. Радары например с толку сбивать очень неплохо
Фигня это всё. РЭБ их всех просто на ноль помножит. Очень легкая жертва для РЭБ, при таких размерах защиты нет никакой. Против папуасов, может, и прокатит, но опять же, зачем???? Если машину папуасов можно долбануть дроном-камикадзе? Дальность полета никакая, а носитель можно сбить, ему придется подбираться близко. К тому же наведение у них явно с дрона наводчика, который тоже легко сбить. Ну и чем это лучше дрона-камикадзе?
02:46 20.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> во-во .. опять гигантоманией заболели ... в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже
>>>
>>> Зачем? >>> Летающая граната?
>> >>
>>> Смысл какой?
> >
>>> У нас есть дроны камикадзе, недавно опубликовали их удары в Сирии, впечатляет.
>>> А зачем летающие гранаты стоимостью тысячи долларов???
>>
>> какая такая "летающая граната" ? Учись у американцев мыслить нестандартно. Радары например с толку сбивать очень неплохо
> > Фигня это всё. > РЭБ их всех просто на ноль помножит.
потом как-нибудь расскажешь чем и как .. и с учётом того, что в один контейнер влезает несколько десятков - даже если ради уничтожения всего облачка в сотню дронов придётся засветиться (а следовательно и сдохнуть) всего одной станции РЭБ - это уже бешенный профит.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Очень легкая жертва для РЭБ, при таких размерах защиты нет никакой.
Первая канистра дронов погибнет,. а к моменту выпуска второй РЭБа уже в живых не будет
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> К тому же наведение у них явно с дрона наводчика, который тоже легко сбить.
Вот если бы ты всё-таки изучил английский язык, то глядишь бы и узнал что к чему - оно в клипе есть
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> такого размера >>>
>>> во-во. опять гигантоманией заболели … в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже
>> >> Зачем? >> Летающая граната?
> >
>> Смысл какой? >> У нас есть дроны камикадзе, недавно опубликовали их удары в Сирии, впечатляет. >> А зачем летающие гранаты стоимостью тысячи долларов???
> > какая такая «летающая граната»? Учись у американцев мыслить нестандартно. Радары например с толку сбивать очень неплохо > >
> > И с ценой ты тоже промахнулся. Их на 3д принтерах печатают. в ближнем будущем будут прямо «по мере надобности» по тысяче за раз печатать — как патроны >
Ну так если покажет свою эффективность, в чем я сомневаюсь, мы тоже будем печатать их по тысяче за раз, как патроны. В чем проблема-то? Гиперзвук начали клепать, думаешь эту фигню не сможем, если понадобится??? Это гораздо проще, чем склепать тяжелый крон, или гиперзвук. .
> Сразу уточню — это публично доступная информация шестилетней давности про самые простенькие дроны, про реактивные пока не публикуют — стесняются
Ну и как они себя показали в применении за шесть-то лет? ИГИЛ победили? Или это русские победили без всякой подобной чепухи?
02:48 20.01.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время, когда другие сосредотачивались на беспилотниках, Россия бросила все силы на насущное — Сарматы, Ярсы, Калибры, Кинжалы, Бастионы, С-500, комплексах РЭБ, Бореях, Булавах, Цирконах, Посейдонах…
> > Вообще-то все другие сосредотачивались и сосредотачиваются на повышении благосостояния населения ... и поэтому тебе приходится ничтоже сумняшеся рассказывать (но никак не доказывать), что в США, Канаде, Германии, и дальше со всеми остановками мерседес стоит в разы дороже, чем в России и только этим можно объяснить почему там средний рабочий получает настолько больше денег
Угу. Че только оно везде падает? Отрицательно сосредотачиваются?
02:53 20.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Угу. > Че только оно везде падает? > Отрицательно сосредотачиваются?
Рыбкам гуппи, с памятью в пару секунд может и кажется, что падает, остальные смотрят на среднесрочные тренды и видят, что в США - растёт
вот к примеру - без учёта ковидных проблем
За шесть лет на нос в США выросло на большее количество, чем в РФ вообще зарабатывали, пока Обама не порвал на полосочки
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> такого размера
>>>>>
>> >>
>>>>> во-во .. опять гигантоманией заболели ... в то время как американцы делают реактивные дроны с массой в несколько десятков грамм уже >>>>
>>> какая такая "летающая граната" ? Учись у американцев мыслить нестандартно. Радары например с толку сбивать очень неплохо
>>
>> Фигня это всё. >> РЭБ их всех просто на ноль помножит.
> > потом как-нибудь расскажешь чем и как .. и с учётом того, что в один контейнер влезает несколько десятков - даже если ради уничтожения всего облачка в сотню дронов придётся засветиться (а следовательно и сдохнуть) всего одной станции РЭБ - это уже бешенный профит.
Угу. Учитывая, что РЭБ сама защищена ПРО... И контейнер с этой фигней какому-то смертнику надо подвезти близко к цели... И пуск ракеты по РЭБ - приговор самолету...
Как ни крути, всё это эффективно только против папуасов. И не факт, что эффективнее дрона-камикадзе. .
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень легкая жертва для РЭБ, при таких размерах защиты нет никакой.
> > Первая канистра дронов погибнет,. а к моменту выпуска второй РЭБа уже в живых не будет
Угу. Не будет носителя канистр задолго до сброса канистр. И не будет самолета, который выпустит ракету по РЭБ. А РЭБ защищена ПРО. .
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же наведение у них явно с дрона наводчика, который тоже легко сбить.
> > Вот если бы ты всё-таки изучил английский язык, то глядишь бы и узнал что к чему - оно в клипе есть
Я его ускоренно смотрел. Я не идиот, чтобы тратить столько времени на просмотр очередной чухни.
Спрашиваю, как за 6 лет они показали себя в реальных боевых действиях. Твои мрии я уже знаю, а как в боевых?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу. >> Че только оно везде падает? >> Отрицательно сосредотачиваются?
> > Рыбкам гуппи, с памятью в пару секунд может и кажется, что падает, остальные смотрят на среднесрочные тренды и видят, что в США - растёт > > вот к примеру - без учёта ковидных проблем > > >
> > > За шесть лет на нос в США выросло на большее количество, чем в РФ вообще зарабатывали, пока Обама не порвал на полосочки
Да? А сами американцы утверждают, что реальные доходы упали на 2.5% за год...
02:58 20.01.2022
И с доходом на подворье та же история в США - рос до ковида,, как и положено в приличной стране .. а уж про абсолютные цифры и говорить как-то неловко - позорище ж для России
