Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто вам милее?

  gymkonvoi
govnagymkonvoi


Сообщений: 7946
17:53 07.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А в капиталистическом бизнесе: одна акция - один голос.
>
> У каждого капиталиста этих акций сотни тысяч, а у наёмного работника ни хрена.... ну или несколько штук ему отстегнули в рамках политики "социальной справедливости".
quoted1
В бизнесе да. но модель управления Россией согласно конституции - демократия а не "бизнес". Да, это буржуазная демократия, в классовом обществе она такая и есть, со своими недостатками и... достоинствами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
17:55 07.12.2021
локки2017 (локки2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> локки2017 (локки2017)
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто вам милее?
quoted2
>Вы здесь больные что ли ? Мне женщины и девушки ,, а вам?
quoted1


А у девушек СВОИ предпочтения:

Diamonds Are a Girl’s Best Friend

Не верите? Спросите у Мадонны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
18:14 07.12.2021
Сейчас на порядок лучше живется, чем при Ельцине. Хотя бы выплачиваются пенсии и забрали у части олигархов нефтяной бизнес. Надо было спросить - кто милее - Путин или Ельцин. Каждый руководитель страны под себя (свои представления) экономику делает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
18:31 07.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, это буржуазная демократия, в классовом обществе она такая и есть, со своими недостатками и… достоинствами.
quoted1

Причём достоинства для буржуазии, а недостатки для народа.

Впрочем это не отностися к современной России…. в ней НЕТ буржуазной демократии…. есть только её ИМИТАЦИЯ…. причём низкого качества…. халтурная….

Впрочем 2020 год показал что и в США и в других крупных западных странах сквозь буржуазную демократию явственно проступает ИМИТАЦИЯ.

Похоже что демократия, народовластие, в той или иной степени, есть только в некоторых малых и среднего размера странах Европы и конфуцианской Азии. ….

Однако их размер не позволяет им иметь САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ внешнюю политику…. только гуськом за гегемоном….

Как же крупные страны ЗАПАДА добились своего господства в мире?

1. Самыми первыми перешли от феодализма к более передовому капитализму и РЕЗКО увеличили производительность труда начиная с массового машинного производства 19 века….

2. В 20 веке….забросав всю Европу трупами в двух мировых войнах…… выяснили КТО же мировой ГЕГЕМОН в МИРЕ.

Победил Запад (вместе с примкнувшими к нему евреями) и установил своё мировое господство, установил СВОЙ выгодный для себя мировой порядок…. отчего материально выиграли и простые люди Запада….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
18:41 07.12.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Сейчас на порядок лучше живется, чем при Ельцине. Хотя бы выплачиваются пенсии и забрали у части олигархов нефтяной бизнес. Надо было спросить — кто милее — Путин или Ельцин. Каждый руководитель страны под себя (свои представления) экономику делает…
quoted1


А у Путина не было выбора….

Ельцин и его кодла не оставили для него выбора….

Страна уже была близка к тому чтобы накрыться медным тазом….

Ему пришлось равноудалить еврейских олигархов и частично национализировать добывающие отрасли….

Денег-то не хватало не только для народа (что для него не такая великая беда), но и для ГОСУДАРСТВА…. то есть бюрократического механизма управления страной руками узенького слоя чиновничьей номенклатурной диктатуры….

Путин не мог не опираться на этот слой…. и не мог не дать ему диктаторскую власть при своём личном руководстве….

Для этого частично и экспроприировал самых одиозных крупных капиталистов-воров и реквизировал их богатства в пользу Государства (читай: номенклатурной диктатуры) и частично народа…. для того чтобы тот не разбежался или не помер от голода….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gymkonvoi
govnagymkonvoi


Сообщений: 7946
00:00 08.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. В 20 веке….забросав всю Европу трупами в двух мировых войнах…… выяснили КТО же мировой ГЕГЕМОН в МИРЕ.
>
> Победил Запад (вместе с примкнувшими к нему евреями) и установил своё мировое господство, установил СВОЙ выгодный для себя мировой порядок…. отчего выиграли и простые люди Запада….
quoted1
народ - это и буржуазия тоже. но вы правы - наемных работников (угнетенных) везде гораздо больше чем предпринимателей (угнетателей). Однако почему то ни в одной из стран буржуазной демократии угнетенные на вполне себе свободных выборах не отдают предпочтение компартиям. Которые почти везде - легальны, запрещены разве что в совершенно уже одичавшей украине.
А запад... победил конечно, но никакая победа не бывает вечной... игра в царя горы не прекращается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
07:26 08.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако почему-то ни в одной из стран буржуазной демократии угнетенные на вполне себе свободных выборах не отдают предпочтение компартиям.
quoted1


В буржуазной демократии выигрывают только буржуазные партии.

Как они выигрывают?

Большим мешком денег.

Куда идут деньги из этого мешка? На пиар компанию в СМИ в их поддержку.

Сейчас без пиар компании в СМИ выиграть на выборах НЕВОЗМОЖНО.

Поэтому КТО выигрывают?

Нет не те кто может потратить много денег на пиар компанию в СМИ, а те кто служат олигархам которые ВЛАДЕЮТ СМИ и обладают финансовым влиянием на новый феномен интернетные социальные сети.


Почему Трамп проиграл последние выборы?

Потому что ВСЕ сколько-нибудь значимые СМИ собственность глобалистских олигархов и все полностью поддерживают ручных политиков глобалистов Демократическую партию.

Трамп сам миллионер, но его капиталы по сравнению с капиталами глобалистских олигархов которые владеют ключевыми СМИ просто мизер.

Крупный капитал УНИЧТОЖИЛ буржуазные политические свободы удавкой из денег и СМИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
07:28 08.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> народ — это и буржуазия тоже.
quoted1


Буржуазия это МЕНЬШИНСТВО в 10−15% от населения, а демократия это власть БОЛЬШИНСТВА народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр николаевич
aleks41


Сообщений: 15881
07:34 08.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> Россия между Сциллой и Харибдой.
>>
quoted2
>Отнюдь. мне вообще милее все капиталистическое.
quoted1
а мне милее коммунистические воры...а комсомольские вообще прелесть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
07:40 08.12.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>>>
>>> Россия между Сциллой и Харибдой.
>>>
quoted3
>>Отнюдь. мне вообще милее все капиталистическое.
quoted2
>а мне милее коммунистические воры… а комсомольские вообще прелесть.
quoted1

Так они при капитализме давно стали буржуазией.

Например бывший комсомолец Ходорковский.

При социализме ни коммунисты, ни комсомольцы НЕ ВОРОВАЛИ….

Не было капиталистического института который мог бы ЛЕГАЛИЗОВАТЬ наворованное и давать споскойно наслаждаться жизнью с помощью наворованных богатств…… не было частной собственнсти….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gymkonvoi
govnagymkonvoi


Сообщений: 7946
08:41 08.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Трамп сам миллионер, но его капиталы по сравнению с капиталами глобалистских олигархов которые владеют ключевыми СМИ просто мизер.
>
> Крупный капитал УНИЧТОЖИЛ буржуазные политические свободы удавкой из денег и СМИ.
quoted1
Хмм... то есть телевизор победил холодильник? Но почему же тогда мощнейшая пропаганда социализма в СССР ничего не смогла противопоставить банальной жажде личного обогащения этого самого "народа"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gymkonvoi
govnagymkonvoi


Сообщений: 7946
08:42 08.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народ — это и буржуазия тоже.
quoted2
>
>
> Буржуазия это МЕНЬШИНСТВО в 10−15% от населения, а демократия это власть БОЛЬШИНСТВА народа.
quoted1
Вот именно! Правящей ее делает остальная часть общества! Сама бы она не выиграла ни одни выборы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gymkonvoi
govnagymkonvoi


Сообщений: 7946
08:42 08.12.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>>>
>>> Россия между Сциллой и Харибдой.
>>>
quoted3
>>Отнюдь. мне вообще милее все капиталистическое.
quoted2
>а мне милее коммунистические воры...а комсомольские вообще прелесть.
quoted1
Да, они были... трогательные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
09:40 08.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крупный капитал УНИЧТОЖИЛ буржуазные политические свободы удавкой из денег и СМИ.
> Хмм… то есть телевизор победил холодильник?
quoted1

Холодильник на Западе побеждать не надо было….

Он был ЗАПОЛНЕН…. и заполнил его западный рационализм с его рациональной организацией жизни и экономики, а также гегемонизм капиталистического Запада в Мире установленный в 1945 году….

Типичпным символом и краеугольным камнем западного гегемонизма является статус доллара как мировой валюты и господство Запада в им же и созданных мощных мировых политико-экономических капиталистических институтах…. (ВТО, МВФ и прочие).
Поэтому Россия всегда будет периферией….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
09:45 08.12.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему же тогда мощнейшая пропаганда социализма в СССР
quoted1

Всё относительно.... В целом в мире западная пропаганда была МОЩНЕЕ.


gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> противопоставить банальной жажде личного обогащения этого самого "народа"?
quoted1

Личное благополучие в СССР не порицалось.... у учёных скажем были высокие зарплаты....

Порицалось воровство и капиталистическая эксплуатация....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто вам милее?. В бизнесе да. но модель управления Россией согласно конституции - демократия а не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия