> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тема одна. Это остановка российской агрессии.
>
> Не совсем понятно о чем ты! > Агрессию- по отношению к кому? К тем, кто бахвалился что будет убивать руских и убивал их 8 лет на Донбассе? > Это точно не агрессия. Это самооборона.
Не вдаваясь в детали, самооборона для государства, это ответ на агрессию против этого государства . Была ли со стороны государства Украина агрессия против государства РФ? Если да, то когда, где, какими силами?
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но тема одна. Это остановка российской агрессии.
>>
>
>
>> Не совсем понятно о чем ты! >> Агрессию- по отношению к кому? К тем, кто бахвалился что будет убивать руских и убивал их 8 лет на Донбассе? >> Это точно не агрессия. Это самооборона.
>Не вдаваясь в детали, самооборона для государства, это ответ на агрессию против этого государства . Была ли со стороны государства Украина агрессия против государства РФ? Если да, то когда, где, какими силами?
Ты живешь в черно-белом мире, где есть агрессия и самооборона? А обещание привести на границу РФ натовские базы- как это назовешь?
>Вы привели? Какой вы чистый, незамутненный имбицил медноголовый
> А чего не проведете опрос на форуме, кто за отключение ютуба? > Кстати и даже, статусные #####и в своих телегах побоялись провести подобный, как думаете почему? > Ваши Хинштейны чистые большевички, только вместо идеологии у них холуйство перед дедами кремлевскими и страсть к запрещать, не пущать, ограничивать, всех в прокрустово ложе собственных маразматических норм
От им***ила слышу. Незнаю в каких статусных помойках ты там роешься, но опросы показывают что ютубу пора на помойку. Те кто против- мерзкие ублюдки, готовые подставлять свои рожи под поток помоев, ради ложного чувства комфорта, своих шкурных интересов или обычной тупости. И, кстати, ты сам можешь провести какой хочешь опрос на форуме.
22:51 03.08.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рад тому результату, к которому вы привели?
>Вы привели? Какой вы чистый, незамутненный имбицил медноголовый
Эфенди, пожалуйста, не надо обзываться - они сами про себя всё знают, а карма от такого портится
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но тема одна. Это остановка российской агрессии. >>>
>>
> >
>>
>>> Не совсем понятно о чем ты! >>> Агрессию- по отношению к кому? К тем, кто бахвалился что будет убивать руских и убивал их 8 лет на Донбассе?
>>> Это точно не агрессия. Это самооборона.
>>Не вдаваясь в детали, самооборона для государства, это ответ на агрессию против этого государства . Была ли со стороны государства Украина агрессия против государства РФ? Если да, то когда, где, какими силами?
> > Ты живешь в черно-белом мире, где есть агрессия и самооборона? >
Нет. Я живу в очень цветном мире, где существует большое количество разных суверенных государств. Суверенные, это такие, которые обладают суверенитетом над своей территорией, т.е. правом самостоятельно решать что для них хорошо, что плохо, кто им друг, кто недруг, с кем дружить, а с кем нет, кто для них представляет опасность и угрозу, а кто наоборот, защиту. И это закреплено Международным правом.
> А обещание привести на границу РФ натовские базы- как это назовешь?
Назову это ложью, поскольку расположение иностранных военных баз на территории Украины запрещается положением части 7 статьи 17 их Конституции, которую они соблюдают. Не говоря уж о дополнительном бонусе России, для которой, как стране обладающей почти половиной мирового ядерного оружия, ничо и никто не может составлять угрозу. И во всем мире это прекрасно понимают. И именно для этого и был создан в ХХ веке ядерный паритет, который, кстати, надежно защитил Россию от разных угроз в тяжелые для России времена поражения а ХВ.
09:31 04.08.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Назову это ложью, поскольку расположение иностранных военных баз на территории Украины запрещается положением части 7 статьи 17 их Конституции, которую они соблюдают.
либерал если с утра не соврет- то день пропал... Как украина соблюдает свою конституцию стало притчей во языцех. Статья 10 ГАРАНТИРОВАЛА защиту русского языка, который вытеснялся отовсюду, хотя являлся коренным и самым используемым языком на украине. Статья 17 УТВЕРЖДАЛА, что Вооруженные Силы украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан, но с 2014 года ВС украины и иные бандеровские формирования принимали участие в геноциде русскоязычного населения Донбасса. Так что, не нужно лохматить бабушку- как говорят на украине...
09:32 04.08.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Я живу в очень цветном мире,
Я- знаю.
10:36 04.08.2024
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назову это ложью, поскольку расположение иностранных военных баз на территории Украины запрещается положением части 7 статьи 17 их Конституции, которую они соблюдают.
> > > либерал если с утра не соврет- то день пропал... > Как украина соблюдает свою конституцию стало притчей во языцех. > Статья 10 ГАРАНТИРОВАЛА защиту русского языка, который вытеснялся отовсюду, хотя являлся коренным и самым используемым языком на украине.
> Статья 17 УТВЕРЖДАЛА, что Вооруженные Силы украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан, но с 2014 года ВС украины и иные бандеровские формирования принимали участие в геноциде русскоязычного населения Донбасса. > Так что, не нужно лохматить бабушку- как говорят на украине... >
Врет тут только "патриот", причем цинично и нагло. Не собираюсь в тысячный раз опускаться до бесполезной свары. Про язык читай тут:
Про вооруженные силы, так они и отражали внешнюю агрессию. Можешь сколько угодно врать, что РФ не была стороной конфликта на Добассе. Идиоты поверят.
12:13 04.08.2024
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я живу в очень цветном мире,
> > > Я- знаю.
Хоть что-то знаешь. И на том спасибо.
12:26 04.08.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Назову это ложью, поскольку расположение иностранных военных баз на территории Украины запрещается положением части 7 статьи 17 их Конституции, которую они соблюдают.
>> >>
>> либерал если с утра не соврет- то день пропал... >> Как украина соблюдает свою конституцию стало притчей во языцех. >> Статья 10 ГАРАНТИРОВАЛА защиту русского языка, который вытеснялся отовсюду, хотя являлся коренным и самым используемым языком на украине.
> >
>> Статья 17 УТВЕРЖДАЛА, что Вооруженные Силы украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан, но с 2014 года ВС украины и иные бандеровские формирования принимали участие в геноциде русскоязычного населения Донбасса. >> Так что, не нужно лохматить бабушку- как говорят на украине... >>
>Врет тут только "патриот", причем цинично и нагло. Не собираюсь в тысячный раз опускаться до бесполезной свары.
> Про язык читай тут: > >
Как обычно либерал приводит в доказательство какую-то украинскую химеру. Что там читать? Антироссийскую дрысню авторов? Слушай как было, от очевидца. Начиная с 1991 года, с момента выклянчения незалежности у русских братьев, украинские власти обещали ЕЖЕГОДНО- сделать русский язык- государственным.
Каждые выборы в их рады и их президенты- проходили под этим лозунгом и к моменту 2012 года (напомню, прошло 22 года обещаний) это так всех достало, что на януковича надавили и он протащил этот смешной закон, ссылку на который ты дал. Он подорвал пятые точки украинских националистов, хотя, как я и написал- был смешон- он позволял в местностях, где более 10% считали русский язык родным- пользоваться им в повседневной жизни!!! Ни о какой государственности речи не было.
Закон не работал ни минуты, никому не помог, не стал ни для кого опорой.
Был отменен аж в 18 году, потому что был мертворожденым.
Надо четче понимать о чем пишешь, а не транслировать ранее услышанные бредни...
Итак, русский язык на украине- притеснялся, уничтожался и был вне закона, хотя т.н. Конституция украини гарантировала его сохранение и развитие.
12:33 04.08.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Про вооруженные силы, так они и отражали внешнюю агрессию. Можешь сколько угодно врать, что РФ не была стороной конфликта на Добассе. Идиоты поверят.
Вот прямо сейчас запад и нато- ТОЖЕ не являются стороной конфликта с Россией, и напропалую врут, что они в нем- не участвуют. И идиоты верят!
Ты же с этим как-то миришься. Выдумываешь себе какое-то разумное оправдание. Вот и для ВС РФ на Донбассе в 15+ годах- пускай будет точно такое же оправдание.
13:55 04.08.2024
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про вооруженные силы, так они и отражали внешнюю агрессию. Можешь сколько угодно врать, что РФ не была стороной конфликта на Добассе. Идиоты поверят.
> > Вот прямо сейчас запад и нато- ТОЖЕ не являются стороной конфликта с Россией, и напропалую врут, что они в нем- не участвуют. >
Так и есть.
> Ты же с этим как-то миришься. Выдумываешь себе какое-то разумное оправдание. > Вот и для ВС РФ на Донбассе в 15+ годах- пускай будет точно такое же оправдание.
Можно попытаться оправдать все, что угодно. Но агрессия останется агрессией. Простая аксиома: НА РФ НИКТО НЕ НАПАДАЛ. Это легко запомнить и у тебя нет ни единого доказательства, чтобы это опровергнуть.
18:51 04.08.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про вооруженные силы, так они и отражали внешнюю агрессию. Можешь сколько угодно врать, что РФ не была стороной конфликта на Добассе. Идиоты поверят.
>> >> Вот прямо сейчас запад и нато- ТОЖЕ не являются стороной конфликта с Россией, и напропалую врут, что они в нем- не участвуют. >>
>
> Так и есть.
>> Ты же с этим как-то миришься. Выдумываешь себе какое-то разумное оправдание. >> Вот и для ВС РФ на Донбассе в 15+ годах- пускай будет точно такое же оправдание.
> > Можно попытаться оправдать все, что угодно. Но агрессия останется агрессией. Простая аксиома: НА РФ НИКТО НЕ НАПАДАЛ. Это легко запомнить и у тебя нет ни единого доказательства, чтобы это опровергнуть.
Ты там в песочнице с пасочками играешься? Детский сад какой-то. На америку никто никогда не нападал- она за морем находится. Ты ни приведешь ни одного доказательства что кто-то там напал на америку и тогда она в ответ... Бгг...
Кроме того, РФ честно предупреждала ГОДАМИ ранее, что в случае приближения нато к границам без ответа это не останется. Я щетаю вполне адекватный ответ.
