>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Навигатор (knife), >>>>> Факер, в вашей теме, сказал что привился и сейчас будет делать ревакцинацию вместе с женой. Вы верите этому еврею, что он вообще кололся?
>>>> Вообще они похожи на промоутеров — правда не скажу точно, кто из них профессионал — по ответам видно, во всяком случае, что контр_аргументы они просто пропускают мимо и молотят своё, в режиме глухого мегафона. >>> Именно! Промоутеры. Факер — лузер, да и Вы тоже не панчер. >>> Но если что, то я за Белых! quoted3
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ссылка нужна на начало диалога хотя бы. Я вспомнил — имеется в виду Факел? Так он переширялся вакциной явно. Таким надо лечиться, но не от ковида. > Да ни чем он не ширялся. Факер — истеричка, там явное коммерческое продвижения шмурдяка «Спутник», ему насрать на людей, он плавает в «теме» абсолютно, но этой некомпетентной обезьяне, на это насрать. На все доводы, даже ваши, на все ссылки — в ответ, вы — идиоты и не хотите прививаться Спутником. Опа, а почему именно Спутником? Почему именно этим говном он там пытается привить всех? Попутно обсирая все другие вакцины. > Мне, Навигатор, вообще по фиг, для меня весь этот барановирус -развод олений. Ты и Факер — оба лузеры. Один идиот, а другой вообще не понял зачем, доказывает дураку очевидное. quoted1
Не смеши ты. Факел у меня в постоянном «игноре», и ничего я ему доказывать не намерен — откуда ты это высосал? ТАКИХ У МЕНЯ В СПИСКЕ УЖЕ 8 ШТУК НАБРАЛОСЬ, и это ещё не предел.
У меня даже версия появилась — не следствие ли это систематической вакцинации ещё во времена СССР? Слишком уж часто попадаются клиенты с признаками болезни Альцгеймера. Если ты не лузер, то тогда ТЫ тут чего торчишь?
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И тут меня начинают терзать смутные сомнения — не сочиняют ли сторонники принудительной поголовной вакцинации доктрину о расовой неполноценности невакцинированных, опорой для которой служит ярлык, изобретённый на западе — «Herd Immunity» (Стадный Иммунитет)? >>> Представьте себе что через 7 лет Путин напишет статью как он в далёком 2021 году изо всех сил убеждал Россиян не вакцинироваться разъясняя всем что вакцина не прошла испытаний! И весь привитый Политфорум будет с жаром эту статью обсуждать! quoted3
> > Надо всё-таки по правилам. Для начала - цитату из стартового поста с комментариями. Потом делайте что хотите. Когда народ научится играть по паравилам? quoted1
В каждом сообщении, что ли, так? Мы хорошо отвечаем, все по теме, но ты уже одну тему закрыл, теперь опять, чего ты хочешь?
>>> Представьте себе что через 7 лет Путин напишет статью как он в далёком 2021 году изо всех сил убеждал Россиян не вакцинироваться разъясняя всем что вакцина не прошла испытаний! И весь привитый Политфорум будет с жаром эту статью обсуждать!
> > До чего народ заторможенный. > У меня даже версия появилась - не следствие ли это систематической вакцинации ещё во времена СССР? Слишком уж часто попадаются клиенты с признаками болезни Альцгеймера. quoted1
Всё возможно, а ты вместо того, чтобы понимать, диктовать начинаешь
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тут меня начинают терзать смутные сомнения — не сочиняют ли сторонники принудительной поголовной вакцинации доктрину о расовой неполноценности невакцинированных, опорой для которой служит ярлык, изобретённый на западе — «Herd Immunity» (Стадный Иммунитет)? В РФ это ярлык, правда, окультурили и деликатно обозначили как «Коллективный Иммунитет». Причём не мигнув глазом, плюют на то, что РФ (как впрочем и весь остальной мир) до сих пор находится в стадии клинических испытаний вакцин, созданных в авральном режиме, и долгосрочные последствия вакцинации вообще не исследованы. На такие исследования отводится до 10 лет. quoted3
>> В России по факту давно уже процветает фашизм в натуралньном понимании этого слова … все признаки давно присутствуют и не только в отношении оппозиции которую тупол сгноили по тюрьмам и рисованными уголовными делами … господин утин пишет свой майн камф… пока потренировался на Украине … Вакцинация давно принудительная не только в сферах общепита, но и в нефтянке … трудовой кодекс не смотря на УК уже давно разрулили .хотя тут чистая статья 285я для любого руководителя …. Особенно убивает медицинское согласие. в прямом смысле этого слова. если вы умрете после прививки — виноватых никого не будет …. ни страховых выплат ни помощи от государства …. поэтому если вы решились вогнать себе это говно … подумайте что будет с вашими детьми …. тут тупо шанс выживаемости … и никто ни спросит почему перед тем как вколоть эту дрянь не проверить бы человека на воспреимчивость к вакцине…. quoted2
> > Это не только проблема РФ, это глобальная проблема. Но никого особо не спрашивали и в СССР. Знаю из личного опыта. quoted1
>> Надо всё-таки по правилам. Для начала — цитату из стартового поста с комментариями. Потом делайте что хотите. Когда народ научится играть по паравилам? > В каждом сообщении, что ли, так? Мы хорошо отвечаем, все по теме, но ты уже одну тему закрыл, теперь опять, чего ты хочешь? quoted1
Надо стартовый пост читать внимательно (без обид). Цитирую стартовый пост:
ATTENTION! (ВНИМАНИЕ!) Безадресные посты не приветствуются. Условие для нормальной дискуссии: По крайней мере первый пост пользователя, посетившего тему, должен содержать цитату из стартового поста и комментарии к этой цитате. Тогда можно будет условно считать, что вы в теме. В случае нежелания соблюдать эти условия, посты автоматически удаляются. Посты демонстрирующие социальную агрессию, возбуждающие социальную ненависть, не содержащие аргументов по теме, — удаляются.
В чём суть? Часто просто не понимают о чём тема, а кидаются шашкой махать. Надо троллеров фильтровать, чтобы не превращали темы в базарную склоку. Да иногда приходится закрывать потому что некоторые просто не в состоянии вести дискуссию по сути темы.
>> У меня даже версия появилась — не следствие ли это систематической вакцинации ещё во времена СССР? Слишком уж часто попадаются клиенты с признаками болезни Альцгеймера. quoted2
>Всё возможно, а ты вместо того, чтобы понимать, диктовать начинаешь quoted1
Предлагаешь идти на поводу у этих «клиентов»? Да, приходится диктовать правила — чтобы «приучить их к горшку». Сначала нужно понять, о чём тема, а потом уже ввязываться в дискуссию.
> Путину нужно действовать как во Франции. Отказались вакцинироваться-увольнять, а недовольных разгонять слезоточивым газом. Активистов нужно просто отправлять в психушку для разработки вакцины, пока они не скажут, что вакцина нормальная и они дают согласие на вакцинирование обязательное. quoted1
Это что, пропаганда фашизма? Невыполнение правил нормального хода дискуссии. Смотри стартовый пост.
Цитирую стартовый пост:
ATTENTION! (ВНИМАНИЕ!) Безадресные посты не приветствуются. Условие для нормальной дискуссии: По крайней мере первый пост пользователя, посетившего тему, должен содержать цитату из стартового поста и комментарии к этой цитате. Тогда можно будет условно считать, что вы в теме. В случае нежелания соблюдать эти условия, посты автоматически удаляются. Посты демонстрирующие социальную агрессию, возбуждающие социальную ненависть, не содержащие аргументов по теме, — удаляются .
>> Это не только проблема РФ, это глобальная проблема. Но никого особо не спрашивали и в СССР. Знаю из личного опыта. > Ну тогда и не кололи шмурдяк quoted1
Из 1500 известных вирусов человечество победило раз и навсегда только оспу. Во всех остальных случаях — даже если речь идет о скосившей в свое время пол-Европы чуме — вирус появляется снова... "Почему вирусы не уничтожат всех". Интервью с инфекционистом Владимиром Никифоровым http://www.medargo.ru/news.php?id=35958
Из 1500 вирусов всего один победили - оспу. К тому же, ни одна вакцина не имеет 100%-ной гарантии эффективности. Недостаточно весомых аргументов.
А попытки продавить принудительную вакцинацию порождают ещё большее недоверие. (смотри стартовый пост).
> Это, что пропаганда фашизма? Невыполнение правил нормального хода дискуссии. Смотри стартовый пост. > quoted1
Почему фашизм? Просто демократия Запада. Можно болтать только то, что можно. Остальное-табу. К нации тут нет никакого отношения. Если власть сказала, что обязательной вакцине быть, значит быть.