Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах.
Если отбросить всякую шелуху, то автор признал заслуги Путина перед Россией.
В то время, как шавки воют «Путин развалил!», «Путин угробил!», «Доколе!!!», Форбс так и пишет — «В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.»
Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. Если отбросить всякую шелуху, то автор прямым текстом признал заслуги Путина перед Россией.
В то время, как шавки воют «Путин развалил!», «Путин угробил!», «Доколе!!!», Форбс так и пишет — «В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.»
Он, Путин, вишь ли, «продемонстрировал умение понимать, чего хочет население». И сделать то, что хочет население.
А население, походу, хочет совсем не того, что хотят тролли и иноагенты.
Автор разделил период правления Путина на три этапа.
Первый — преодоление хаоса после развала СССР, создания стабильности и повышения уровня жизни.
Второй этап — «стремление вернуть себе известность на мировой арене, которую она потеряла с крахом советской власти.» Это (ВНЕЗАПНО))) «привело к прямой конфронтации с Западом.»
(Прямым текстом жжёт, каналья, вываливает причину конфронтации с Западом!)
Ну и третий период. Тут у автора заминка, пока отказывается понимать.
Но продолжает жечь — «После периодов, когда он председательствовал на экономическом росте и увеличения международного влияния России, главная идея Путина для России, кажется, просто заключается в том, что он остается у власти.»
Кажется ему…))
Признав Путинское «председательствование на экономическом росте и увеличении международного влияния России» автор тупо не догоняет, что дальше и заводит мантры про «сохранить власть».
Вот так, Путин — председатель экономического роста и увеличения международного влияния России. В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.
Форбс сообщил.
Ваш Бухгалтер Берлага.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > То есть ты согласен с текстом этой статьи? quoted1
Я согласен с тем, что вычленил для вас из статьи. То, в чем автор по глупости проговорился. Статья по определению русофобская, но автор дал маху и выложил то, что не оставляет камня на камне от их и вашего вытья про «развал»
> > Иди уже, ыканамизд. > Я над убогими не смеюсь. quoted1
Это мне типа нужно проникнуться списанной тобой у кого-то фразой, страшно смутиться и под кровать спрятаться? Да, я экономист, причем успешный в своей профессии настолько, что мне в отличие о тебя нет нужды ныть на форумах как все плохо вокруг. И сыпать дебильными комментариями о валютных курсах, ничего не поняв даже после 2 часов объяснений.
> Я согласен с тем, что вычленил для вас из статьи. То, в чем автор по глупости проговорился. > Статья по определению русофобская, но автор дал маху и выложил то, что не оставляет камня на камне от их и вашего вытья про «развал»
Да я согласен с тем, что написано. Да, Россия получила стремительный рост с начала 2000х. Правительством тогда рулил либерал Касьянов. Экономикой - либерал Греф. Промышленностью и наукой - гайдаровский выкормыш Клебанов.
А теперь посмотри, каких дров наломали без либералов.
Russia's economy—affected by lower energy prices and the coronavirus pandemic—is not in the health it was. "Real incomes fell by 3.5% in 2020, leaving the average Russian’s income 10% lower than in 2013," according to an April 24 article in The Economist.
Россиская экономика, под влиянием низких цен на энергоносители и пандемии, не так здорова, как раньше. Реальные доходы упали в 2020 году на 3,5% процента, оставляя средний доход граждан на 10% ниже, чем в 2013 году.
Кстати, Россат и Аналитический центр приводят те же цифры. Пойми, с 2013 года у россиян не было роста доходов! Вот это достижения, вот это круто!