Итак, всем понятно, что политик измеряется результатми его деятельности на посту, а не пропагандистскими лозунгами. Этот год обьявлен в РФ годом науки, к тому же майскими указами заложено, что ученым будут повышены зарплаты.
На всю страну прогремело общение в сети президента Путина с учеными Новосиба. На этом выступлении ученая г-жа
Проскурина отметила, что зарплата у нее не 70 тыщ, как положено по майским указам, а всего лишь 25. Великий кормчий сразу же молниеносно поручил разобраться г-ну Силуанову и выяснить, почему ученым не платят положенным им деньги. Ну само собой все сообщество кремлевско путинских «патриотов» рукоплескало волевому натиску кормчего в деле улучшения достатка россиян.
Но политик то измеряется не громогласными лозунгами и красивыми тирадами, а законченными делами и результатами. Напомню что на счету Г-на Путина уже с дюжину невыполненных лозунговых программ и планов. В данном слуае законченным делом будут положеным указом зарплаты ученых. Ну, исходя из проведенного мною расследования в сети, Путин и его Ко, по прошествии 4 месяцев, не завершили, не доделали НИЧЕГО, чтобы зарплаты ученых стали выше, ни на грош. Но поскольку в сети полным полно всякой информации, то, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю всем поделиться иными фактам, если у кого имеются. А мои будут изложены в посту.
Итак, сразу после упомянутого совещания началась кипучая пустая расследовательская деятельность чиновников https://www.kommersant.ru/doc/4804524 https://ksonline.ru/404456/deneg-net-no-zarplatu... Что касается «виновницы торжества» Анастасии Проскуриной, то она не теряет оптимизма и по-прежнему надеется, что после ее обращения к Путину ситуация начнет меняться к лучшему. Возможно этот оптимизм вызван тем, что сама исследовательница политикой интересуется мало, ее внимание сосредоточено на дальнейшей работе над новыми лекарствами от рака (за которую она и была отмечена премией президента РФ). Не горит она желанием и дальше общаться с журналистами, кратко информирует, что у нее все в порядке, никаких претензий со стороны коллег и руководства к ней нет и просит не отвлекать. Другие источники в ИЦиГ также подтвердили, что никаких мер воздействия по отношению к Анастасии руководство не предпринимало. «Это вообще не в традициях Академгородка, прессовать человека за его взгляды или политическую активность, вот по научным вопросам дискуссия может быть очень жесткой», — отметил один из моих собеседников.
Что касается коллег, то их мнения разделились. Молодые ученые и аспиранты чаще одобряют решение Проскуриной озвучить проблему зарплат на заседании Совета по науке, их старшие товарищи относятся довольно скептически и сомневаются, что в системе оплаты труда ученых произойдут кардинальные изменения. Последние события, увы, подтверждают правоту вторых. На сайте Kremlin.ru появились поручения президента правительству по итогам совещания 10 февраля 2021 года (когда обсуждался вопрос выполнения «майских указов» касательно бюджетных зарплат). Ни о каком увеличении финансирования речи не идет. Только «проверить на соответствие», дать определение «средний доход от трудовой деятельности», «составить методические рекомендации руководителям» по начислению зарплаты и «представить предложения об установлении и дифференциации… ставок заработной платы научных работников… в зависимости от замещаемой должности».
Как отметил другой мой собеседник из числа руководителей научных организаций, накануне выборов в Госдуму власть продемонстрировала населению свою заботу и внимание. Но все расходы на эту заботу, как и раньше, надо будет искать на местах. Только теперь уже без схем «с переводом на полставки» и с повышением окладной части, выплачиваемой из средств госзадания, чтобы не вызывать дополнительного недовольства избирателей. В качестве возможного выхода он видит сокращение числа ненаучных работников, часть их обязанностей переложат на ученых, часть отдадут на аутсорсинг (что порой чревато снижением качества). А тем институтам, где этого окажется недостаточно, возможно придется пойти на сокращение и научных сотрудников с закрытием отдельных направлений исследований. Но весь этот негатив, отметил мой собеседник проявится не сразу, а уже после выборов.
Кстати я знаю что лично Проскуриной дали премию за ее работу, посто не про ее премию, а зарплаты ученых
Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Итак, всем понятно, что политик измеряется результатми его деятельности на посту, а не пропагандистскими лозунгами. Этот год обьявлен в РФ годом науки, к тому же майскими указами заложено, что ученым будут повышены зарплаты. > > На всю страну прогремело общение в сети президента Путина с учеными Новосиба. На этом выступлении ученая г-жа > > Проскурина отметила, что зарплата у нее не 70 тыщ, как положено по майским указам, а всего лишь 25. Великий кормчий сразу же молниеносно поручил разобраться г-ну Силуанову и выяснить, почему ученым не платят положенным им деньги. Ну само собой все сообщество кремлевско путинских «патриотов» рукоплескало волевому натиску кормчего в деле улучшения достатка россиян. > > > > > Но политик то измеряется не громогласными лозунгами и красивыми тирадами, а законченными делами и результатами. Напомню что на счету Г-на Путина уже с дюжину невыполненных лозунговых программ и планов. > В данном слуае законченным делом будут положеным указом > зарплаты ученых. Ну, исходя из проведенного мною расследования в сети, Путин и его Ко, по прошествии 4 месяцев, не завершили, не доделали НИЧЕГО, чтобы зарплаты ученых стали выше, ни на грош. Но поскольку в сети полным полно всякой информации, то, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю всем поделиться иными фактам, если у кого имеются. > А мои будут изложены в посту. > > > https://nsk.rbc.ru/nsk/08/02/2021/602170729a7947... > > Итак, сразу после упомянутого совещания началась кипучая пустая расследовательская деятельность чиновников > https://www.kommersant.ru/doc/4804524 > https://ksonline.ru/404456/deneg-net-no-zarplatu... > Что касается «виновницы торжества» Анастасии Проскуриной, то она не теряет оптимизма и по-прежнему надеется, что после ее обращения к Путину ситуация начнет меняться к лучшему. Возможно этот оптимизм вызван тем, что сама исследовательница политикой интересуется мало, ее внимание сосредоточено на дальнейшей работе над новыми лекарствами от рака (за которую она и была отмечена премией президента РФ). Не горит она желанием и дальше общаться с журналистами, кратко информирует, что у нее все в порядке, никаких претензий со стороны коллег и руководства к ней нет и просит не отвлекать. Другие источники в ИЦиГ также подтвердили, что никаких мер воздействия по отношению к Анастасии руководство не предпринимало. «Это вообще не в традициях Академгородка, прессовать человека за его взгляды или политическую активность, вот по научным вопросам дискуссия может быть очень жесткой», — отметил один из моих собеседников. > > Что касается коллег, то их мнения разделились. Молодые ученые и аспиранты чаще одобряют решение Проскуриной озвучить проблему зарплат на заседании Совета по науке, их старшие товарищи относятся довольно скептически и сомневаются, что в системе оплаты труда ученых произойдут кардинальные изменения. Последние события, увы, подтверждают правоту вторых. > > На сайте Kremlin.ru появились поручения президента правительству по итогам совещания 10 февраля 2021 года (когда обсуждался вопрос выполнения «майских указов» касательно бюджетных зарплат). Ни о каком увеличении финансирования речи не идет. Только «проверить на соответствие», дать определение «средний доход от трудовой деятельности», «составить методические рекомендации руководителям» по начислению зарплаты и «представить предложения об установлении и дифференциации… ставок заработной платы научных работников… в зависимости от замещаемой должности». > > > Как отметил другой мой собеседник из числа руководителей научных организаций, накануне выборов в Госдуму власть продемонстрировала населению свою заботу и внимание. Но все расходы на эту заботу, как и раньше, надо будет искать на местах. Только теперь уже без схем «с переводом на полставки» и с повышением окладной части, выплачиваемой из средств госзадания, чтобы не вызывать дополнительного недовольства избирателей. В качестве возможного выхода он видит сокращение числа ненаучных работников, часть их обязанностей переложат на ученых, часть отдадут на аутсорсинг (что порой чревато снижением качества). А тем институтам, где этого окажется недостаточно, возможно придется пойти на сокращение и научных сотрудников с закрытием отдельных направлений исследований. Но весь этот негатив, отметил мой собеседник проявится не сразу, а уже после выборов. >
> Кстати я знаю что лично Проскуриной дали премию за ее работу, посто не про ее премию, а зарплаты ученых > > Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений quoted1
Какие положено по закону те и получили. Случаев нарушения закона при проверке заявления выявлено не было. Коллизия была в том что заявитель не был знаком с содержанием закона.
Какая цена путинским «наказам»? Известно какая. Он недавно подпесал указ об амнистии гаражей, но — «с 1 сентября». Гаражи в Москве схватились массово сносить сразу. Наши бы еще точно простояли с год-другой, если бы не путинские посулы.
И так — всюду с его «указами». Насчет гаражей в Москве никто и не вякнул, не спросил даже — мол, а указ как? Срам полный. То есть априори нигде к словам и указам Путина всерьез не относятся, а как к говну.
> Итак, всем понятно, что политик измеряется результатми его деятельности на посту, а не пропагандистскими лозунгами. Этот год обьявлен в РФ годом науки, к тому же майскими указами заложено, что ученым будут повышены зарплаты. > > На всю страну прогремело общение в сети президента Путина с учеными Новосиба. На этом выступлении ученая г-жа > > Проскурина отметила, что зарплата у нее не 70 тыщ, как положено по майским указам, а всего лишь 25. Великий кормчий сразу же молниеносно поручил разобраться г-ну Силуанову и выяснить, почему ученым не платят положенным им деньги. Ну само собой все сообщество кремлевско путинских «патриотов» рукоплескало волевому натиску кормчего в деле улучшения достатка россиян. > > > > > Но политик то измеряется не громогласными лозунгами и красивыми тирадами, а законченными делами и результатами. Напомню что на счету Г-на Путина уже с дюжину невыполненных лозунговых программ и планов. > В данном слуае законченным делом будут положеным указом > зарплаты ученых. Ну, исходя из проведенного мною расследования в сети, Путин и его Ко, по прошествии 4 месяцев, не завершили, не доделали НИЧЕГО, чтобы зарплаты ученых стали выше, ни на грош. Но поскольку в сети полным полно всякой информации, то, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю всем поделиться иными фактам, если у кого имеются. > А мои будут изложены в посту. > > > https://nsk.rbc.ru/nsk/08/02/2021/602170729a7947... > > Итак, сразу после упомянутого совещания началась кипучая пустая расследовательская деятельность чиновников > https://www.kommersant.ru/doc/4804524 > https://ksonline.ru/404456/deneg-net-no-zarplatu... > Что касается «виновницы торжества» Анастасии Проскуриной, то она не теряет оптимизма и по-прежнему надеется, что после ее обращения к Путину ситуация начнет меняться к лучшему. Возможно этот оптимизм вызван тем, что сама исследовательница политикой интересуется мало, ее внимание сосредоточено на дальнейшей работе над новыми лекарствами от рака (за которую она и была отмечена премией президента РФ). Не горит она желанием и дальше общаться с журналистами, кратко информирует, что у нее все в порядке, никаких претензий со стороны коллег и руководства к ней нет и просит не отвлекать. Другие источники в ИЦиГ также подтвердили, что никаких мер воздействия по отношению к Анастасии руководство не предпринимало. «Это вообще не в традициях Академгородка, прессовать человека за его взгляды или политическую активность, вот по научным вопросам дискуссия может быть очень жесткой», — отметил один из моих собеседников. > > Что касается коллег, то их мнения разделились. Молодые ученые и аспиранты чаще одобряют решение Проскуриной озвучить проблему зарплат на заседании Совета по науке, их старшие товарищи относятся довольно скептически и сомневаются, что в системе оплаты труда ученых произойдут кардинальные изменения. Последние события, увы, подтверждают правоту вторых. > > На сайте Kremlin.ru появились поручения президента правительству по итогам совещания 10 февраля 2021 года (когда обсуждался вопрос выполнения «майских указов» касательно бюджетных зарплат). Ни о каком увеличении финансирования речи не идет. Только «проверить на соответствие», дать определение «средний доход от трудовой деятельности», «составить методические рекомендации руководителям» по начислению зарплаты и «представить предложения об установлении и дифференциации… ставок заработной платы научных работников… в зависимости от замещаемой должности». > > > Как отметил другой мой собеседник из числа руководителей научных организаций, накануне выборов в Госдуму власть продемонстрировала населению свою заботу и внимание. Но все расходы на эту заботу, как и раньше, надо будет искать на местах. Только теперь уже без схем «с переводом на полставки» и с повышением окладной части, выплачиваемой из средств госзадания, чтобы не вызывать дополнительного недовольства избирателей. В качестве возможного выхода он видит сокращение числа ненаучных работников, часть их обязанностей переложат на ученых, часть отдадут на аутсорсинг (что порой чревато снижением качества). А тем институтам, где этого окажется недостаточно, возможно придется пойти на сокращение и научных сотрудников с закрытием отдельных направлений исследований. Но весь этот негатив, отметил мой собеседник проявится не сразу, а уже после выборов. >
> Кстати я знаю что лично Проскуриной дали премию за ее работу, посто не про ее премию, а зарплаты ученых > > Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений quoted1
Демократ? Ваши уже набежали, щас отлижут и залайкают.
Тут общероссийская проблема. Всё налоговое законодательсво имеет явный перекос в сторону добычи и продажи нефти, а не в сторону повышения зарплат. Отсюда и все вытекающие. В общем попробую отрыть статью ВОТ: https://burckina-faso.livejournal.com/1065316.ht... всё по полочкам…. Поэтому никакое существенное повышение зарплат в России не возможно, т к сразу рушит весь бизнес. Поэтому никто ничего никаким ученым не прибавит. И стимул у них один — получить докторскую степень (в России это намного проще, чем в остальном мире) и валить от седова…
> Итак, всем понятно, что политик измеряется результатми его деятельности на посту, а не пропагандистскими лозунгами. Этот год обьявлен в РФ годом науки, к тому же майскими указами заложено, что ученым будут повышены зарплаты. > > На всю страну прогремело общение в сети президента Путина с учеными Новосиба. На этом выступлении ученая г-жа > > Проскурина отметила, что зарплата у нее не 70 тыщ, как положено по майским указам, а всего лишь 25. Великий кормчий сразу же молниеносно поручил разобраться г-ну Силуанову и выяснить, почему ученым не платят положенным им деньги. Ну само собой все сообщество кремлевско путинских «патриотов» рукоплескало волевому натиску кормчего в деле улучшения достатка россиян. > > > > > Но политик то измеряется не громогласными лозунгами и красивыми тирадами, а законченными делами и результатами. Напомню что на счету Г-на Путина уже с дюжину невыполненных лозунговых программ и планов. > В данном слуае законченным делом будут положеным указом > зарплаты ученых. Ну, исходя из проведенного мною расследования в сети, Путин и его Ко, по прошествии 4 месяцев, не завершили, не доделали НИЧЕГО, чтобы зарплаты ученых стали выше, ни на грош. Но поскольку в сети полным полно всякой информации, то, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю всем поделиться иными фактам, если у кого имеются. > А мои будут изложены в посту. > > > https://nsk.rbc.ru/nsk/08/02/2021/602170729a7947... > > Итак, сразу после упомянутого совещания началась кипучая пустая расследовательская деятельность чиновников > https://www.kommersant.ru/doc/4804524 > https://ksonline.ru/404456/deneg-net-no-zarplatu... > Что касается «виновницы торжества» Анастасии Проскуриной, то она не теряет оптимизма и по-прежнему надеется, что после ее обращения к Путину ситуация начнет меняться к лучшему. Возможно этот оптимизм вызван тем, что сама исследовательница политикой интересуется мало, ее внимание сосредоточено на дальнейшей работе над новыми лекарствами от рака (за которую она и была отмечена премией президента РФ). Не горит она желанием и дальше общаться с журналистами, кратко информирует, что у нее все в порядке, никаких претензий со стороны коллег и руководства к ней нет и просит не отвлекать. Другие источники в ИЦиГ также подтвердили, что никаких мер воздействия по отношению к Анастасии руководство не предпринимало. «Это вообще не в традициях Академгородка, прессовать человека за его взгляды или политическую активность, вот по научным вопросам дискуссия может быть очень жесткой», — отметил один из моих собеседников. > > Что касается коллег, то их мнения разделились. Молодые ученые и аспиранты чаще одобряют решение Проскуриной озвучить проблему зарплат на заседании Совета по науке, их старшие товарищи относятся довольно скептически и сомневаются, что в системе оплаты труда ученых произойдут кардинальные изменения. Последние события, увы, подтверждают правоту вторых. > > На сайте Kremlin.ru появились поручения президента правительству по итогам совещания 10 февраля 2021 года (когда обсуждался вопрос выполнения «майских указов» касательно бюджетных зарплат). Ни о каком увеличении финансирования речи не идет. Только «проверить на соответствие», дать определение «средний доход от трудовой деятельности», «составить методические рекомендации руководителям» по начислению зарплаты и «представить предложения об установлении и дифференциации… ставок заработной платы научных работников… в зависимости от замещаемой должности». > > > Как отметил другой мой собеседник из числа руководителей научных организаций, накануне выборов в Госдуму власть продемонстрировала населению свою заботу и внимание. Но все расходы на эту заботу, как и раньше, надо будет искать на местах. Только теперь уже без схем «с переводом на полставки» и с повышением окладной части, выплачиваемой из средств госзадания, чтобы не вызывать дополнительного недовольства избирателей. В качестве возможного выхода он видит сокращение числа ненаучных работников, часть их обязанностей переложат на ученых, часть отдадут на аутсорсинг (что порой чревато снижением качества). А тем институтам, где этого окажется недостаточно, возможно придется пойти на сокращение и научных сотрудников с закрытием отдельных направлений исследований. Но весь этот негатив, отметил мой собеседник проявится не сразу, а уже после выборов. >
> Кстати я знаю что лично Проскуриной дали премию за ее работу, посто не про ее премию, а зарплаты ученых > > Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений quoted1
Да нет проблем, трудно что ли напечатать жл учёных. Видно просто техническая неувязка имеет место. Уж больно он активно катается и обещает, не услпд шь с нашей бюрократией
>> Итак, всем понятно, что политик измеряется результатми его деятельности на посту, а не пропагандистскими лозунгами. Этот год обьявлен в РФ годом науки, к тому же майскими указами заложено, что ученым будут повышены зарплаты. >> >> На всю страну прогремело общение в сети президента Путина с учеными Новосиба. На этом выступлении ученая г-жа >> >> Проскурина отметила, что зарплата у нее не 70 тыщ, как положено по майским указам, а всего лишь 25. Великий кормчий сразу же молниеносно поручил разобраться г-ну Силуанову и выяснить, почему ученым не платят положенным им деньги. Ну само собой все сообщество кремлевско путинских «патриотов» рукоплескало волевому натиску кормчего в деле улучшения достатка россиян. >> >> >> >> >> Но политик то измеряется не громогласными лозунгами и красивыми тирадами, а законченными делами и результатами. Напомню что на счету Г-на Путина уже с дюжину невыполненных лозунговых программ и планов. >> В данном слуае законченным делом будут положеным указом >> зарплаты ученых. Ну, исходя из проведенного мною расследования в сети, Путин и его Ко, по прошествии 4 месяцев, не завершили, не доделали НИЧЕГО, чтобы зарплаты ученых стали выше, ни на грош. Но поскольку в сети полным полно всякой информации, то, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю всем поделиться иными фактам, если у кого имеются. >> А мои будут изложены в посту. >> >> >> https://nsk.rbc.ru/nsk/08/02/2021/602170729a7947... >> >> Итак, сразу после упомянутого совещания началась кипучая пустая расследовательская деятельность чиновников >> https://www.kommersant.ru/doc/4804524 >> https://ksonline.ru/404456/deneg-net-no-zarplatu... >> Что касается «виновницы торжества» Анастасии Проскуриной, то она не теряет оптимизма и по-прежнему надеется, что после ее обращения к Путину ситуация начнет меняться к лучшему. Возможно этот оптимизм вызван тем, что сама исследовательница политикой интересуется мало, ее внимание сосредоточено на дальнейшей работе над новыми лекарствами от рака (за которую она и была отмечена премией президента РФ). Не горит она желанием и дальше общаться с журналистами, кратко информирует, что у нее все в порядке, никаких претензий со стороны коллег и руководства к ней нет и просит не отвлекать. Другие источники в ИЦиГ также подтвердили, что никаких мер воздействия по отношению к Анастасии руководство не предпринимало. «Это вообще не в традициях Академгородка, прессовать человека за его взгляды или политическую активность, вот по научным вопросам дискуссия может быть очень жесткой», — отметил один из моих собеседников. >> >> Что касается коллег, то их мнения разделились. Молодые ученые и аспиранты чаще одобряют решение Проскуриной озвучить проблему зарплат на заседании Совета по науке, их старшие товарищи относятся довольно скептически и сомневаются, что в системе оплаты труда ученых произойдут кардинальные изменения. Последние события, увы, подтверждают правоту вторых. >> >> На сайте Kremlin.ru появились поручения президента правительству по итогам совещания 10 февраля 2021 года (когда обсуждался вопрос выполнения «майских указов» касательно бюджетных зарплат). Ни о каком увеличении финансирования речи не идет. Только «проверить на соответствие», дать определение «средний доход от трудовой деятельности», «составить методические рекомендации руководителям» по начислению зарплаты и «представить предложения об установлении и дифференциации… ставок заработной платы научных работников… в зависимости от замещаемой должности». >>
>> >> Как отметил другой мой собеседник из числа руководителей научных организаций, накануне выборов в Госдуму власть продемонстрировала населению свою заботу и внимание. Но все расходы на эту заботу, как и раньше, надо будет искать на местах. Только теперь уже без схем «с переводом на полставки» и с повышением окладной части, выплачиваемой из средств госзадания, чтобы не вызывать дополнительного недовольства избирателей. В качестве возможного выхода он видит сокращение числа ненаучных работников, часть их обязанностей переложат на ученых, часть отдадут на аутсорсинг (что порой чревато снижением качества). А тем институтам, где этого окажется недостаточно, возможно придется пойти на сокращение и научных сотрудников с закрытием отдельных направлений исследований. Но весь этот негатив, отметил мой собеседник проявится не сразу, а уже после выборов. >> quoted2
>
>
>> Кстати я знаю что лично Проскуриной дали премию за ее работу, посто не про ее премию, а зарплаты ученых >> >> Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений quoted2
Да нет проблем, трудно что ли напечатать для учёных. Видно просто техническая неувязка имеет место. Уж больно он активно катается и обещает, не успеешь с нашей бюрократией
> ученые покупают Ферари и дома с басейнами, как в Калифорнии. quoted1
Там берут в кредит. А так да, увеличил, прибавку получили шишки как всегда - ректоры-проректоры деканы-фиганы Простым аспирантам можно не платить, они и так работают.
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому никакое существенное повышение зарплат в России не возможно, т к сразу рушит весь бизнес. Поэтому никто ничего никаким ученым не прибавит. И стимул у них один — получить докторскую степень (в России это намного проще, чем в остальном мире) и валить от седова… quoted1
Все-таки в прошлые годы «добавка Путина» шла. Чтобы до средней по региону в институтах догнать. Извне шла. В Москве средняя была тысяч 80 официально. И даже больше. Неплохая добавка была, хотя не во все институты и главки попадала почему-то. Сейчас тоже есть, но меньше. Однако все равно все это на откуп местный отдано было, непонятно как распределяется. Зачешется у тех где, и зарплата рухнуть может разом в 3−4 раза. Не в два.