На Западе очень часто происходят разборки между низами и верхами, но патовыми они не являются — Власть может частично пойти на встречу протестующим, власть может задобрить протестующих, власть может найти компромисс с протестующими… Но в России такое невозможно…
А что может сделать Путин на встречу требованиям народа?
Путин не может отказаться от своих друзей. Не может им запретить становиться олигархами, постоянно наращивая свои капиталы ни чего ценного для России не генерируя — во первых, это друзья на кого можно опереться, во вторых, это надо признать, что ДО этого было не законное обогащение.
Путин не может отказаться от своего Дворца. Отказаться — это признать его существование.
Путин не может запретить Костину не тратить наши деньги на шлюх. Напомню, каждый россиянин вложил в ВТБ 7500 руб дотаций, и теперь его шлюха летает на самолетах и шикует на яхтах.
Путин не может сказать Кадырову не сажать россиян на бутылку, не похищать людей, не пытать их и не запугивать. Кто знает, что случилось на днях с администратором блога «Адат», тот понял о чем я.
Путин не может выйти на дебаты — ибо его рейтинг упадет до 0%.
Путин вообще ничего не может. Ноль. Он не может пойти на встречу протестующим, у него нет таких возможностей — он запутался и погряз в связях, воровстве и пороках. И потому впереди только диктат и сопротивление диктату. В целом, ничего хорошего.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На Западе очень часто происходят разборки между низами и верхами, но патовыми они не являются - Власть может частично пойти на встречу протестующим, власть может задобрить протестующих, власть может найти компромисс с протестующими... Но в России такое невозможно... quoted1
Ну, вот потому то РИ, то СССР, то РФ ... все силой хотят режимы удержать...
Ну вот действительно, кто-то может подсказать рецепт достижения компромиса с теми, кто поддерживает Навального? С теми, кто для кого расследования ФБК показались убедительными?
Разве может Путин опровергнуть эти расследования? Нет… Разве может Путин назначить расследования по этим рассдедованиям? Нет…
Куда не кинь один цугцванг — остается только сажать, репрессировать и запрещать. Может ли это длиться до бесконечности, накапливая злую энергию в закрытом Обществе? Тоже нет…
Путин сам загоняет себя в угол в том, что дипломатии в оппозицией уже быть не может.
> Ну, вот потому то РИ, то СССР, то РФ ... все силой хотят режимы удержать.. quoted1
На всякий случай, для информации. Император Михаил II отказался от престола добровольно. Пробыв импратором всего лишь 1 день. И совершив, тем самым, буржуазную революцию в стране. Об этом его никто не просил. И даже более того, это было неожиданностью и шоком практически для всех. Включая и Ульянова по кличке Ленин. Но, не оценили. Пристрелили его большевики, как собаку. Поэтому с добровольным отказом от власти в России надо аккуратнее.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вот потому то РИ, то СССР, то РФ ... все силой хотят режимы удержать.. quoted2
>На всякий случай, для информации. > Император Михаил II отказался от престола добровольно. > Пробыв импратором всего лишь 1 день. > И совершив, тем самым, буржуазную революцию в стране. > Об этом его никто не просил. И даже более того, это было неожиданностью и шоком практически для всех. Включая и Ульянова по кличке Ленин.
> Но, не оценили. > Пристрелили его большевики, как собаку. > Поэтому с добровольным отказом от власти в России надо аккуратнее. quoted1
Эпоху Путина можно смело сравнивать с эпохой Александра третьего. И Историки уже сравнивают. Финал очевиден - следующий преемник пойдет в печь.
> Может ли это литься до бесконечности, накапливая злую энергию в закрытом Обществе? Тоже нет... quoted1
Не выдумывайте. Джугашвиля предварительно изнасилованное и переморенное голодом население Совка еще и воевать за себя погнал. И воевали, потеряв каждого пятого. И воевали бы еще. До последнего солдата. Если бы он приказал. С терпилами можно делать всё, на что хватает фантазии. И делают всё, что хотят. Такая у них, у терпил, карма.
> Ну вот действительно, кто-то может подсказать рецепт достижения компромиса с теми, кто поддерживает Навального? С теми, кто для кого расследования ФБК показались убедительными? quoted1
Да, рецепт-то не сложный — рынок, честная конкуренция, борьба с коррупцией, выборность сверху до низу, прозрачность и т. д. по списку — всем известный. Другое дело — кому это нужно?
> Эпоху Путина можно смело сравнивать с эпохой Александра третьего. И Историки уже сравнивают. quoted1
Это неоИльич. И РФ сегодня точь в точь, как РСФСР в 1921 г. Полнейшее сходство, даже в мелких деталях. Поскольку настоящий Ильич был вовсе не таким, каким его потом нарисовал Совагитпроп. 100 лет назад все самое главное началось после отхода Ильича от власти. И на сей раз все начнется точно так же.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот действительно, кто-то может подсказать рецепт достижения компромиса с теми, кто поддерживает Навального? С теми, кто для кого расследования ФБК показались убедительными? quoted2
>Да, рецепт-то не сложный — рынок, честная конкуренция, борьба с коррупцией, выборность сверху до низу, прозрачность и т. д. по списку — всем известный quoted1
Это можно сделать на Западе. А в России Путин должен похоронить себя прежде, чем он этом сделает. Об этом и тема.
Путин, может расковырять раз в год улей. НО Россия это тысячи улеев на которые Путин опирается.
Одного губернатора Путин посадить может, но пересажать всех — эдак он без кадров останется. Ведь все прогнило.
> На Западе очень часто происходят разборки между низами и верхами, но патовыми они не являются — Власть может частично пойти на встречу протестующим, власть может задобрить протестующих, власть может найти компромисс с протестующими… Но в России такое невозможно… > > > > > А что может сделать Путин на встречу требованиям народа? > > Путин не может отказаться от своих друзей. Не может им запретить становиться олигархами, постоянно наращивая свои капиталы ни чего ценного для России не генерируя — во первых, это друзья на кого можно опереться, во вторых, это надо признать, что ДО этого было не законное обогащение. > > Путин не может отказаться от своего Дворца. Отказаться — это признать его существование. > > Путин не может запретить Костину не тратить наши деньги на шлюх. Напомню, каждый россиянин вложил в ВТБ 7500 руб дотаций, и теперь его шлюха летает на самолетах и шикует на яхтах. > > Путин не может сказать Кадырову не сажать россиян на бутылку, не похищать людей, не пытать их и не запугивать. Кто знает, что случилось на днях с администратором блога «Адат», тот понял о чем я. >
> Путин не может выйти на дебаты — ибо его рейтинг упадет до 0%. > > Путин вообще ничего не может. Ноль. Он не может пойти на встречу протестующим, у него нет таких возможностей — он запутался и погряз в связях, воровстве и пороках. И потому впереди только диктат и сопротивление диктату. В целом, ничего хорошего. quoted1
Нет, не в западне. Россия чувствует себя очень уверенно в мире и очень стабильно внутри. Весьма позитивное время для нашей страны
> Ну вот действительно, кто-то может подсказать рецепт достижения компромиса с теми, кто поддерживает Навального? С теми, кто для кого расследования ФБК показались убедительными? > > Разве может Путин опровергнуть эти расследования? Нет… Разве может Путин назначить расследования по этим рассдедованиям? Нет… >
> Куда не кинь один цугцванг — остается только сажать, репрессировать и запрещать. Может ли это длиться до бесконечности, накапливая злую энергию в закрытом Обществе? Тоже нет… > > Путин сам загоняет себя в угол в том, что дипломатии в оппозицией уже быть не может. quoted1
А зачем нужен компромисс с 5 000 малолеток, кто-нибудь может сказать?
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не в западне. Россия чувствует себя очень уверенно в мире и очень стабильно внутри. Весьма позитивное время для нашей страны >> quoted2
>
> Я такие спичи не отношу даже к троллингу. Я это отношу к слабоумию и деменции такое написавшего. > > Ну это реально уже тупость даже для агитки. quoted1
>> Я такие спичи не отношу даже к троллингу. Я это отношу к слабоумию и деменции такое написавшего. >> >> Ну это реально уже тупость даже для агитки. quoted2
> Да, рецепт-то не сложный - рынок, честная конкуренция, борьба с коррупцией, выборность сверху до низу, прозрачность и т.д. по списку - всем известный quoted1
Гы-гы-гы. То, о чем вы написали, достигается буржуазной революцией. Революция эта происходит, когда для неё созревают предпосылки. И прежде всего, в головах пипла (субъективные). Но ещё и экономические условия (объективные предпосылки) играют роль. Откуда в стране взяться буржуазной революции, когда большая часть её населения хочет вернуться в рабовладельческое общество (в социализм)? В такой стране под угрозой даже нынешний, достаточно отсталый в современном мире неофеодализм. И уж точно чего у такой страны и её пипла нет, так это будущего. Ассимиляция соседями, вот вам и весь рынок с честной конкуренцией. С поглощение этими же соседями территорий. Гейм овер. Занавес.