Володин предложил ограничить анонимность в интернете
09:13 12.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что - то мне это напоминает. В свое время контролеры доконтролировались и саморазвалились. Когда нет идеологии, никакой контроль тебе не поможет. Ты должен понимать что власть без идеологии все равно сгинет на помойку истории как и Ельцин.
>Давай об этом поговорим. На счёт идеологии, она есть всегда не всегда правда внятная, но какая идеология была у дома Романовых? 300 лет проторчали, мало какой династии так удавалось.
Так никто и не говорит что при наличии идеологии не должно разваливаться. Просто при ее отсутствии - это гарантировано.
09:17 12.05.2021
> Володин предложил ограничить анонимность в интернете
давно пора, очень охота посмотреть как патриоты будут за сисяна писать деанонимизированные, за войну там с украинцами топить и всё такое, патриоты же считают же себя бессмертными походу, и что этот режим вечен…
09:37 12.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так никто и не говорит что при наличии идеологии не должно разваливаться. Просто при ее отсутствии - это гарантировано.
Ну так что там с идеологией у Романовых?
09:56 12.05.2021
Когда в стране поднимает голову диктатура, представленная сборищем подлецов, то анонимность в сопротивлении такой диктатуре является обязательной и необходимой. Это правомерный и обязательный способ скрытой борьбы против такой диктатуры.
Примером может быть этот форум, в котором пресекаются хамство, личные оскорбления, безосновательные и не адекватные суждения, не говоря об экстремизме и призыву к терроризму, со стороны, в том числе, и анонимных авторов. Но в остальном вполне терпимо относятся к чужому мнению. Причем и участникам форума приходится терпеть присутствие других участников с другими политическими взглядами.
Категорически - против. "Умники" - все дурачков ищут. Если сам с прорехами - то терпи чужое мнение о себе. Этого требует жизнь, такая она политика.
Далее можете сами домыслить
10:01 12.05.2021
СеньорПомидор
> Категорически — против
в смысле ты про патриотов знать ничё не хочешь чтоль?…
какая то ты улиточка, вечно башку в песок суёшь…
а насчет анонимности- оглянись, почитай новости, всё либеральё на карандаше уже давно, для либералья ничего не поменяется, а вот патриоты нюхнут газку по полной в быту и по жизни, это я прям уже отсюда вижу…
понимаешь, патриоты об этом никогда не думали, и потому не догадываются, что и среди навальнят так же есть люди со связями и возможностями, так же и среди навальнят есть отморози, и есть садисты насильники и социопаты, не все навальнята славины, ваще не все, так что жду новую придумку с нетерпением, ибо какой мерой патриоты меряют- той и им отмерено будет, потому что в мире гармония должна быть…
так что я категорически — за…
10:19 12.05.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> патриоты нюхнут газку по полной в быту и по жизни
Так ведь они под прикрытием силовых структур, их радетели, во славу их они слагают свои дифирамбы. И кто их будет преследовать? Разрозненные независимые инакомыслящие? У них просто нет для этого ресурсов. Ну, знаю, что у меня сосед — патриот, что от этого для него изменится? Он — с властью, так и будет патриотничать в интернете. Лучшее избавление от таких патриотов — реальные проблемы, пусть ими занимается, их решают — тогда может поймет, что чего стоит, а не несет порой свой бред на форумах.
10:32 12.05.2021
В этих вопросах можно разделить интернет. Например, в социальных сетях (В Контакте, например)- обязательная привязка к личности, а на политических форумах позволить анонимность, где контроль ведется самим форумом, где стираются записи за рамками и просто лишают прав участия на форуме.
Говорят, что есть для анархистов и свой интернет - "dark internet", там они могут резвиться.
10:58 12.05.2021
СеньорПомидор
> И кто их будет преследовать?
не надо мирным самаритянам никого преследовать, мирным самаритянам надо патриотов презирать, и только, а для остального другие люди есть…
я вот например уже года четыре не бухаю в гостях, если узнаЮ, что мент иль вояка за столом со мной сидит, иль реальный патриот обезбашенный (хотя не, иногда я с обезбашанными патриотами дружить начинаю, всякие им прикольные дела подкидываю, чтоб патриот уверовал, что он бога за яйца поймал, чтоб потом… потом… но это другая история) — не бросаясь на абразуру, извиняюсь перед хозей, типа я забыл чайник дома выключить, жену в охапку и до дому, потом хозе правда объясняюсь, что да почему это было, разная реакция от хозяев, не спорю, от полного непонимания, до крепкого рукопожатия со словами я понял…
ну, а если патриот какой в корчах исходит где, инфаркт, иль аппендицит прихватил, иль там по бабкам чёт странное не сходится, потерял там чего, иль найти не может, так это ваще праздник получается- никогда руки не подам…
никогда…
наоборот, еще и подтолкну, а я умею добрым котом леопольдом быть, вызывая доверие- валишься сука, вот и вались побыстрее не задерживая никого…
ибо тупой я- не понял, не оценил, не вник, не подумал, и всё такое, а то что ему стало иль было плохо, ну помер максим, ну и пес с ним…
и моя совесть спокойна, гражданское сопротивление мирных самаритян- оно именно такое…
15:56 12.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В свое время контролеры доконтролировались и саморазвалились. Когда нет идеологии, никакой контроль тебе не поможет. Ты должен понимать что власть без идеологии все равно сгинет на помойку истории
И как помогла идеология комитету народного контроля ссср?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В свое время контролеры доконтролировались и саморазвалились. Когда нет идеологии, никакой контроль тебе не поможет. Ты должен понимать что власть без идеологии все равно сгинет на помойку истории
>И как помогла идеология комитету народного контроля ссср?
Никак не помогла, потому, что на момент развала не было ни какой идеологии. Я помню это время - скорее был глум над идеологией.
16:03 12.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Никак не помогла, потому, что на момент развала не было ни какой идеологии. Я помню это время - скорее был глум над идеологией.
Вот вот, будет идеология - будет и глумление.
16:07 12.05.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никак не помогла, потому, что на момент развала не было ни какой идеологии. Я помню это время — скорее был глум над идеологией.
>Вот вот, будет идеология — будет и глумление.
Не ИДЕОЛОГИЯ… Не сужайте понимание… В Путинской России идеология невозможна по определению.
ПОВЕСТКА — так правильней и точнее.
Да будут дискуссии, будет и глумление. И что? Это нормально. Все должно между собой конкурировать — в этом и развитие. И ничего страшного, если будет меняться или трансформироваться повестка. Это все нормальные явления…
17:03 12.05.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Необходимо обсудить предложения по ограничению анонимности в интернете, считает спикер Госдумы Вячеслав Володин. > Подобные идеи прозвучали после трагедии в Казани. Как считают их сторонники, это позволит в разы снизить объем контента, "пропагандирующего насилие и героизирующего экстремизм", написал Володин в Telegram-канале.
Предлог на трагедии с маньяком-психопатом закрутить гайки противникам путинского режима которые на "новоязе" российской власти обзываются "экстремистами".
Чего номенклатурной диктатуре стесняться и темнить?
Выпустить указ обязывающий всех граждан России писать раз в месяц отчёт товарищам майорам ФСБ об о всех подозрительных "экстремистах" умышляющих против священной российской власти.
17:22 12.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Выпустить указ обязывающий всех граждан России писать раз в месяц отчёт товарищам майорам ФСБ об о всех подозрительных "экстремистах" умышляющих против священной российской власти.
С паранойей это 