Давайте-ка поговорим о казаках? Решительно невозможно усмирить собственное любопытство, когда видишь эту эффектную форму, на которой красуются погоны. Каков функционал носителей столь суровых лиц с твёрдым взглядом? Никто точно не понимает... Закономерный вопрос: а зачем вообще нам нужны эти казаки? Есть ли от них польза?
История подсказывает, что казаки представляли собой отдельное сословие, проживающее преимущественно на южных рубежах нашего государства. В задачи этих нарядных парней, помимо чада кутежа, входила охрана окраин от набегов всяких мутных бандформирований. За это им полагались всякие плюшки от Центра в виде, например, льгот по уплате налогов. Причём закупка вооружения и подготовка к разным спецоперациям производилась казаками за собственный счёт (!!!). При таком раскладе налоговые льготы выглядят уже весьма справедливой мерой, согласитесь.
Как же обстоит дело сейчас? Имеются некие казачьи общества, которые иногда даже состоят на государственной службе. Финансируется всё это средствами федеральных и локальных бюджетов. На казаков, помимо потешных функций, возлагаются задачи, связанные с оказанием содействия по поддержанию общественного порядка и осуществлению правоохранительной деятельности. Последнее удивило даже редакцию канала.
Фактическая реальность рисует нам условное деление казаков на две категории.
Первых можно встретить с ППСниками в совместных патрулях, которые отлавливают буйных пассажиров для дальнейшего направления на бутылку. Иногда казаки из этой категории даже самостоятельно где-то ходят и пытаются проверить документы у праздно шатающихся граждан. Кто-то эти документы показывает, а кто-то витиевато отказывается, что вполне закономерно и законно.
Дело в том, что каких-либо самостоятельных полномочий у казаков нет. Выписать протокол об административном правонарушении они не могут, не говоря уже о проведении оперативно-розыскной деятельности или совершении следственных действий. Основная реальная функция казаков - помощь Росгвардии и полиции при массовых замесах. Когда речь заходит об управлении толпой, польза от дополнительных "рук" несомненна.
Эта категория казаков действительно приносит пользу нашему обществу, хотя её КПД нельзя оценить высоко. Ходят, помогают. Стоит ли это затрат федерального бюджета? Пока повесим этот вопрос в воздухе.
Занятно, кстати, видеть казаков с плётками, саблями, пистолетами и другими развесёлыми атрибутами. Всё это по большей части антураж, поскольку реальное применение оружие может повлечь уголовную ответственность. Был смешной случай, когда казаки по случаю отхлестали бабу из какой-то панк-группы. На этом, правда, всё и закончилось.
Вторая категория казаков представляет собой задорных усатых дядек, которые каких-либо полезных функций не выполняют, но регулярно появляются на разных увеселительных мероприятиях. В ходу у таких товарищей традиционные одежды, награды, погоны и прочие свистелки и дуделки.
Эта категория казаков вызывает тяжёлую улыбку. Они пропагандируют традиции, демонстрируют свои медальки, и ведут разную разъяснительную работу по популяризации казачества. Особо одарённые даже выносят себя в отдельный этнос, т.е. в графе "национальность" уверенно пишут "казак". Как тебе такое, Илон Маск?
Никто не против чтить традиции и гордиться своим прошлым при условии уместности подобных мыслеизъявлений. Давайте с таким же пылом возрождать гусаров, рыцарей, да тех же стрельцов, в конце концов!? Всему этому есть достойное место в исторических реконструкциях, к которым отношение исключительно положительное.
Сегодняшние игрушечные казаки смотрятся столь же нелепо, как лошадь с плугом посреди скоростного шоссе. Даже если она там оказалась во имя пропаганды традиций земледелия.
В разные исторические периоды казачество представляло собой иррегулярные, но вполне боеспособные войска. Тогда с этой силой явно считались и использовали в интересах Центра. Любопытный исторический факт: вооружённые казачьи формирования воевали не только на стороне Родины, но и против неё. Назвать же нынешних казаков войском язык почему-то не поворачивается, да и необходимость в таком их функционале тоже отпала.
У казаков существует своя иерархия, форма и система специальных званий, которые имеют особое значение лишь внутри самого казачества. За пределами этой удивительной касты на особый пиетет к означенным атрибутам рассчитывать не приходится. Куда более частая реакция - добрая ирония.
Занимательное наблюдение: среди казаков часто встречаются бывшие военнослужащие и силовики, вышедшие на пенсию. Оно и понятно: нельзя упускать возможность стать членом более-менее околовоенной организации и даже получать за это какие-то деньги. Вместе с пенсией получается относительно терпимо. С этой точки зрения казачество весьма полезно, так как объединяет светлые умы, истосковавшиеся по погонам и имитации бурной деятельности. "Казак" звучит более внушительно, чем "гардеробщик", согласитесь.
Понятно, что все эти движения по возрождению казачества и поиск в роду чистокровных казаков и атаманов продиктованы желанием подпереть падающий патриотизм. Пропаганда эффектных нарядов - сомнительные костыли весьма локального характера, которые не способны взрастить истинное чувство гордости за свою страну у подрастающего поколения.
Беспокойство вызывает трата средств из федерального бюджета на содержание казаков. Может быть, там и не осваиваются олимпиарды денег, но эти средства можно было бы пустить на увеличение денежного довольствия силовых ведомств, где и так большой некомплект. Во всяком случае, это куда эффективнее поможет борьбе с преступностью, чем содержание мужичков в папахах.
Если мы тут собрались, чтобы чтить традиции, то давайте вспомним, что традиционно казаки большую часть расходов на свою деятельность несли сами. Нынче же очень удобно пропагандировать свою особую идентичность за государственный счёт.
Для чего казаки нужны обществу и государству? На этот вопрос найти ответ не получается. Особенно из-за того, что смешалось всё подряд: кони, нагайки, папахи, кресты, самодержавие и т.д. Давайте уже идти в ногу со временем и тратить бюджетные средства рационально.
16:22 11.05.2021
Потому что в современном мире они не нужны.
16:29 11.05.2021
Я тоже не понимаю кто такие казаки и какое их место в современной жизни. Вот у нас есть как и везде униформисты и реконструкторы а это - тоже самое но с претензиями. У конкурента поработал один казак, выпендрёжа выше крыши, а как водитель фуфел полный.
16:30 11.05.2021
Чуть не забыл, теме плюсую.
16:33 11.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> У конкурента поработал один казак, выпендрёжа выше крыши, а как водитель фуфел полный. >
Мне дык раньше над казанскими и марийскими ка(о)заками издеваться нравилась ваще было прикольно, особенно спрашивать а как правильно пишется козак или казак, или про вступление говорить с ними прикольно
> Давайте-ка поговорим о казаках? Решительно невозможно усмирить собственное любопытство, когда видишь эту эффектную форму, на которой красуются погоны. Каков функционал носителей столь суровых лиц с твёрдым взглядом? Никто точно не понимает... Закономерный вопрос: а зачем вообще нам нужны эти казаки? Есть ли от них польза? > История подсказывает, что казаки представляли собой отдельное сословие, проживающее преимущественно на южных рубежах нашего государства. В задачи этих нарядных парней, помимо чада кутежа, входила охрана окраин от набегов всяких мутных бандформирований. За это им полагались всякие плюшки от Центра в виде, например, льгот по уплате налогов. Причём закупка вооружения и подготовка к разным спецоперациям производилась казаками за собственный счёт (!!!). При таком раскладе налоговые льготы выглядят уже весьма справедливой мерой, согласитесь. > > > > > Как же обстоит дело сейчас? Имеются некие казачьи общества, которые иногда даже состоят на государственной службе. Финансируется всё это средствами федеральных и локальных бюджетов. На казаков, помимо потешных функций, возлагаются задачи, связанные с оказанием содействия по поддержанию общественного порядка и осуществлению правоохранительной деятельности. Последнее удивило даже редакцию канала. > > Фактическая реальность рисует нам условное деление казаков на две категории. > > Первых можно встретить с ППСниками в совместных патрулях, которые отлавливают буйных пассажиров для дальнейшего направления на бутылку. Иногда казаки из этой категории даже самостоятельно где-то ходят и пытаются проверить документы у праздно шатающихся граждан. Кто-то эти документы показывает, а кто-то витиевато отказывается, что вполне закономерно и законно. > > Дело в том, что каких-либо самостоятельных полномочий у казаков нет. Выписать протокол об административном правонарушении они не могут, не говоря уже о проведении оперативно-розыскной деятельности или совершении следственных действий. Основная реальная функция казаков - помощь Росгвардии и полиции при массовых замесах. Когда речь заходит об управлении толпой, польза от дополнительных "рук" несомненна. > > Эта категория казаков действительно приносит пользу нашему обществу, хотя её КПД нельзя оценить высоко. Ходят, помогают. Стоит ли это затрат федерального бюджета? Пока повесим этот вопрос в воздухе. > > Занятно, кстати, видеть казаков с плётками, саблями, пистолетами и другими развесёлыми атрибутами. Всё это по большей части антураж, поскольку реальное применение оружие может повлечь уголовную ответственность. Был смешной случай, когда казаки по случаю отхлестали бабу из какой-то панк-группы. На этом, правда, всё и закончилось. > > Вторая категория казаков представляет собой задорных усатых дядек, которые каких-либо полезных функций не выполняют, но регулярно появляются на разных увеселительных мероприятиях. В ходу у таких товарищей традиционные одежды, награды, погоны и прочие свистелки и дуделки. > > Эта категория казаков вызывает тяжёлую улыбку. Они пропагандируют традиции, демонстрируют свои медальки, и ведут разную разъяснительную работу по популяризации казачества. Особо одарённые даже выносят себя в отдельный этнос, т.е. в графе "национальность" уверенно пишут "казак". Как тебе такое, Илон Маск? > > Никто не против чтить традиции и гордиться своим прошлым при условии уместности подобных мыслеизъявлений. Давайте с таким же пылом возрождать гусаров, рыцарей, да тех же стрельцов, в конце концов!? Всему этому есть достойное место в исторических реконструкциях, к которым отношение исключительно положительное. > > Сегодняшние игрушечные казаки смотрятся столь же нелепо, как лошадь с плугом посреди скоростного шоссе. Даже если она там оказалась во имя пропаганды традиций земледелия. > > В разные исторические периоды казачество представляло собой иррегулярные, но вполне боеспособные войска. Тогда с этой силой явно считались и использовали в интересах Центра. Любопытный исторический факт: вооружённые казачьи формирования воевали не только на стороне Родины, но и против неё. Назвать же нынешних казаков войском язык почему-то не поворачивается, да и необходимость в таком их функционале тоже отпала. > > У казаков существует своя иерархия, форма и система специальных званий, которые имеют особое значение лишь внутри самого казачества. За пределами этой удивительной касты на особый пиетет к означенным атрибутам рассчитывать не приходится. Куда более частая реакция - добрая ирония. > > > > Занимательное наблюдение: среди казаков часто встречаются бывшие военнослужащие и силовики, вышедшие на пенсию. Оно и понятно: нельзя упускать возможность стать членом более-менее околовоенной организации и даже получать за это какие-то деньги. Вместе с пенсией получается относительно терпимо. С этой точки зрения казачество весьма полезно, так как объединяет светлые умы, истосковавшиеся по погонам и имитации бурной деятельности. "Казак" звучит более внушительно, чем "гардеробщик", согласитесь. > > Понятно, что все эти движения по возрождению казачества и поиск в роду чистокровных казаков и атаманов продиктованы желанием подпереть падающий патриотизм. Пропаганда эффектных нарядов - сомнительные костыли весьма локального характера, которые не способны взрастить истинное чувство гордости за свою страну у подрастающего поколения. > > Беспокойство вызывает трата средств из федерального бюджета на содержание казаков. Может быть, там и не осваиваются олимпиарды денег, но эти средства можно было бы пустить на увеличение денежного довольствия силовых ведомств, где и так большой некомплект. Во всяком случае, это куда эффективнее поможет борьбе с преступностью, чем содержание мужичков в папахах. >
> Если мы тут собрались, чтобы чтить традиции, то давайте вспомним, что традиционно казаки большую часть расходов на свою деятельность несли сами. Нынче же очень удобно пропагандировать свою особую идентичность за государственный счёт. > > Для чего казаки нужны обществу и государству? На этот вопрос найти ответ не получается. Особенно из-за того, что смешалось всё подряд: кони, нагайки, папахи, кресты, самодержавие и т.д. Давайте уже идти в ногу со временем и тратить бюджетные средства рационально.
От казаков хотели откозатся еще при Николае Втором,об это говорит еще Краснов Петр Николаевич в своей книги будучи еще в звании капитана))) В Путишествии с инспекцмм казачих полков по Даоьнему Востоку,с заходом в Японию и в Индию.. А нынешние,это совсем клоуны.. Отправить их как и раньше отравляли на освоение давлневосточного гектара.. Но упрутся,с насиженых мест отрыватся не захотят.ю. А для этого и были узаконены.. На службу и на осоение.. Только освиваивают сейчас бюджет)))
16:35 11.05.2021
⍟ avenarius (avenarius), Любишь такие темы? -
5.2. Члены казачьего общества, внесенного в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, принявшие на себя обязательства по несению государственной или иной службы, вправе замещать должности, на которые распространяются ограничения и запреты, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами, при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
16:50 11.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Почему стоит отказаться от казаков?
ты или крест сними или трусы одень… ну нельзя сидеть на таком диком шпагате как у тебя.
14 ноября 1989 года Декларацией Верховного Совета СССР от «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» было закреплено право российского казачества на реабилитацию.
17:22 11.05.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 4 ноября 1989 года Декларацией Верховного Совета СССР от «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» было закреплено право российского казачества на реабилитацию.
В те годы перестройки горбачевской дров наломали немало. Вопрос в другом, зачем в условиях демократии нужно выделять казаков в отдельное привилегированное сословие. Какую пользу такая привилегия казачеству даёт стране, народу и государства в современных условиях.
В царские времена понятно, использовали как карательную силу для подавления крестьянских восстаний, рабочих забастовок и митингов. Зачем сегодня они пытаются вновь примерять на себя эти функции когда есть полиция, нацгвардия и другие современные структуры.
>> 4 ноября 1989 года Декларацией Верховного Совета СССР от «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» было закреплено право российского казачества на реабилитацию.
>В те годы перестройки горбачевской дров наломали немало. > Вопрос в другом, зачем в условиях демократии нужно выделять казаков в отдельное привилегированное сословие. > Какую пользу такая привилегия казачеству даёт стране, народу и государства в современных условиях.
> > В царские времена понятно, использовали как карательную силу для подавления крестьянских восстаний, рабочих забастовок и митингов. > Зачем сегодня они пытаются вновь примерять на себя эти функции когда есть полиция, нацгвардия и другие современные структуры.
у нас в стране есть сословия?
17:34 11.05.2021
Нужны ли казаки? Нужны. Другой вопрос - какие казаки, с какими функциями и правами? Есть категория т.н. "ряженых", в число которых входят частично и реестровые. А есть категория реально работающих. С милицией, с таможней и погранцами (на границе), готовящих подрастающее поколение к службе. Их то вот, как правило, мы и не видим. А они есть. Доводилось мне в командировках общаться с разными казаками и "козяками". Первые - служили, а вторые - изображали служивых. Да и на пенсионе довелось пообщаться. Причём - с реестровыми. Сейчас кой какие ребята используют свой казачий статус для коммерции. Под маркой "патриотического воспитания молодежи" получают от муниципалитетов здания, открывают торговые конторки, но по делу ничего не делают (пардон, за тавтологию), а только хлещут себя пяткой в грудь - "Мы Родину защищаем !!!". Какие казаки нам нужны? Те, которые будут служить. К примеру, готовить свой молодняк к службе - шагистика, ОФП, СФП, оружие, Уставы. Далее - участие в обеспечении общественного порядка, но есть тут закавыка - нет у них четко прописанных прав и обязанностей. Тогда почему бы не присвоить им статус, похожий на ДНД времен СССР? И взаимодействие с ППС, УУМ, ГАИ. Хотя бы в качестве свидетелей и понятых. Возможен статус по образцу милиционной системы времен 20-х - 30-х годов, со сборами и переподготовкой в кадрированных частях и соединениях. Но, это же работать надо, а там, в Москве, работать не хотят. Более того, считают эту форму самоорганизации народа вредной.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему стоит отказаться от казаков?
> >
> ты или крест сними или трусы одень… ну нельзя сидеть на таком диком шпагате как у тебя. > > 14 ноября 1989 года Декларацией Верховного Совета СССР от «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» было закреплено право российского казачества на реабилитацию.
Самое то интересное - казаки в реабилитации не нуждаются. А) Народом они не являются. Б) Восстановление их в правах произошло аж в 1936 году. С принятием Сталинской Конституции. Потом пошли создавать казачьи соединения и части. Знаменитая Краснодарская пластунская...
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему стоит отказаться от казаков?
>> >>
>
>
>> ты или крест сними или трусы одень… ну нельзя сидеть на таком диком шпагате как у тебя. >> >> 14 ноября 1989 года Декларацией Верховного Совета СССР от «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» было закреплено право российского казачества на реабилитацию.
>Самое то интересное - казаки в реабилитации не нуждаются. А) Народом они не являются. Б) Восстановление их в правах произошло аж в 1936 году. С принятием Сталинской Конституции. Потом пошли создавать казачьи соединения и части. Знаменитая Краснодарская пластунская...
это ты автору поведай, его походу переклинило и он ориентацию потерял.
