> Например,Брейвик - это немного иное.А чем отличается,допустим,швейцарец-"боре ц с бюрократией",случай с бухгалтером в США,не любившим кантри,и почтовым служащим уволеным в Австралии.Тоже-вздорный,ничтожный повод для безумной реакции надекватной....Разве что"богами" себя не провозглашали.Так не успели.видимо... quoted1
по сути...в каждом случае протест...но вот чем он вызван...типа бабы не любят...иди мало платят...или марки наклеивать надоело...у других родительские гены свихнулись как раз на нем...короче...каждый случай по сути уникален...))) разбираться нужно...и не на одном человеке...а как раз на той прослойке социума...которая создает проблемы...)
>> Например,Брейвик - это немного иное.А чем отличается,допустим,швейцарец-"боре ц с бюрократией",случай с бухгалтером в США,не любившим кантри,и почтовым служащим уволеным в Австралии.Тоже-вздорный,ничтожный повод для безумной реакции надекватной....Разве что"богами" себя не провозглашали.Так не успели.видимо... quoted2
> > по сути...в каждом случае протест...но вот чем он вызван...типа бабы не любят...иди мало платят...или марки наклеивать надоело...у других родительские гены свихнулись как раз на нем...короче...каждый случай по сути уникален...)))
> разбираться нужно...и не на одном человеке...а как раз на той прослойке социума...которая создает проблемы...) > > а у Вас все под одну гребенку...) quoted1
Я,вообще-то,привожу конкретные случаи-вот их и анализируйте.Мы же не в ООН,чтобы общими фразами отделываться.Срыв в агрессию бесконтрольную-это как раз типический сбой человеческой психики.Возможно,плата за ненормальности урбанистической цивилизации.Но почему-не у всех рвет?Это вопрос...Но я вообще не заморачиваюсь именно этой,темнной ,психической стороной.Меня интересует куда более простой,ясный момент-почему у людей без всякой на то необходимости на руках оказывается смертельное оружие?Этот вопрос куда проще,яснее и актуальнее.
> Маразм не видишь на картинке? Что за сравнение — террористов (так подразумевается на картинко) с сумасшедшим маньяком. > Террористы имеют полит. и иные цели. > Нечего жопу с пальцем сравнивать, отмазывать рукожопство властей. quoted1
Ну ты же не знаешь по какой причине эти двое расстреляли пол школы. Ответ «Просто так» здесь не годиться — тут была нужна долгая и тщательная подготовка. Одного спецназ сразу застрелил, другого проведут как «невменяемого». Кстати, куда второй из новостей испарился?
>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как раз коммунисты и либералы сейчас никого не убивают. >>>> А вот их убивают и сажают. quoted3
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маразм не видишь на картинке? Что за сравнение — террористов (так подразумевается на картинко) с сумасшедшим маньяком.
>> Террористы имеют полит. и иные цели. >> Нечего жопу с пальцем сравнивать, отмазывать рукожопство властей. quoted2
> > Ну ты же не знаешь по какой причине эти двое расстреляли пол школы. Ответ «Просто так» здесь не годиться — тут была нужна долгая и тщательная подготовка. Одного спецназ сразу застрелил, другого проведут как «невменяемого». Кстати, куда второй из новостей испарился? quoted1
Второй? Керчь... Казань... Наверное в Кострому поехал.
Казанский стрелок оставил в школе бомбу Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу в казанской школе № 175, оставил там бомбу, которая взорвалась и привела к частичному обрушению стен. «Было заложено взрывное устройство нападавшим и потом оно [взорвалось]», — сказала Кузнецова, фрагмент ее общения с прессой опубликовал телеканал RT.
Она сообщила, что в месте, где от взрыва обрушились стены, «к счастью, не оказалось детей». «Битое стекло, следы крови. Конечно, то, что не загорелась проводка от взрыва... Оголенные провода висят», — рассказала она после посещения школы.
> Ясное дело. Но у тебя когнитивный диссонанс: ты считаешь, что он под влиянием чьей-то пропаганды. Типа зомбирован был. > А тут - призываешь его мочить. > Выбери что-то одно, а то расщепление сознания у тебя. quoted1
Это у тебя расщепление сознания. Это не ребёнок за содеянное он должен быть убить сказать кто может привести приговор в исполнение? Там отцы погибших драться будут.
> Меня интересует куда более простой,ясный момент-почему у людей без всякой на то необходимости на руках оказывается смертельное оружие?Этот вопрос куда проще,яснее и актуальнее. quoted1
у Чикатило не было оружия...как и многих ему подобных...) и в оружие ли дело...или у Вас...чем больше будет у населения оружия...тем страшней будет в России...?...)))
кстати...а почему Вы усматриваете проблему в оружие...а не в психологии социума...?...)
ведь тоже интересно становится...Ваше отношение к событию...)