>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Хочу сказать, что ранения, тяжелые ранения огнестрельные, там требуются специалисты, которые как раз по огнестрельным ранениям, именно такие и отправляются сейчас в республику», — сказала вице-премьер Татьяна Голикова.
>>>>> А что Казань за пределами Республики и не является столицей Татарстана? >>>> Москва никогда не бросает в беде свои регионы.
>> >>
>>>> Не привыкли? А придётся.
>
>
>>>
> >
>>> Особо Норд Ост,и Беслан.
>>> Может лучше не надо?
>> >> Лучше как в Одессе СЖЕЧЬ.
>Одесскую Хатынь лучше не вспоминать: ответ за неё ещё впереди. Тогда и обсудим, как обсуждаем Нюрнбергский процесс.
Когда, семь лет прошло.
16:52 11.05.2021
kirill1905
> вопрос бал как решать вопрос
может был вопрос и бал, а может вопрос был и не бал, чё там по итогу то получается, решение нашли, иль пока еще фракции средиземья не пришли к согласию?…
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Вот это и есть истиная культура народа, а не достоевщина и вечно пьяный и на веселе Пушкин, шюпающий девок носителей культуры))
> >
>>>>> Только прикосался к культуре)
> >
>>>> Ну уж. Кушкин выше всего. Всюду был мастер. Даже историк.
>>> Тады ясно, новая жертва пропоганды с оторвоностью от жизни. >>> Факел, сегодня какой день?
>>Факел всегда сам. И только сам. >> И вообще — про Кушкина это каждому однозначно, ты просто выкоблучиваешься. Или не читал ничего.
>А кто такой Кушкин вообще, нет не знаю. > Кошкина знаю, танк делал,
> Т-34 назывался. > Кушкина, нет не знаю. > Извиняйте.
Анекдот есть такой, как раз к тебе по этому смыслу. Пьяный ходит вокруг памятника Пушкину и читает: «Кушкин? Кто такой Кушкин?». Милиционер подошел: «Не «Кушкин», а «Пушкин!» Пьяный ему в ответ: «А ты — не киз… и!»
> Анекдот есть такой, как раз к тебе по этому смыслу. > Пьяный ходит вокруг памятника Пушкину и читает: «Кушкин? Кто такой Кушкин?».
> Милиционер подошел: «Не «Кушкин», а «Пушкин!» > Пьяный ему в ответ: «А ты — не киз… и!» >
Так и я же о том, Т-34 или Золотой Петушок))))
16:59 11.05.2021
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Кошкина знаю, танк делал, > Т-34 назывался.
Кошкин был «красным организатором производства». Никакой танк он не делал, поскольку был на это просто не способен. Не было профильного образования. Т-34 делал Адольф Дик. Конструктор такой. Точнее, переделывал по указанию начальник АБТУ Павлова из легкого танка А-20. Того Павлова, который потом был объявлен предателем. Точнее, Дик начал переделывать, но так и не доделал. Поскольку Дика посадили, Павлова сместили (а могли и посадить тоже) и доделывать Т-34 стало просто некому. Не Кошкину же на самом деле было его доделывать. Вот на этой недоделке РККА всю дорогу и воевала. Ужасное было сооружение, да еще и использовалось всю дорогу не по назначению. Т-34 изначально делали, как башенную САУ поддержки пехоты (защищенная пушка), а не как настоящий танк. Поэтому при использовании как танки Т-34были никакие. Пожгли их немцы в неимоверных количествах. А настоящим танком РККА задумывался КВ-1. Но он не мог ездить, «усиленная КПП» разваливалась. Пришлось воевать на Т-34.
>Кошкин был "красным организатором производства". Никакой танк он не делал, поскольку был на это просто не способен. Не было профильного образования. > Т-34 делал Адольф Дик. > Точнее, переделывал по указанию начальник АБТУ Павлова из А-20. Того Павлова, который потом был объявлен предателем. > Точнее, Дик начал переделывать, но так и не доделал. Поскольку Дика посадили, Павлова сместили (а могли и посадить тоже) и доделывать Т-34 стало просто некому. Не Кошкину же на самом деле было его доделывать.
> Вот на этой недоделке РККА всю дорогу и воевала. > Ужасное было сооружение, да еще и использовалось всю дорогу не по назначению. Т-34 изначально делали, как башенную САУ поддержки пехоты (защищенная пушка), а не как настоящий танк. > Пожгли их немцы в неимоверных количествах.
Фигня какая-то. На средний танк - САУ? И потом, Т-34 доделывали, вторая модификация была. И пушка, и мотор. Немцы "Пантеру" пытались сделать по Т-34, не знал?
Танк был самым массовым, потому и потери большие.
17:04 11.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> . Не было профильного образования. > Т-34 делал Адольф Дик
Вот это меня радует!!! Горд за земляка!!! Но вам после этого совсем не завидую..
17:05 11.05.2021
Fackel
> Маманя с папаней занесли, небось.
мои маманя с папаней настока глубокие крестяьне, которых ты даже на картинках, и то не видел, которые что могли и занести, то тока свой болт и свою дыру, не- было всё проще- я писал сочинения, ну типа как вот этот образец про соню, ну типа бунт, неповиновение, своеволие, а чет в конце года был литературный вечер, мы чет подбухнули слегонца, и я там на литературном вечере расчесал, я там реально расчесал, именно тогда я впервые учуял, что у меня есть харизма, и я могу увлечь собой не одно иль два рыла, а целую толпу, мдя…
я им рассказал и за соню мармеладову, и за безухова, и за макаревича, и в принципе за жизнь, и проче прочее, тогда я впервые обратил внимание на то что тридцать рыл смотрит на меня не мигая в течении получаса…
а потом было итоговое сочинение, и я выдал за полчаса то, что другие пишут четыре часа и написать не могут, и спустя пятнадцать лет, на встрече выпускников, мне выдали мое сочинение как школьную реликвию, и сказали- мы 15 лет читали твою писанину как образец, из года в год, из года в год, спасибо тебе…
кстати оно все еще у меня дома хранится где-то в документах…
не… я не был задротом в школе, я был таким средним, крепким середнячком, кто-то меня задирал, кого-то я, но я никогда до того литературного вечера не чувствовал за собой силу, силу говорить…
и так что да- пятерку мне влупили, впрочем по остальным предметам, даже по физкультуре были абсолютные тройки, а по реалу двояки, ибо я ваще не учился….
>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Хочу сказать, что ранения, тяжелые ранения огнестрельные, там требуются специалисты, которые как раз по огнестрельным ранениям, именно такие и отправляются сейчас в республику», — сказала вице-премьер Татьяна Голикова.
>>Одесскую Хатынь лучше не вспоминать: ответ за неё ещё впереди. Тогда и обсудим, как обсуждаем Нюрнбергский процесс.
> > Когда, семь лет прошло.
Подобные преступления не имеют сроков давности.
17:09 11.05.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну ладно ладно, не льсти, я 22 года назад расписался добровольцем, и больше никакой бабы даже рядом не нюхал, я конечно разбираюсь в любви, но тока по картинкам…
вот так и в литературе...расписался добровольцем и все...по вечерам пишу воспоминанья...)
17:13 11.05.2021
Число жертв трагедии в Казани увеличилось Сотрудница школы в Казани, где сегодня произошел теракт, скончалась в больнице.
Сотрудница школы в Казани, где сегодня произошел теракт, скончалась в больнице.
Об этом сообщил глава Татарстана Рустам Минниханов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«На текущий момент, довожу новые сведения, как я уже говорил, мы потеряли семерых детей, это восьмиклассники, четыре мальчика и три девочки, кроме этого потеряли одного учителя и потеряли еще одну женщину, работника. В целом мы потеряли 9 человек, 18 детей находятся в детской клинической больнице, к сожалению, есть и с огнестрельными ранениями, есть и с переломами, ушибами. Врачи делают все, чтобы сохранить жизни наших детей. Кроме этого, двое взрослых находятся в седьмой больнице, и один взрослый находится в республиканской клинической больнице. Они тоже имеют огнестрельные ранения. Мы ожидаем борт с Москвы, при необходимости будет оказана поддержка и федеральными медицинскими центрами», – сказал Минниханов.
17:15 11.05.2021
«Задрал ручонки и косит под дурку». Как Галявиев разжился оружием Разрешение на хранение огнестрельного оружия было выдано Ильназу Галявиеву, расстрелявшего сегодня учеников школы в...
Разрешение на хранение огнестрельного оружия было выдано Ильназу Галявиеву, расстрелявшего сегодня учеников школы в Казани, 28 апреля, после того, как он был отчислен из колледжа.
Об этом сообщает в своем телеграм-канале депутат Госдумы РФ Алесандр Хинштейн.
Террорист приобрел ружье в Йошкар-Оле. Выбрал турецкое Hatsan ESCORT. Этим же оружием пользовался «керченский стрелок» Владислав Росляков, который в 2018 году устроил аналогичный теракт в Керчи. Это один из самых дешевых автоматических дробовиков, стоит от 30 до 40 тысяч рублей.
17:16 11.05.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> На средний танк — САУ?
«Средним танком» назывался уже Т-34/85. Это несколько другое сооружение, не Т-34. А Т-34 был «танком сопровождения и поддержки пехоты». Это была башенная САУ. Но в СССР все, что с башней называлось «танком». Вот и Т-34 назывался танком. А потом, по ходу войны, он и использовался, как настоящий танк. Хотя для этого не годился почти никак. Немецкий одноклассник Т-34 (по первоначальному назначению) назывался StuG III. А Pz IV был одноклассником более позднего Т-34/85.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И потом, Т-34 доделывали, вторая модификация была.
Пытались доделать. И даже что-то удалось сделать (рация, КПП, моторесурс, в какой-то мере и пушка). Но НАСТОЯЩИЙ танк, даже всего лишь средний, сделать все равно не смогли. Не было для этого технологической базы. Первый ПОЛНОЦЕННЫЙ танк в СССР сделали только в 60-х годах.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Немцы «Пантеру» пытались сделать по Т-34, не знал?
Гы-гы-гы. Умеешь насмешить.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Танк был самым массовым, потому и потери большие.
Лошадь должна находиться перед телегой. Он потому и был массовым, что потери были колоссальные.
17:23 11.05.2021
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Вот это меня радует!!! > Горд за земляка!!!
Особенно гордиться нечем. Т-34 был еще тем ведром с гайками. Как "танк поддержки и сопровождения пехоты" (так он задумывался) он был бы еще куда ни шло. Хотя подвеска и пушка были полным отстоем. Но как основной танк РККА (а таким он стал в феврале 1942 г.), вместо разваливающегося на ходу КВ-1, это было ужас что.
> Т-34 был еще тем ведром с гайками. > Как «танк поддержки и сопровождения пехоты» (так он задумывался) он был бы еще куда ни шло. Хотя подвеска и пушка были полным отстоем. > Но как основной танк РККА (а таким он стал в феврале 1942 г.), вместо разваливающегося на ходу КВ-1, это было ужас что.
Я монографию читал критическую про танки войны. Какие были недостатки и почему немцы задавили в первые годы. Там твоих выдумок не было, ни про Т-34, ни про КВ. И вообще, эта твоя категоричность наводит на прискорбные мысли.
И потом, Т-34 доделывали, вторая модификация была. И пушка, и мотор.
