В Госдуме подготовили законопроект, который позволит гражданам заранее отказываться от любых кредитов и не платить по ним, если их все-таки оформят. Так депутаты хотят защитить заемщиков от оформления мошеннических ссуд
Депутаты Госдумы и участники финансового рынка разрабатывают механизм «добровольного запрета» на кредиты для россиян. Речь идет о двух законопроектах — поправках в Гражданский кодекс и законы «О потребительском кредите» и «О кредитных историях», которые позволят гражданам при желании указывать в кредитной истории отказ от получения любых ссуд. РБК ознакомился с документами, их подлинность подтвердил зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Гетта, который выступал с такой инициативой в феврале.
«Текст законопроекта разработан, идет процесс обсуждения с профильными ведомствами, чтобы учесть все необходимые нюансы», — сказал Гетта, не раскрыв срок внесения документа в Госдуму. Цель поправок — дать гражданам возможность защититься от мошенничества, пояснил Гетта. «Участились случаи, когда мошенники стали не только похищать средства со счетов граждан, но и брать кредиты от их имени. Современные банковские мобильные приложения позволяют это сделать, удобные сервисы породили новые риски. Поэтому простая потеря мобильного телефона, паспорта или утечка персональных данных может сильно усложнить жизнь. Встречаются и случаи, когда граждан, используя социальную инженерию, уговаривают под видом спасения средств взять кредит и перевести деньги на счета мошенников», — перечисляет депутат. Он подчеркивает, что оспорить в суде выдачу подобных ссуд почти невозможно.
законопроект какой то придумывают еще под это дело, казну опять прожирают зазря, да создайте вы базу, куда ДОБРОВОЛЬНО будут россияне заносить себя да хотя бы через те же госуслуги, а банки обязаны сверяться с той базой- обычная внутриведомственная указявка регулятора, и дело с концом …
Вместо того чтобы исключить случаи мошеннического получения кредита и ссуд, предлагают усложнить закон. Мне кажется не с того конца зашли. Сейчас ксерокопии паспортов гуляют по всей стране. Почему нет таких проблем в других странах? Дурдом! Надо просто сделать невозможным получения кредита без личного посещения банка. Обрубить немножко банковские аппетиты! Всего делов то. Почему простые и логичные дела так сложны для Путинской власти? Для меня это загадка!
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вместо того чтобы исключить случаи мошеннического получения кредита и ссуд, предлагают усложнить закон. Мне кажется не с того конца зашли. Сейчас ксерокопии паспортов гуляют по всей стране. Почему нет таких проблем в других странах? Дурдом! Надо просто сделать невозможным получения кредита без личного посещения банка. Обрубить немножко банковские аппетиты! Всего делов то. Почему простые и логичные дела так сложны для Путинской власти? Для меня это загадка! quoted1
в микрокредите подтвердят что вы заходили лично я думаю правильный закон
сколько раз ругалась с операторами - никакого кредита по мобильной связи
пару раз отстояла свои деньги с мегафоном
едешь за границу - в интернет в смартфоне заходишь через гостиничный модем (бесплатны) бац - в каком-то углу комнаты этот гостиничный модем не срабатывает и вот ты уже в мегафоновском интернете так у меня было в греции и тбилиси после греции заплатила минус 700 рублей а вот после тбилиси 1500 выгавкала Я операторам говорю - вы записываете разговоры? Вот я вам сотый раз повторяю - мне никаких кредитов не предоставлять! нет денег на телефоне - и связи не надо.
> тебе платят за то, сколько раз про воров вспомнишь? quoted1
да, платят...
чё там у тебя дале в башке должно зароиться, к чему то ты же задала мне такой свой каверзный вопрос, иль ты ответа не ожидала и поэтому не знаешь, что сча с моим ответом делать?...
Я вообще с подозрением отношусь к существующей Гос. Думе. Элементарный вопрос с собаками решить не могут. Каждый месяц эксцессы происходят в стране (и в моей области). Чего там говорить о более сложных вопросах (проблемах)!
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вообще с подозрением отношусь к существующей Гос. Думе. Элементарный вопрос с собаками решить не могут. Каждый месяц эксцессы происходят в стране (и в моей области). Чего там говорить о более сложных вопросах (проблемах)! quoted1
а может это вопрос к местной администрации, а не к госдуме?
> а может это вопрос к местной администрации, а не к госдуме? quoted1
Что интересно, в Гос. Думе подошли недавно к нормальному закону о собаках (как в США или Франции), но вмешались сердобольные женщины и закон отозвали. Проблемы от собак по всей стране. То насмерть кого-то загрызут (недавно случай в Башкирии был), то покусают кого-то в другой части страны — проблема для всей страны. И решать ее должна Гос. Дума. Как это сделано в других нормальных странах (США или Франции).
Бред какой-то. Что это за персональные данные, которые могут быть украдены и на которые без ведома того, чьи конкретно это персональные данные, может быть каким то там банком, мол, выдан кредит.