>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто-то вообще утверждает или призывает, безоговорочно верить и соглашаться с Соловьевым? quoted3
>> >> Соловьев просто скучен стал. Одни и те же рожи и Соловьев не поднимает ни каких актуальных вопросов.
>> >> Поскольку я слушаю и смотрю много чего (и ищу новых блогеров постоянно) скажу — Путин проигрывает в информационном поле полностью, потому что Кремлевской позиции по внутренней политике в интернете НЕТ… От слова совсем… И на телевидении этого тоже НЕТ… >> quoted2
>
>
>> Этот пункт, просто отсутствует, как таковой. >> >> И поэтому люди будут неизбежно искать информацию на оппозиционных ресурсах. Это будет НЕИЗБЕЖНО quoted2
>Так это оппозиционных ресурсов нет: одна белиберда льётся с потоком странных фейкообразований. Люди точно это слушать не будут. quoted1
Люди точно это слушают, к твоему сожалению. Это можно посмотреть по количеству просмотров.
Причем у оппозиционных ресурсов много аналитики. У Путина этого нет ВООБЩЕ…
Путин много в чем проигрывает, на самом деле. Очень во многом.
Ну, а все твои эпитеты с приставкой «говно». Ну не надо так эмоционально. Ок? У оппозиции очень качественные блоги, передачи и аналитика. То, что ты это все не смотришь — ну это уже другое дело.
> Только вот в чем беда (или радость) Интернет уже победил телевизор и шансов у телевизора уже нет и не будет: quoted1
Сейчас у многих стоит в телике Смарт ТВ и они смотрят телевизор через интернет, а также Россия 24, просто чтобы не платить за спутниковое. Ты знал об этом?
>> Народ, кто-то может сказать хоть одну передачу на ТВ или в интернете, где прокремлевская сторона освещает внутренние события в России?
>> >> Только не «Россия 24» ибо это вообще не новости. Это какой-то микс обрезков обрывков, где ничего не говорится. Там не скажут про протесты, например, или про экологические катастрофы… Смотреть на то, как Путин в белом халате по больнице ходить что ли? НУ это Дичь. >> quoted2
> >
>> У Кремля по внутренней политике ничего НЕТ… А вот у оппозиции есть и освещается всё это очень качественно, равносторонне и объемно. >>
>Зато оно всё есть у народа: вон куда Лёху засандалили. Почему не раньше? Не наглел так? > Оппозицию же слушать - себя не уважать. Так и звучит от неё: я тебя, дурака. сейчас легко обману и за это бабло получу. > Не обманет. quoted1
Понятно. Ты просто не в теме… Пишешь по наитию…
Хорошо, давай по отдельности. Что ты можешь сказать о Потапенко? Проверим на сколько ты знаешь оппозиционные ресурсы.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы не смотрите и посмотрите — на кого вы похожи quoted2
> > Я смотрю иногда Соловьева.
> Киселева не смотрю вообще, ибо это гольная пропаганда на уровне Гебельса. Это уже перебор. > Шейнина не смотрю, ибо это гольное говно для быдла. > Скабееву и Попова смотрю, но не полностью — полностью не выдерживаю — там слишком много истерики. quoted1
Да понятно, понятно Гульная пропаганда, гебельсовое дерьмо и тп. Это ваш, наглядный аргументатианый уровень... Сложно с такими голословными, оскорбительными эпитетами не согласится... Это же ведь истина непреложная нам, от вас, с барского плеча. А мы идиоты заблуждались ранее, пока вы не пришли и не просветили Да уж, неужели бывают такие, ну совсем неразумные люди и со стороны, просто не способные посмотреть на себя, оценить свои слова, аргументы, мнение и тп. критически? Вопрос риторический...)))
> Кроме того я смотрю: > — Все, что связано с Навальным (там несколько блогов) > — Все, что связано с Потапенко (там несколько блогов и совместных передач) > — Шевченко > — Майкл Наки > — Фишман (но редко) > — Ройзман > — Шендерович > — Камикадзе Ди (но не всегда /под пиво) > — Шарий > — Делягин и Хазин (смотрю, но не доверяю) > — Сатановский > — Особое мнение (там много, кто может быть, тот же Ройзман, Потапенко и проч)
> > > Самое интересное, что не смотрю Дудя категорически. Не знаю почему. quoted1
Да понятно, понятно, что слушаете и смотрите вы тех, кто люб лично вам. Кто бы сомневался))). А замечательный инет, как раз, дарит такую возможность))).
> > Блоги почему удобны — их можно слушать через наушники, когда работаешь. А у Путина блогов нет. Например Соловьева так не послушаешь (но разве, что радио с Соловьевым, но это Дич) quoted1
Зато, западные пропагандисты удобно вещают и их можно слушать всегда))) ( а им того и надо ). Жаль вас - всегда в наушниках и всегда фуфло слушаете, но зато так легко и просто доступно. Не жизнь а малина))).
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютное большинство россиян смотрят телевизор… quoted2
>смотрят, но компьютерно неграмотное население. quoted1
Да и то нет… Моя Теща порой такие выдает мысли. Так или иначе люди заходят в интернет, по разным причинам (хоть в Одноклассниках посидеть), а там рандомная подача новостей (есть и оппозиционные ресурсы и статьи).
Открываешь и (отвечаю, не искал, скриню, что попалось в Яндекс с первого раза)
>>>>> В нете полно идиотов с отрицательным IQ... На ТВ пока такого не наблюдается.. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Так зачем идиотов смотреть????? В нете есть выбор, в отличии от телевизора. И если человек говорит, что он смотрит Соловьева, то у него iq, точно отрицательный. >>> Кто не смотрит Соловьёва, тот подамериканским козликом станет: не пей из иных гнилых колодцев (луж). quoted3
>> >> Вот еще одна жертва пропаганды, смотрел Соловьева без шапочки из фольги. quoted2
Представте, а этот чел в шапочки из фольги Соловьева слушает... Вот жеж, нет предела человеческой глупости и невежества. Зато он на инет. помойке, может найти любую желанную информацию, подтверждающую его невежество.)) Чем и гордится, в прочем... Это вам не официальную и от лиц открытых, уважаемых и ценящих свою репутацию, информацию получать....
>>>>> Абсолютное большинство россиян смотрят телевизор…
>>>> смотрят, но компьютерно неграмотное население. >>> т.е. если я футбол смотрю по телевизору через интернет, а не по монитору отношусь к компьютерно неграмотному населению? quoted3
>>ну может тебе так удобней >> если твой комп грузится полчаса, то да, быстрее включить зомбак quoted2
>У меня отличный интернет и к нему подключен телек, просто удобнее смотреть некоторые вещи по большому экрану, а не как лох по монитору. quoted1
у меня монитор большой, когда зренее не очень согласен по большоиу лучше
>>>>>> Абсолютное большинство россиян смотрят телевизор… >>>>> смотрят, но компьютерно неграмотное население.
>>>> т.е. если я футбол смотрю по телевизору через интернет, а не по монитору отношусь к компьютерно неграмотному населению? >>> ну может тебе так удобней >>> если твой комп грузится полчаса, то да, быстрее включить зомбак quoted3
>>У меня отличный интернет и к нему подключен телек, просто удобнее смотреть некоторые вещи по большому экрану, а не как лох по монитору. quoted2
>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> т. е. если я футбол смотрю по телевизору через интернет, а не по монитору отношусь к компьютерно неграмотному населению?
>>>> ну может тебе так удобней >>>> если твой комп грузится полчаса, то да, быстрее включить зомбак >>> У меня отличный интернет и к нему подключен телек, просто удобнее смотреть некоторые вещи по большому экрану, а не как лох по монитору. quoted3